Re: [討論] 不懂柯粉對民調領先族群有什麼好得意的
其實只是單純民調分項太粗糙吧
如果對大學再細分
公立 私立
普大 科大
四大四中 其他
文組理組
就可能抓出柯粉群體了
估計是私校科大理組
這個群體會在科技業底層當作業員
領在文組群體佔中下段的薪水
說自己是理組
= =
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.56.129 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
這我就要噓你了 不要戰文理
推
來了來了種族戰爭 共產黨味道飄出來了
推
現在20-30跟60以上的大學錄取率差異柯粉
→
完全略過 覺得會用網路不看電視就好棒棒
→
阿北唬爛也照單全收
推
柯粉邏輯:年輕人高學歷好棒棒,低端
→
老人臭;被反駁=>不要分族群,死綠共
推
柯粉邏輯: 年輕人高學歷都挺阿北好棒
→
分細一點:這是種族戰爭、綠共
→
沒看什麼柯粉高潮但菸粉崩潰的倒不少
推
這群快被賴神買票政策吸走了
爆
Re: [請益] 認真問 7年級有能力買房很奇怪嗎?自己也是七年級中段 關於買房議題 最近也是跟朋友討論的很熱烈 我們得出的結論是 七年級能不能買房2
[問卦] 私立科大理組薪水真的贏台大文組嗎?如題 台積電現在收很多私立科大理組進去 裡面待遇薪水也不輸台大文組畢業的 進台G第一年就能破百 文組要破百除非當老闆3
Re: [問卦] 台灣低薪的根本原因就是「文組太多」說文組太多的,大概就是腦袋有問題 反過來問你,廣設大學所以文組多? 那科技業發展到現在,連三流私校畢業生都可以進去 那請問怎麼就沒有廣設大學理組多低薪難找工作的問題? 阿就是產業賺不賺錢的問題啊2
Re: [問卦] 台灣低薪的根本原因就是「文組太多」其實跟文組多不多沒關係啦 就是產業結構問題 你看科技業 譬如說台積電 一堆普通科大或是私立大學的 只是因為剛好選到理組2
[問卦] 科技業裡的文組是不是屌打理組?安安 大家都說理組薪水屌打文組 其實是 科技公司 薪水屌打其他產業的關係 但再怎麼樣的科技公司 都還是需要一些文組的職缺 幫公司做法務 宣傳 行銷... 而且薪水也不會比較差1
Re: [問卦] 如果廢掉私立後段大學你贊成嗎?城武的看法啦 私校基本上也是有分前段跟拉基低端仔唸的 全面廢除私立大學我是認為萬萬不可 試想 全面廢除私立大學- 台灣的高中職教育已經爛了 光看繁星入學 文組優勢遠大於理組優勢 因為現行課綱 文組不用念物理化學 理組卻要念史地公 再加上理科考出來分數會比較低是正常 我是高中生若要拚繁星 誰在跟你念理組
- 選擇錯誤吧 頂大開了一堆文組科系 很用功讀書的人,進了頂大 結果選了文組科系 出來跟學店差不多
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
dpp為什麼不要白的財劃法?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?