[討論] 侯友宜要送教柯書給柯文哲
如題
今天侯侯遇到柯文哲
沒什麼互動
然後記者提問的時候
侯侯說柯文哲不懂中華民國憲法啦
要送一本教柯書給他
突然想到一個諧音梗雖然不好笑
不是欸侯侯你連稿都背不起來
還在那邊說別人書讀不夠嗎
我看辯論的時候要小心欸
不能找陳以信上去你知道嗎
不要傻傻的
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.111.252 (臺灣)
※ PTT 網址
→
北七 中共才不看你憲法寫什麼 侯真的爛
→
越來越像小丑
推
侯難得有梗耶!叫柯輸
→
而且憲法才幾個字而已 侯侯以為了不起?
→
看過憲法就能當總統? 侯侯真白目耶
→
金老師的稿都背不好 還想教人家憲法
→
智商157才不屑那個憲法 上任後砍掉重練
→
真的蠻難笑的
推
柯文哲會讀書就不會說要養網軍癱瘓中
→
國的機構
→
自己為讀過憲法就洋洋得意的草包...
→
不過 金小刀沒叫你這麼說 回去跪算盤吧
推
柯文哲的智商要不要重驗阿,157怎麼長
→
成這樣
噓
叫柯輸很好笑啊,柯整天嘴人。被嘴一下柯
→
粉就不開心,笑死。
→
還很刻意要講很慢叫~柯~輸,越來越像小
→
學生了
推
上一個叫柯多唸書的已經......
→
上次說柯書讀不夠已經.....
推
柯文哲自己的兩岸一家親除了標題就沒
→
有內容,還敢質疑已經在馬英九任內運作
→
過多年的92共識內容模糊
推
這句也是金小刀寫給他的台詞嗎?
推
教柯書XDDD
推
上一個叫柯多讀一點書的那位已經退出政
→
壇了
→
慘了,唸出了咒語
噓
他那個臉和老三便當一樣!很擊敗
→
照稿念都念不好~還要教人看書?
推
真想問馬騜的92共識 跟猴皇帝的憲法92有沒
→
有ㄧ樣?KMT應該整合ㄧ下 不然台灣人民越
→
聽越奇怪!
→
有幾個較柯文哲要多讀書的,後面都翻車
推
蚊子:你各位看我幹嘛?
35
Re: [新聞] 民調第3猛打柯文哲?侯友宜「我實話實說蔡其昌:國民黨若不打柯文哲 侯友宜永遠第三 2023-06-20 過了一天 民調第3猛打柯文哲?侯友宜「我實話實說」:柯常常說的跟做的不一樣 2023/06/2113
[討論] 說真的,賴侯辯論絕對被柯阿北嘴爆綠粉常笑侯侯口才爛,只會侯侯作代誌,問題是賴清德口才也不好啊,有聽他造勢都知道 ,賴只會罵人而且不好笑,柯文哲跟賴清德不同,柯文哲可以嘴爆對手又逗得台下粉絲顆 顆笑,這就是柯文哲天生的魅力,能把造勢弄的那麼歡樂的除了柯之外,大概就只有韓國 瑜了! --17
[黑特] 侯侯抄襲柯文哲?侯友宜今天的原話 「我當選總統,我將依據憲法規範到立法院做國情報告,並接受全民監督!我一定會到立法 院做國情報告!接受全民監督!」 欸 這不是公然抄襲柯文哲嗎?14
[討論] 侯侯烙跑被罷免的機率變好高美麗島民調 2月時新北市民是最支持侯侯酸宗痛的 賴清德31.6%、侯友宜35.2%、柯文哲17.3% 沒想到才1個月 直接從第1變墊底 賴清德39.5%、侯友宜20.5%、柯文哲25.9%6
[黑特] 「最強名單沒有我」但有侯侯朱立倫是不是搞錯了「最強」的定義 不是你隨便放一台侯侯GPT上去就叫最強欸 提名侯侯,郭粉暴動、韓粉郊遊,柯文哲摩拳擦掌 而且侯侯現在內政連環爆、外交又沒什麼亮點,硬提名他,反而坐實他烙跑市長的名號 到時候正面對決賴清德,輸了情況只會更難看6
[討論] 藍粉會開始恢復表態嗎?目前民調雖然侯侯掉到18%, 但是有一部分的原因是藍粉不願意表態支持侯, 現在看到侯的民調這麼慘的情況下, 藍粉會為了避免侯侯繼續往下掉, 會從不表態改成表態支持侯侯嗎?5
[黑特] 國民黨找柯文哲來選就好了花蓮王開了個你行你上記者會 喊話侯侯 出來承擔 結果還是好好做事情 啊乾脆邀請柯文哲來當非綠大聯盟代表了 他至少會用國民黨的人3
Re: [討論] 侯友宜為什麼民調會突然爆跌阿?很簡單,因為民調有很大的主觀成份,容易受政經局勢跟個人表現影響 所以柯文哲才會常常說名調起起伏伏看看就好, 重要的是侯侯作歹記 像柯文哲就是很認真的把每一件工作做好, 今天才能從雞巴中間選民4%走到擁有鐵打不動的20%基本盤,2
[討論] 侯友宜會不會連朱立倫的票數都拿不到侯侯做歹誌看起來超級躺平欸 先說一定超不過韓總的550萬票 但這次有柯文哲,不爽侯的人可以去投柯 侯侯會不會連朱立倫的380萬票都拿不到 看起來蠻慘的欸 侯侯真的要選到底嗎?2
[討論] 關老爺會挺侯友宜、柯文哲還是郭台銘?欸, 義薄雲天的關老爺, 先前已經同意郭台銘出來選總統了, 我們侯侯做代誌的侯市長,先前當警察一定有受到我們關老爺的關愛, 另外玄天上帝,耶穌基督柯文哲,基本上跟關老爺都是神明等級,
25
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響28
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧63
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?85
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的34
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...34
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易13
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響15
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值22
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?17
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司23
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban14
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?12
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委12
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?12
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的12
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
[討論] 沈柏洋7
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔11
[討論] 國會改革其實是監督立委22
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響8
[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助37
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???7
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?9
[討論] 2014柯文哲說過這樣的話7
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張