Re: [黑特] 賴清德是不是瘋了? 義務役不上戰場?
藍白一向誇中國,貶低國軍戰力,認為兩岸戰爭撐不到兩週
兩週是能打到什麼程度?海上打一打,飛彈射一射就結束了
這不就是職業軍人的局嗎?
怎麼現在又轉向變成戰況會很激烈了?連義務役都要上
舉烏克蘭為例是覺得戰爭會打超過一年嗎?
感謝信心加持.
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.233.134 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你不是想說投降就好哈
→
你收到動員令可以不用去啊 喝
→
義務役不上戰場,不保證不上前線
→
第一天住台灣?
推
真的 我們義務役的站在後面等自願役的
→
死光舉白旗就好
→
美國應該是希望你打的越久越好吧XD
爆
首Po賴清德: 義務役軍人負責守衛基礎設施、在城鄉間進行保護工作,不會前往海陸空戰場。 明明海岸守備旅有義務役要去守 這種第一線要死人的 跑去演講騙騙年輕人說不用上戰場?36
這幾乎就是國防部長說過的重提罷了。 國防部:一年役期的義務役男 主要分發守備部隊 國防部表示,一年役期的義務役男,主要分發到守備部隊,但「具專業專長義務役,可透過 遴選加入」志願役主戰部隊。11
: 對阿 不曉得柯韓昌粉在高潮什麼 拜託 台灣義務役本來就是守備為主阿 你去教召也是打靶 基本槍枝分解 行軍等等阿9
智障藍白又在斷章取義了 賴清德的原話根本不是義務役不用上戰場 志願役是職業軍人 台灣精銳的武器飛機戰艦坦克等陸海空主力本來就是由職業軍人負責 不然義務役是能短時間學會操作這些武器嗎?3
功德要嘛老人癡呆要嘛裝傻 其實綠共一直以來套路就是騙人說喊台 獨沒事,打仗有美國日本擋子彈 然後嘛綠共從2000以來信仰就是境外決 戰,募兵制也是從扁皇開始綠共一路積32
這種人要出來當總統 真的是國家的悲哀 連國防戰略都了解的這麼膚淺 我真的想不明白有哪些人會去支持他 我知道很多綠營支持者是不當兵的 大概跟你們科普一下吧 小弟預官退伍5
問一下,照賴神邏輯 那些烏克蘭在守衛家園的士兵,都不算是上戰場? 巴赫姆特戰役-烏克蘭武裝部隊和俄國部隊 在頓內茨克州巴赫姆特市附近持續進行的一系列軍事交戰 以上都只能算保衛家園? 不算上戰場16
看到義務役不用上戰場 我覺得這真的是瘋了 還他媽的瘋的很徹底 到底在說啥啊 受不了 什麼叫做義務役不用上戰場 這句話問題真的很多 首先台海發生戰事本來就該同島一命不分你我保衛家園3
最多? 你要多久學會輕兵器使用! 我算給你聽好了! 本人是1964T的屏東獨立旅裝甲兵掛車補士退役! 我們不算新訓一個月的新兵訓!9
我軍盲啦,麻煩高手解惑, 台海開戰會在哪裡打? 中共直攻台灣的時候, 我們有辦法把戰場移動到本島以外嗎? 台灣這麼小,兩岸距離這麼近,
58
[閒聊] 戰爭時,義務役真的不會上戰場嗎?今天看到一個新聞 說戰爭時,義務役不會上戰場… 大哥,烏克蘭跟俄羅斯都到處拉人當兵 雖然俄羅斯新聞比較多,烏克蘭路上拉人當兵也是有新聞的好嗎 「連盲人也不放過! 烏克蘭大徵兵 市長和官員開會到一半全被徵召」 - 新頭殼25
[問卦] OMG 原來義務役不用上戰場? 真的假的剛剛看到有新聞報導 有政府高官表示 當台海戰爭不幸發生,主力部隊是職業軍人,義務役軍人是負責守衛基礎設施 不會前往海陸空戰場。 所以結論是義務役要跟替代役一起留守大後方嗎?11
[黑特] 投民進黨,義務役不用上戰場投民進黨,戰爭來的時候義務役不用上戰場 義務役其實只要本諸職權 吃滯銷的香蕉,鳳梨,石斑魚 然後偶爾防颱 票投民進黨,就是那麼輕鬆沒負擔12
[問卦] 台海戰爭會打多久?烏克蘭都撐一年了 還會繼續 而台灣人寧死不屈 慷慨赴義 至少要八年抗戰吧 開戰前整個東海岸淡水河全部佈雷 讓共軍放棄登島11
Re: [新聞] 賴清德:義務役不會前往戰場小弟乍一看 第一時間跟大家一樣 覺得是在騙人 不過換個角度思考了一下 要做到義務役不上戰場打仗的承諾7
[問卦] 烏克蘭義務役真的很強?查了一下烏克蘭的義務役制度 人家只要當八個月、一年的兵! 結果把俄羅斯軍人打到不要不要的! 真的是把小粉紅打臉到不行! 笑屎!3
Re: [問卦] 阿共如果真的打來了,第一件事要做什麼?※ 引述《ilw4e (可以吃嗎?)》之銘言: : ※ 引述《Gamblers5566 (gambler)》之銘言: : : 阿共好像快射了 : : 萬一阿共真的打過來 : : 第一件事該做什麼有卦嗎?
95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?81
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪71
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中47
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ25
[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!26
[討論] 現實到底有沒有人在乎28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系?11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?17
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進13
[討論] 謝女道歉影片的角度13
[黑特] 所以根本不會有洪仲丘2.09
[討論] 公務員 你動不了13
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎?11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來?4
[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉??8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意9
[討論] 八卦仔為何不乖乖歸順朝廷?