[閒聊] 戰爭時,義務役真的不會上戰場嗎?
今天看到一個新聞
說戰爭時,義務役不會上戰場…
大哥,烏克蘭跟俄羅斯都到處拉人當兵
雖然俄羅斯新聞比較多,烏克蘭路上拉人當兵也是有新聞的好嗎
「連盲人也不放過! 烏克蘭大徵兵 市長和官員開會到一半全被徵召」 - 新頭殼
「違反宵禁令跑夜店烏克蘭219男「被」送去當兵」 - Newtalk新聞
到底是誰才會相信這種屁話呢?
--
戰爭就是男女皆兵了,以大陸的人口基數,男生
站前線根本不夠擋
怎麼可能
女森哪需要上戰場 先教她們製作人肉炸
彈吧
職業軍人打沒多久就死差不多了,誰信
賴普拿疼
前面倒光 下一個就輪到你 以為打仗叫別
人上 自己在後面沒事吹冷氣 想太美了吧
是誰在跟你說義務役就不用上戰場?
不上戰場怎麼當人肉炸彈
以前烏克蘭也以為俄羅斯斯拉夫兄弟 不
會打平民 後來布查大屠殺 哪個不是平民
大家都要上戰場 只是時間順序的問題
不用擔心這麼多 阿共要打你也阻止不了他
能移民的就趕快逃出去 不能的就混吃等死
統一台灣對維尼有歷史性的意義 不想也罷
這我家我幹麼要走 為啥不是侵略者滾
自己要做好自己的打算
走你能走去那 以為移民有這麼簡單 想去
就去 要麼投資移民一大筆錢 要麼技術移
民 沒他們特別想要的技能 你就跟中國人
一起抽籤排到死
去加拿大拓荒啊 台灣很多年輕的走這條
路 有身家的就很難了
不能跑的就留在島上 就這樣而已
我覺得維尼要不要攻台不是台灣能決定的
台灣人能做的是幫自己留後路 沒辦法的就
在島上過一天算一天
連當兵都做不到還加拿大拓荒
每個人都有自己的選擇 我覺得那些年輕
的也很有勇氣
年紀到了就沒個熱血跟使命了啦
鼓吹的怎麼不簽第一時間上戰場意向書
選舉要到了騙票而已
我們是去侵略的還是被打的 為什麼不去
怪侵略的人 來怪防衛自己的人
你被性騷擾 是怪騷擾你的人 還是怪自己
這不是怪誰的問題 當受害者有甜頭 但不
會改變事情 你想清楚自己該怎麼做就好
啦
受害者有甜頭? 你要不要再看看你在講啥
是的 我沒說錯 當受害者是有甜頭的 所
以有些人只會抱怨卻什麼都不會做 你要
放下當受害者的心態 才能做出理智的決
定
受害者情勒啊,還沒打就有紅利,看現在
現任政府那個不是靠受害者情勤紅利上位
只有看戰爭態勢有沒有升級到需要義務役
填線而已,台海戰爭不用義務役上戰場的
話就兩個可能,一是台灣被速推來不及動
員,二是老共被做成魚礁不需要
被性侵 有爽到 放下受害者的心情 乖乖
享受 這就你的意思?
我信啊 子彈會區分誰是義務役啊 信党得
永生
妳可以找些心理諮商的書來看看啦 我只
是告訴你 怨懟這些都沒用了 好好想清楚
自己的決定去落實才是最重要的
台灣很多人也是像你這樣 但其實 就算大
家一致認定是誰的錯 又能改變什麼 你也
未必會比較願意抵禦(我說真的)心理建
設先做好吧
阿你有沒有去讀過移民的文件 評分機制
隨便美加澳日都好 老實告訴你 90%的人
都做不到 嘴巴講移民超簡單的啊
我沒有要移民啊 我只是說那些願意去拓
荒的年輕人也是很勇敢而已
都知道要考試了還不打算讀書 都知道對
岸不懷好意 還不好好準備 只想躺平 要
放棄 至少也要先試過所有的方法
基輔的酒吧關很久了 但他們男生戰
時不能出境
自己國家不保衛靠誰?
你確定 台灣人民都有備戰意識嗎?他們
真的清楚戰爭不遠了嗎? 如果真的有 就
不會是現在這半調子了,你現在的恐慌
不也證明你還有點不能接受這件事發生的
可能嗎
我們盡力備戰就能把戰爭的可能與風險
降到最低 戰爭是靠戰力扼止的 不是卑
躬屈膝
人都不夠了哪還能選擇,五六十歲也可能
被徵召
怎麼可能 倒是替代役可能真的不用
戰爭爆發 就是要壓上你全部的實力沒有僥
倖 台灣就是個小島沒地方逃了
台灣就是這點比較特別 沒有綠色通道讓
老弱婦孺逃 這會讓大家像守護錫安那樣
義無反顧 還是 ?就只能看看啦
早點打也好 趕快解決 能殺多少盡量殺
義務役在營區拔草啦
會相信的 我真的覺得要檢查一下腦子
義務役都第一線送死的 但你願意為民進
黨林九萬或閃尿送死嗎
其實是後備先去送死,先消耗敵人子彈
8樓是島上太多回憶?還是沒辦法移民?
保衛基礎設施不算上戰場嗎0.0
基本上蘇聯佔領柏林時納粹黨衛軍還是有七十
萬士兵活著 所以不會死光啦
我相信只有替代役不用
真的不會上戰場的只有在美國的子孫
這時代有誰想去死 指揮的在喝茶採訪 打仗
的斷手斷腳死的死
之前都聽說義務役要先幫志願役接子彈欸
先後順序問題
人家兒子跟孫子都在美國~是你韭菜才要上戰場
!
志願役是主戰力,打仗是用義務役去消耗
敵軍戰力,總統候選人講那種白癡話,真
的是貽笑大方。
誰在騙人 這很明顯吧 當初俄羅斯邊界集
中兵力 也說沒有要打仗
為什麼要討論一個紙老虎會打台灣
慣性說謊政黨,反正先選上
吃屎吧 義務役就是在前線當絞肉機
喜歡抗中保台的去打仗上戰場,支持賴
功德,往生做功德
志願役都不會了還義務役
義務役負責衝第一排,志願役後方指揮
還沒徵調完成戰爭就結束了吧?
會不會太天真 男女老少都會
志願役死光義務役也不用上嗎
自己選的政府,自己負責
詐騙集團
誰信啊 政客的嘴最不能相信
剛去google了新聞 才知道誰說的 他的意
思是指義務役主要負責防守城鄉設施啦 不
用到野戰去負責進攻
除非戰事很快落幕,否則怎麼可能?
職業軍人二兵是很多膩,死不光的反擊嗎
性賴台灣,志願役去前線就好
性賴的結果是志願役死光,義務役維持設
施完好,剛好完美交棒給中共
127樓別笑死人欸 職業軍人那麼少你確
定夠用
當然說給你放心的,膝蓋想也知道不可
能
除非一交戰光速投降這倒是不用
放屁!騙誰啊
最少有817人會信
選前講講而已,可以預期是選完後整個戰
備要升級了,不然怎麼跟美國交代過去,
不要說軍事,一般老百姓避難、物資緊急
配給配售這些不演練行嗎 繼任的總統很
慘啦 要收拾爛攤 真的打起來就要躲地下
碉堡啦
很多時候不能說實話,但我能跟你保證義務
役不會上戰場(因為一開打秒投降)
藍綠你我都一樣,台灣人不可能跟你拼命的
啦
你第一天認識詐騙黨?
花一堆我們的納稅錢養志願役
結果志願役的工作不是保家衛國,而是
在戰爭時把男性公民推到前線去送死
領納稅人的錢送納稅人去送死~好爽好
舒服
就算要送死也是平常領納稅錢的職業軍
人先去死吧
不然平常憑什麼給他們軍餉啊?
以支那的人口基數,要填平台灣海峽根本
癡人說夢,白白害台灣人那陣子都別想吃
海產了而已。
志願役操作貴軍武,那有可能上前線推進
為什麼會有北七解讀成不用上戰場?
到處都是戰場 敵人也可能衝到你家 沒人
能倖免
請問各位女孩們有什麼高見嗎
老人吧
塔綠班哥布林白癡會信喔,不要高估他們
XD
是那個智障跟你講的?
志願役死光後大概就要了吧
美國人沒差 真的就不會上戰場啊 所以總統
選全家美國人的
65歲以下都有可能
他小孩孫子在美國 真的不會上戰場
不會啊 ai會上戰場
真的戰爭誰管你甚麼役...能動都得上戰場
都有烏克蘭給你看了還問這傻問題
不會上戰場, 會有一個新的名詞
砲彈打過來上不上戰場有區別嗎?
義務役就是優先拿來堆屍體用的 還不
用上勒
斷章取義帶風向。
你真的覺得lie清德講話可以信?
人渣就是這樣
平日亂講話妖言惑眾
事後大家發現他在唬爛
他又會想到其他垃圾藉口來搪塞
唬爛的目的是取信於你
目的達到後 被唬濫的人是什麼下場
這些人渣根本不會在乎OK?
戰時還可以分誰上誰不上啊
我不上啊,下任總統還幫我打包票
想太多,真的發生戰爭誰都躲不了
海島型國家你覺得能躲哪去?
所以換個政府盡早和對岸談條件 一國兩制才
是和平之道
推樓上 早點談才能談到好條件
我幫你打電話問國防部
真的打的時候你看看小粉紅的嘴臉 你還相
信解放軍的人格嗎?
誰說的?
真的有人信嗎 連不用當兵的女生都不信吧
怎可能,但也有人相信他可以選擇不上場就
是了
先跑再說
電影《士兵》講二戰時6歲男孩上戰場
你靠什麼相信替代役跟義務役不用上戰場
?
八年來民進黨詐騙這麼多 居然還有人相
信民進黨的話
政黨輪替就不會有戰爭了 票投民進黨 全民
上戰場 各位姊妹要牢記
俄羅斯還到健身房拉猛男上戰場欸
戰爭時,志願役會指揮義務役協同作戰,義
務役死傷慘重,等能打的死光後,全民皆兵
開始打巷戰,志願役除了第一波死傷一些,
其他時間負責指揮義務役和民兵作戰,還有
高階武器操作。所以,義務役和民兵死傷最
慘重,義務役其次,而高階將領會坐會議室
檢討戰略,基本也不太容易死,總統、高階
官員、企業家大老、外國人等會坐第一班飛
機或船隻逃出國,但你不會知道,第二波其
他有錢有能力的人也會想辦法偷渡出國,這
大概是我夢到的兩岸戰爭死傷流程。
子彈砲彈不會分身份,真的打起來也只能
頂上去
我們才不想為那些綠狗官犧牲生命 投降才是
保命和平之道
不可能不上,戰爭時可沒有選票問題
也不會有全民皆兵階段,前線死光即
使高層不投降也會滿地吳三桂
習狗沒種打啊
義務役打仗不用上 那花資源培訓一年是.
.
空投台女應該有機會打贏
戰爭時只有總統不用上戰場 你要好好
努力
義務役也不會被飛彈打到給你參考
先閃再說阿 我當兵只學到這個
還有人失智信投降談條件和平一國兩制
?看看簽和平協議後的新薑、箱港,別
人血淋淋的教訓還從歷史中學不會!
source:抓到了!這梗很綠
會相信的真的要去看醫生好好吃藥
把移民講得特別難的人
才是真的沒看過移民政策吧
我當兵的時候,跟軍官聊天時,他們就有講到
,一旦開戰,就是先派義務役上戰場當肉墊,
幫志願役跟各軍官爭取時間!義務役只是炮灰
房東沒上 狗官不上 誰想先上去當炮
灰
那幾個肯定先從花蓮港方向撤逃好嗎
認真說 開戰鬼島房價照樣漲給你看
依鬼島官尿性 肯定看誰搶開城投降
烏克蘭前線也是志願役多數啊
誰敢給義務役守第一線 一下就破了
但打到後面義務役還是要上
我要是軍官我超想打仗的
為什麼拿破崙年輕就能上位?
當然是因為有戰事才有戰功啊
志願役那群連這種野心都沒有 比一般
民眾還畏戰 成天只想混到退休領月退
看看飛官就好了 第一名的去開運輸機
TopGun1都演給你看了 美軍飛官調去
開運輸機是懲罰(羞辱) 台灣呢??
一堆人天生就只想安逸了 打個屁 XDD
台男就是上去死的 別想太多
3
[討論] 我就問香港和烏克蘭,你要哪一個?香港(1997後): 1.有選舉,但不能選特首 (1997前港英時代香港人不能投票) 2.馬照跑舞照跳,生活方式不變,還可以上街抗議。 3.人口至今沒有大量外流。6
Re: [問卦] 中國人會像俄羅斯人一樣表達反戰嗎?如果仔細觀察 會發現一件很有意思的事情 全世界的人民都共通 沒當過兵或是根本不用當兵的人 叫囂特別大聲5
Re: [問卦] 如果戰爭被徵召 但真的不想上戰場怎辦?不是欸 義務役就是要上戰場阿 不然你當義務役幹嘛 不上戰場 又當義務役 不當替代役 當義務役可以嘴替代役 不就讓你賺到了嗎 就像北極熊一樣 爽那麼久了4
[討論] 當兵不用上戰場會有信嗎當兵就當兵誰管你什麼志願役 義務役還不願意 真的打了就是烏克蘭啦 看看烏克蘭那樣 真的打台灣整個就是戰場3
Re: [新聞] 連盲人也不放過! 烏克蘭大徵兵 市長和官我看到這則反而會覺得有療癒感耶 連市長 盲人都逃不過徵招入伍的話 那我倒想看如果有一天台海出現軍事衝突的話 會不會在 陳其邁 黃偉哲 蔣萬安 侯友宜....等縣市長 開市政會議開到一半的時候 突然就有徵兵官闖進來 把其邁 偉哲 跟一票局處首長通通帶走........2
Re: [討論] 其實沒人想要延長當兵啊?台灣有戰爭風險卻沒人愛當兵 反觀幾個有戰爭風險的國家 韓國 一年半義務役 以色列全民皆兵 難不成台灣要像烏克蘭一樣開戰2
[問卦] 台灣徵幾輪兵會徵到免役仔?烏俄戰爭還沒停 雖然新聞都報俄羅斯徵兵 不過烏克蘭已經徵第八還第九輪了 老人都要上戰場 不知道台海戰場
7
[討論] 6分鐘要怎麼認識一個人6
[閒聊] 階級是不是容易複製呢?2
[心情] 我到底該不該換渦輪小車3
Re: 老公選房東還是工程師4
[討論] 大家有看過了凡四訓嗎?1
Re: [閒聊] 居服員騙失智婦人房產的新聞,讓我爆氣X
Re: [心情] 我到底該不該換IPHONE 16 PRO MAX