[討論] 林9萬算是台灣偉人嗎
當初服貿被擋下來
林9萬功不可沒
服貿如果當初有過
大陸大概會把台灣的半導體產業吃下來
林9萬對台灣的貢獻只領9萬太少了
給個10億都不為過
林9萬算是台灣的偉人嗎
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.75.131 (臺灣)
※ PTT 網址
推
還是比不上世界偉人
推
結果去了DPP 現在要談了 要辭職嗎
→
人設崩壞了 他好好養老即可
→
留在時力還有點骨氣
→
如果ECFA停掉現在台灣好好的那才是偉
→
人，但明顯不是。
推
35歲了還沒有社會工作經驗
不是有黨職嗎
※ 編輯: abcd5566 (27.52.75.131 臺灣), 05/23/2023 21:39:40推
小凱300萬才是偉人，幫阿北打下了所有空戰
推
領了九萬 對當初的兩岸監督條例就不聞不
→
問了
65
[問卦] 歷史上有什麼姓「黃」的偉人嗎？！乳提 許多姓氏在歷史上都出過名人 陳：陳吉思汗 林：林肯 李：李斯特54
[討論] 今天堅哥直接承認抄襲的機率有多少如題 剛剛余的記者會 戰力十足邏輯緊密 跟當初的林14一樣 算是一刀斃命了吧 連我認識的斑斑都投降了 堅哥今天承認抄襲的機率有多少？ 我個人是認為差不多了 應該今天就會承認了34
[問卦] 林田山林業文化園區 是不是台灣最頂的?嗨大家好 本魯失業八年自耕農 本魯家林地多 還有造林地 所以從小對林業頗有興趣 台灣林業從興盛到沒落 約莫一甲子時間 民國80年後 林業走下坡 許多林場就轉形成博物館 或文化園區 其中花蓮林田山林業文化園區 應該算是當中佼佼者8
[問卦] 事實證明沒簽服貿是正確的吧?當初的政府一直說簽下服貿經濟才會變好， 結果被大腸花擋下。 之後某些人哭天喊地說台灣經濟完蛋了。 直到現在台灣經濟那麼好， 證明了服貿根本不用簽，6
[問卦] 當初服貿通過了，是不是有便宜雞蛋台灣雞蛋貴到頂天，小日本賣的比我們便宜，如果當初服貿通過台灣有便宜的雞蛋嗎？林 飛帆可以回答一下嗎？9萬哥 ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問 ※ a.張貼問卦請注意，充實文章內容、是否有專板，本板並非萬能問板。 ※ b.一天只能張貼 "三則" 問卦，自刪及被刪也算三篇之內，![[問卦] 當初服貿通過了，是不是有便宜雞蛋](https://i.imgur.com/N0sUeh5b.jpg "[問卦] 當初服貿通過了，是不是有便宜雞蛋")
2
Re: [新聞] 快訊／陳明通最新2000字聲明：先修正林智其實這就是再一次強調而已 起因也是台大這邊學倫會讓人不信任導致的 這就像當初服貿 跟你說不能過你硬要過 結果kmt政權垮台 如果台大做出不利於林的裁決![Re: [新聞] 快訊／陳明通最新2000字聲明：先修正林智](https://i.imgur.com/i6Xj01zb.jpg "Re: [新聞] 快訊／陳明通最新2000字聲明：先修正林智")
X
[黑特] 恩恩爸的嘴臉 怎麼跟當初林非凡一樣當初太陽花 林非凡正紅時:請總統接受人民的指揮 (民選的總統 還要聽你們的指揮?) 恩恩爸: 點名2官(黃德清、陳潤秋)下台 (民選的市長 還要聽你們的指令?) 恩恩爸的嘴臉 怎麼跟當初林非凡一樣? --5
Re: [新聞] 快訊／「新竹產矽才有半導體產業」被酸爆等等等等，所以現在是 1.沈臉書放與林的影片 林：玻璃是新竹的特產 林：也因為有矽 林：新竹產矽5
[討論] 論文引用資料 沒註來源 算抄襲? 非疏忽?安安 目前看到的論文門時序是這樣： 1.林分享資料給余用 2.余用林的資料(有註來源) 加上 其他學者的資料(有註來源) 完成論文 3.林想說當初 是自己分享資料給余![[討論] 論文引用資料 沒註來源 算抄襲? 非疏忽?](https://i.imgur.com/GlcSMm7b.jpg "[討論] 論文引用資料 沒註來源 算抄襲? 非疏忽?")
3
[討論] 林智堅不該退選的當初就說抄襲的是林同學 跟我林市長有什麼關係呢 當初指導教授怎麼沒傳這招給他 是不是藏招 --
爆
[黑特] 黃國昌:人民無故不來才罰10萬很輕了爆
[討論] 小草詢問：為什麼請律師要經主席同意？![[討論] 小草詢問：為什麼請律師要經主席同意？](https://i.imgur.com/99E4sxCb.png "[討論] 小草詢問：為什麼請律師要經主席同意？")
97
[討論] 吳子嘉：民眾黨年輕票跑40%![[討論] 吳子嘉：民眾黨年輕票跑40%](https://i.imgur.com/Mp3kwDtb.jpg "[討論] 吳子嘉：民眾黨年輕票跑40%")
88
[討論] 遊行金主被蹭飯都沒差了 藍白很在意？![[討論] 遊行金主被蹭飯都沒差了 藍白很在意？](https://i.imgur.com/kkMeWVrb.jpeg "[討論] 遊行金主被蹭飯都沒差了 藍白很在意？")
51
[討論] 最新 賴政府開放陸生了!![[討論] 最新 賴政府開放陸生了!](https://i.ytimg.com/vi/cRj9cmD_yp4/sddefault.jpg "[討論] 最新 賴政府開放陸生了!")
44
[討論] 證人你媽啦![[討論] 證人你媽啦](https://s.newtalk.tw/album/news/921/664c4214745d8.jpg "[討論] 證人你媽啦")
57
[討論] 苗博雅造謠都沒有法律問題嗎47
[討論] 講真 就算不挺524我也願意給吃![[討論] 講真 就算不挺524我也願意給吃](https://i.imgur.com/IDgmPHJb.jpeg "[討論] 講真 就算不挺524我也願意給吃")
42
Re: [黑特] 被調查人=證人?36
[討論] 陳其邁：我們要給予藝人更大的表達空間![[討論] 陳其邁：我們要給予藝人更大的表達空間](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/25/realtime/29711508.jpg&s=Y&x=133&y=0&sw=1440&sh=960&exp=3600 "[討論] 陳其邁：我們要給予藝人更大的表達空間")
34
[討論] 每個禮拜二五有免費伙食，生活費省不少85
[討論] PTT是不是不論在哪個板政論都沒用了![[討論] PTT是不是不論在哪個板政論都沒用了](https://i.imgur.com/JRog2aub.jpeg "[討論] PTT是不是不論在哪個板政論都沒用了")
34
[討論] 麥玉珍一直強調外配身份，是在？32
[討論] 藍白不在意幹嘛一直洗推文?![[討論] 藍白不在意幹嘛一直洗推文?](https://i.imgur.com/pNbGSupb.jpeg "[討論] 藍白不在意幹嘛一直洗推文?")
29
[討論] 五月天石頭：迷失自我![[討論] 五月天石頭：迷失自我](https://i.imgur.com/Z3zJOYFb.jpeg "[討論] 五月天石頭：迷失自我")
32
[討論] 黃國昌X傅崐萁 蔥花cp![[討論] 黃國昌X傅崐萁 蔥花cp](https://i.imgur.com/qK6AtMOb.jpeg "[討論] 黃國昌X傅崐萁 蔥花cp")
22
[討論] 至祺七七談擴權講解的好清楚！![[討論] 至祺七七談擴權講解的好清楚！](https://i.imgur.com/gnXj41ob.jpg "[討論] 至祺七七談擴權講解的好清楚！")
33
[討論] 隔壁未免太誇張了...27
[討論] 學術討論空拍圖，昨晚上限2.5萬人嗎?![[討論] 學術討論空拍圖，昨晚上限2.5萬人嗎?](https://i.imgur.com/jhwZGbKb.jpeg "[討論] 學術討論空拍圖，昨晚上限2.5萬人嗎?")
31
[轉錄] 林濁水 FB32
[討論] 小草說要打擊詐騙卻又去遊行騙吃騙喝？29
[討論] 這段對話算反質詢嗎？![[討論] 這段對話算反質詢嗎？](https://i.imgur.com/kBXi7M2b.png "[討論] 這段對話算反質詢嗎？")
29
[討論] 黃國昌會跟KMT翻臉嗎？19
[討論] 麥玉珍說外配想離開台灣，後果多嚴重？15
[討論] 黃國昌有改變嗎？![[討論] 黃國昌有改變嗎？](https://img.youtube.com/vi/vpSQ_--o0Tk/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌有改變嗎？")
23
[討論] 黃捷：徐巧芯的優點![[討論] 黃捷：徐巧芯的優點](https://i.ytimg.com/vi/GOxRvN7Y8FU/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLCVIkMM4c59voDPkCAF78-uYmG61g "[討論] 黃捷：徐巧芯的優點")
X
[轉錄] 麥玉珍：賴挑釁陸出事 很多外配都想離台24
[討論] 總統不公布三讀決議的法條會怎樣？21
[討論] 弱弱問，黃國昌怎麼變成藍色戰神了？![[討論] 弱弱問，黃國昌怎麼變成藍色戰神了？](https://i.imgur.com/E8t5DwJb.jpeg "[討論] 弱弱問，黃國昌怎麼變成藍色戰神了？")
20
[討論] 台灣藝人紛紛表態支持統一，影響多大？
![[黑特] 黃國昌:人民無故不來才罰10萬很輕了](https://i.imgur.com/S6c5iKYb.jpeg180.176.140.130 "[黑特] 黃國昌:人民無故不來才罰10萬很輕了")
![[討論] 苗博雅造謠都沒有法律問題嗎](https://i.imgur.com/JYlUTAsb.jpeg118.171.145.111 "[討論] 苗博雅造謠都沒有法律問題嗎")
![[討論] 每個禮拜二五有免費伙食，生活費省不少](https://i.imgur.com/jZadvxGb.jpeg27.240.178.63 "[討論] 每個禮拜二五有免費伙食，生活費省不少")