[討論] 林9萬算是台灣偉人嗎
當初服貿被擋下來
林9萬功不可沒
服貿如果當初有過
大陸大概會把台灣的半導體產業吃下來
林9萬對台灣的貢獻只領9萬太少了
給個10億都不為過
林9萬算是台灣的偉人嗎
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.75.131 (臺灣)
※ PTT 網址
推
還是比不上世界偉人
推
結果去了DPP 現在要談了 要辭職嗎
→
人設崩壞了 他好好養老即可
→
留在時力還有點骨氣
→
如果ECFA停掉現在台灣好好的那才是偉
→
人，但明顯不是。
推
35歲了還沒有社會工作經驗
不是有黨職嗎
※ 編輯: abcd5566 (27.52.75.131 臺灣), 05/23/2023 21:39:40推
小凱300萬才是偉人，幫阿北打下了所有空戰
推
領了九萬 對當初的兩岸監督條例就不聞不
→
問了
65
[問卦] 歷史上有什麼姓「黃」的偉人嗎？！乳提 許多姓氏在歷史上都出過名人 陳：陳吉思汗 林：林肯 李：李斯特54
[討論] 今天堅哥直接承認抄襲的機率有多少如題 剛剛余的記者會 戰力十足邏輯緊密 跟當初的林14一樣 算是一刀斃命了吧 連我認識的斑斑都投降了 堅哥今天承認抄襲的機率有多少？ 我個人是認為差不多了 應該今天就會承認了34
[問卦] 林田山林業文化園區 是不是台灣最頂的?嗨大家好 本魯失業八年自耕農 本魯家林地多 還有造林地 所以從小對林業頗有興趣 台灣林業從興盛到沒落 約莫一甲子時間 民國80年後 林業走下坡 許多林場就轉形成博物館 或文化園區 其中花蓮林田山林業文化園區 應該算是當中佼佼者8
[問卦] 事實證明沒簽服貿是正確的吧?當初的政府一直說簽下服貿經濟才會變好， 結果被大腸花擋下。 之後某些人哭天喊地說台灣經濟完蛋了。 直到現在台灣經濟那麼好， 證明了服貿根本不用簽，6
[問卦] 當初服貿通過了，是不是有便宜雞蛋台灣雞蛋貴到頂天，小日本賣的比我們便宜，如果當初服貿通過台灣有便宜的雞蛋嗎？林 飛帆可以回答一下嗎？9萬哥 ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問 ※ a.張貼問卦請注意，充實文章內容、是否有專板，本板並非萬能問板。 ※ b.一天只能張貼 "三則" 問卦，自刪及被刪也算三篇之內，![[問卦] 當初服貿通過了，是不是有便宜雞蛋](https://i.imgur.com/N0sUeh5b.jpg "[問卦] 當初服貿通過了，是不是有便宜雞蛋")
2
Re: [新聞] 快訊／陳明通最新2000字聲明：先修正林智其實這就是再一次強調而已 起因也是台大這邊學倫會讓人不信任導致的 這就像當初服貿 跟你說不能過你硬要過 結果kmt政權垮台 如果台大做出不利於林的裁決![Re: [新聞] 快訊／陳明通最新2000字聲明：先修正林智](https://i.imgur.com/i6Xj01zb.jpg "Re: [新聞] 快訊／陳明通最新2000字聲明：先修正林智")
X
[黑特] 恩恩爸的嘴臉 怎麼跟當初林非凡一樣當初太陽花 林非凡正紅時:請總統接受人民的指揮 (民選的總統 還要聽你們的指揮?) 恩恩爸: 點名2官(黃德清、陳潤秋)下台 (民選的市長 還要聽你們的指令?) 恩恩爸的嘴臉 怎麼跟當初林非凡一樣? --5
Re: [新聞] 快訊／「新竹產矽才有半導體產業」被酸爆等等等等，所以現在是 1.沈臉書放與林的影片 林：玻璃是新竹的特產 林：也因為有矽 林：新竹產矽5
[討論] 論文引用資料 沒註來源 算抄襲? 非疏忽?安安 目前看到的論文門時序是這樣： 1.林分享資料給余用 2.余用林的資料(有註來源) 加上 其他學者的資料(有註來源) 完成論文 3.林想說當初 是自己分享資料給余![[討論] 論文引用資料 沒註來源 算抄襲? 非疏忽?](https://i.imgur.com/GlcSMm7b.jpg "[討論] 論文引用資料 沒註來源 算抄襲? 非疏忽?")
3
[討論] 林智堅不該退選的當初就說抄襲的是林同學 跟我林市長有什麼關係呢 當初指導教授怎麼沒傳這招給他 是不是藏招 --
爆
[討論] 小草要的金流出來囉![[討論] 小草要的金流出來囉](https://i.meee.com.tw/tRrMTcn.jpg "[討論] 小草要的金流出來囉")
38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了![[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了")
20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委![[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委](https://i.imgur.com/LiDViM2b.jpeg "[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委")
23
[討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬安25
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多![[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多](https://img.youtube.com/vi/Mo8eOsCUJQg/mqdefault.jpg "[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多")
22
[討論] 川普當選沒幾個小時，胡塞武裝投降了！？65
[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償![[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1107/49680a9d0e1a402b985438b5c7f7ec65.jpg "[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償")
13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污？15
[討論] 我會被王乃妤笑死![[討論] 我會被王乃妤笑死](https://i.imgur.com/ehpllMvb.jpeg "[討論] 我會被王乃妤笑死")
22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？![[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？](https://i.imgur.com/K91AsZyb.jpeg "[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？")
33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://i.imgur.com/ae62PjIb.jpg "[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理8
[討論] 慟！民眾黨不只法盲 也是文盲X
[討論] 如果最後偵查無法起訴，北檢需要道歉嗎?11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡9
[討論] 許淑華可以，林智堅不行？7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？4
[討論] 簡為什麼要刪文？？？4
[討論] 松信許淑華議員真的衰35
[討論] 所以柯文哲真的有收錢？![[討論] 所以柯文哲真的有收錢？](https://i.imgur.com/pxtJLDjb.jpeg "[討論] 所以柯文哲真的有收錢？")
10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 林楚茵：雙11購物節是灰色作戰![[討論] 林楚茵：雙11購物節是灰色作戰](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/11/06/20241106214053-b56d4de5.jpg "[討論] 林楚茵：雙11購物節是灰色作戰")
![Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」](https://i.imgur.com/27XY8JRb.jpeg27.52.226.204 "Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」")
![[討論] 簡為什麼要刪文？？？](https://i.imgur.com/iFVsTE3b.jpeg27.52.226.204 "[討論] 簡為什麼要刪文？？？")
![[討論] 松信許淑華議員真的衰](https://i.imgur.com/N8DudQJb.jpeg111.71.15.105 "[討論] 松信許淑華議員真的衰")