[討論] 陳其邁平常不是很秋條嗎
我韓粉
高雄市長其邁哥，平常不是都很秋嗎
每個月好幾場大型演唱會，都不用收場地費
高雄市民都看場地免費的演唱會
啊不是很嗆，負債兩千多億也都沒在屌的
怎麼昨天跑來立法院討錢
-----
Sent from JPTT on my Vivo V2246.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.129.59 (臺灣)
※ PTT 網址
→
哪個地方不用靠統籌分配款？台北嗎？
→
雙北兩千億新竹一百億 的破幹法案 新竹
→
草愛繳稅 不愛建設 經費不要來 大聲說出
→
來啊 民眾黨的唯一縣市長
推
不向演唱會業者收錢~倒是很囂張拿稅金
→
秋條與討錢沒有衝突啊
→
新竹科技業賺錢納稅這麼多，結果分到的
→
比基隆少，新竹人服氣嗎？民眾黨不抗議
→
嗎？
噓
蛤
噓
共三小
噓
迴力鏢又來 kmt不想選高雄市長 早說嘛wwww
噓
柯志恩一定要拆掉其邁的輕軌！
噓
我們賤種綠畜本來就是貪汙慣犯XDDDDD
X
[黑特] 高雄真是丟臉------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 高雄市免費提供場地給火星人開演唱會 這是不是圖利呀 人家缺這種場地費嗎 最後人家還是感謝中國台灣![[黑特] 高雄真是丟臉](https://i.imgur.com/XH4jVwXb.jpeg "[黑特] 高雄真是丟臉")
9
[討論] 其他縣市能像高雄一樣不收場地費嗎？高雄的演唱會經濟學現在是顯學，雖然不收場地費，但創造的 人潮跟住宿消費經濟，遠遠大於那一點的場地費。 為什麼其他縣市不比照辦理？假如大巨蛋或是小巨蛋也一樣不收 場地費的話，高雄還有辦法競爭嗎？沒道理高雄可以台北不行 呀？5
[討論] 陳其邁太爛了。身為呆丸最好的大型演唱會場地高雄世運所在地 的市長 居然沒辦法吸引泰勒絲來開唱 只有新加坡跟日本 真的是有夠爛5
Re: [問卦] 為什麼雙北不吹一下IU來開唱實際上台北演唱會數量本來一直就是屌虐高雄 尤其是幾乎90%以上韓星韓團都是在台北辦 小巨蛋北流什麼場館一直都是全滿 很多演唱會還只能用很爛的林口體育館或是南港展覽館 其實根本也沒人在乎演唱會辦在哪4
Re: [問卦] 有沒有高雄選對市長的八卦高雄跟高端就同黨同姓兄弟啊 說的嚇死人實際笑死人 人人說好但就是沒啥人要 民進黨深耕高雄20幾年人口依然外流 佔著幾年直轄市預算了3
Re: [新聞] 高雄最「霹靂」的演唱會撼動高流 陳其邁:下面推文居然針對場地費要不要收吵起來 世運不收場地費是為了追求週邊效應帶動 高雄觀光旅館產業 去世運表演多半一票難求，明年米津玄師在台北小巨蛋開唱，台北小巨蛋場地要錢的，米津玄師具備秒殺票吸金能力，霹靂有具備秒殺票吸金能力？連幾百人門票都賣不完了，還要做夢不收場地費？那幾百人有帶動多少觀光？ 台北小巨蛋要收錢還能檔期排滿，世運不收錢沒能排滿。世運要收費的時候是有多少人來高雄開唱？3
[問卦] 大型演唱會辦在高雄除了場地費有啥優勢?乳題啦 大型演唱會辦在高雄，除了有免錢的場地外， 對於廠商而言還有啥？ 對於買票觀眾不用說，除了門票還要交通費， 甚至是貴貴的住宿費，所以高雄還有啥優點？![[問卦] 大型演唱會辦在高雄除了場地費有啥優勢?](https://i.imgur.com/K9HzYXwb.png "[問卦] 大型演唱會辦在高雄除了場地費有啥優勢?")
2
[問卦] 高雄世運場地不用錢請的到YOASOBI嗎大家好 明年1/21 YOASOBI在Zepp New Taipei開演唱會 場地有夠小，2000多張的票瞬間搶光。 本肥宅也沒搶到。 當時看板上是說![[問卦] 高雄世運場地不用錢請的到YOASOBI嗎](https://i.imgur.com/769yOAmb.jpg "[問卦] 高雄世運場地不用錢請的到YOASOBI嗎")
X
[討論] 暖市不收場地費，導致沒錢吹冷氣？印象暖邁辦了好幾場大型演唱會，都不收場地費，一副大善人模樣。 但高雄捷運卻連冷氣都沒得吹，如果暖邁受了場地費，是不是市民就比較能吹冷氣了？ 暖邁的操作，是不是很天馬行空？真的讓人看不太懂 --X
[討論] 陳其邁的專長是淹大水跟敗家送場地陳其邁的專長是淹大水跟敗家送演唱會場地 高雄又淹大水了還刮大風 高雄市民再度損失慘重 又敗家圖利演唱會歌手提供免費場地 真的好慘啊
64
[黑特] 家屬影片![[黑特] 家屬影片](https://img.youtube.com/vi/mW95fXGRRSc/mqdefault.jpg "[黑特] 家屬影片")
56
[黑特] 年代新聞獨家採訪到上吊者的媽媽了37
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上![Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上](https://i.imgur.com/aEF1Wseb.jpeg "Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上")
51
Re: [新聞] 想撈「綠鬣蜥捕捉費」！傳黑心業者偷養![Re: [新聞] 想撈「綠鬣蜥捕捉費」！傳黑心業者偷養](https://i.imgur.com/vlSTPRlb.jpeg "Re: [新聞] 想撈「綠鬣蜥捕捉費」！傳黑心業者偷養")
40
[討論] 勞動布事件 民進黨有沒有受到影響？55
[討論] 綠鳥死不討論勞動部 現在抹黑國昌壓新聞![[討論] 綠鳥死不討論勞動部 現在抹黑國昌壓新聞](https://i.imgur.com/MYVXVXNb.jpg "[討論] 綠鳥死不討論勞動部 現在抹黑國昌壓新聞")
26
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬![[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬](https://i.imgur.com/qqANV4Db.jpeg "[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬")
12
[討論] 綠狗真的沒人性，只想著甩鍋21
[討論] 有一說一 蔥仔錯失一個可以幹死DPP的機會![[討論] 有一說一 蔥仔錯失一個可以幹死DPP的機會](https://i.imgur.com/sgm4kpHb.jpeg "[討論] 有一說一 蔥仔錯失一個可以幹死DPP的機會")
17
[討論] 謝宜容疑似出國！？17
[討論] 說真的啦 民進黨接下來怎麼逆轉勝？14
[討論] 謝宜容明天會出來道歉嗎？![[討論] 謝宜容明天會出來道歉嗎？](https://i.imgur.com/AaZwR0Bb.jpeg "[討論] 謝宜容明天會出來道歉嗎？")
14
Re: [黑特] 受害者家屬想要低調也是假的!?14
[討論] 何典：卓院長用無能的部長![[討論] 何典：卓院長用無能的部長](https://i.imgur.com/FIrRvZNb.jpeg "[討論] 何典：卓院長用無能的部長")
30
[討論] 為啥親友感謝黃國昌，沒感謝洪申翰？![[討論] 為啥親友感謝黃國昌，沒感謝洪申翰？](https://i.imgur.com/NSew3LVb.jpeg "[討論] 為啥親友感謝黃國昌，沒感謝洪申翰？")
14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？![Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？](https://i.imgur.com/na4F6VYb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？")
9
[黑特] 幹你政黑粉綠畜塔綠班![[黑特] 幹你政黑粉綠畜塔綠班](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[黑特] 幹你政黑粉綠畜塔綠班")
10
[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨8
[討論] 這次三立自由的表現太不尋常4
[討論] 黃國昌為什麼要私下跟雲林勢力喬?5
[轉錄] 民眾黨立法院黨團FB：民進黨支持者炸鍋7
[討論] 黃國昌原來這麼厲害？X
[討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？7
[討論] 所以小草要上街了沒呀☺5
[討論] 陳菊是民進黨的地下總統嗎?![[討論] 陳菊是民進黨的地下總統嗎?](https://i.imgur.com/xJyEc13b.jpeg "[討論] 陳菊是民進黨的地下總統嗎?")
9
[討論] 公務員怎麼越來越慘？![[討論] 公務員怎麼越來越慘？](https://img.youtube.com/vi/fvqOuMnJn98/mqdefault.jpg "[討論] 公務員怎麼越來越慘？")
4
[黑特] 勞動部事件證明民進黨真的沒救了9
[討論] 鄭運鵬深知官僚擺爛最大 賴清德不敢改革![[討論] 鄭運鵬深知官僚擺爛最大 賴清德不敢改革](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1121/75c9404be11d45c9b5dd57d560519e3b.jpg "[討論] 鄭運鵬深知官僚擺爛最大 賴清德不敢改革")
8
[討論] 川普如果沒有轉頭不就掛了?![[討論] 川普如果沒有轉頭不就掛了?](https://i.imgur.com/SfOUJ04b.jpg "[討論] 川普如果沒有轉頭不就掛了?")
6
Re: [討論] 為啥親友感謝黃國昌，沒感謝洪申翰？
![[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨](https://i.imgur.com/92OnNY0b.jpeg114.37.15.110 "[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨")
![[討論] 黃國昌為什麼要私下跟雲林勢力喬?](https://i.imgur.com/E8t5DwJb.jpeg223.137.163.161 "[討論] 黃國昌為什麼要私下跟雲林勢力喬?")