Re: [討論] 中央就無法處理堰塞湖 大家都嘛心知肚明
※ 引述《G4321 (小胖囉)》之銘言：
: 你可以罵花蓮政府救災不力 未全面通知 這點譴責是OK的
: 但就算時光倒流 中央一樣雙手一攤
: 原因很簡單 堰塞湖 土石鬆落 而且在深山 大型機具根本不能前往
: 所以你跟我說 要怎麼處理 不就只能一直觀測
: 然後關鍵時刻撤離
: 就算是現在發生憾事 請問中央能夠做什麼補救嗎?
: 沒辦法 就是無能為力
: 以現今的答案 就是全面撤離該地區
其實你對中央角色有點理解錯誤
第一線要面對事務的就是地方 資源也最多
中央只是輔助角色 還有大方向政策而已
一樣的垂直單位 中央大概設置個位數人力而已 地方有幾百個人以上
這件事本來就怪不到中央 中央最多只能給你錢而已
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.195.238 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這樣不對吧，中央明明就是權力最大，號
→
令地方政府，現在堰塞湖就是中央的責任
→
，堰塞湖出問題，中央自然要做好一切的
→
可能來防止災難發生，傅崑萁夫婦真的太
→
冤枉了
推
號令地方政府XDD
→
號令地方政府？那縣議會是讀書會嗎
→
中央絕對不是輔助好嗎
→
重大災難是中央指揮地方
![[討論] 中央就無法處理堰塞湖 大家都嘛心知肚明](https://i.meee.com.tw/DqtUq2m.png "[討論] 中央就無法處理堰塞湖 大家都嘛心知肚明")
爆
Re: [新聞] 中央說疫苗還有7千劑 北市：1瓶不剩補充 可以理解今天時中是要穩定民心 說醫療還沒崩壞 但是沒講的是現在其實瀕臨崩壞 不要製造恐慌 但也不能沒危機感 重症病房給跟呼吸器根本快不夠用了![Re: [新聞] 中央說疫苗還有7千劑 北市：1瓶不剩](https://i.imgur.com/U1UEt7Kb.jpg "Re: [新聞] 中央說疫苗還有7千劑 北市：1瓶不剩")
71
Re: [新聞] 釋出3,753億元 財政部：嚴重衝擊中央財政張啟楷表示，現行預算法中對於編列特別預算的條件寬鬆，導致特別預算編列浮濫，過去 台灣4任政府，以蔡政府編列特別預算達新台幣2兆4000億元最多；其中，蔡政府任內編列 前瞻基礎建設，多個建設預算浮編、事後預算暴增，包含屏鵝公路、前鎮漁港、新竹棒球 場等。 隨便去新聞搜看看，民進黨執政特別預算弄到2兆4000億，52
[討論]蔣萬安:台灣第1次碰到很多要中央定義設標準蔣萬安 這是我們台灣第一次碰到這樣的案例,也是極為罕見的毒素 我們也都站在歷史的起點 有很多事情是需要中央來定義,設定標準 所以為什麼當時我到行政院會去反應![[討論]蔣萬安:台灣第1次碰到很多要中央定義設標準](https://img.youtube.com/vi/t2RVZNDM59U/mqdefault.jpg "[討論]蔣萬安:台灣第1次碰到很多要中央定義設標準")
17
[討論] 中央把地方補助收回50% 藍白高興了吧現在地方最多執政的是藍營 現在中央把補助地方的錢收回50% 高興了吧 現在工程都往後沿 地方要哭中央不補助![[討論] 中央把地方補助收回50% 藍白高興了吧](https://i.imgur.com/f7Ku1Oub.jpeg "[討論] 中央把地方補助收回50% 藍白高興了吧")
3
[討論] 光復鄉有收到國家級的撤離警報嗎?這件事主要決策的單位 是林保署 結果他們一直想辦法踢給花蓮 簡單來說就是覺得堰塞湖是很麻煩的東西 能拖就拖 所以最終釀禍 只是好奇 中央有沒有 用國家級警報提醒光復鄉的居民 還是只是單純 把球丟給花蓮市政府 就拍拍屁股沒事![[討論] 光復鄉有收到國家級的撤離警報嗎?](https://i.imgur.com/pm56jCCb.jpeg "[討論] 光復鄉有收到國家級的撤離警報嗎?")
7
[討論] 這次堰塞湖中央地方真的都有盡力了這次光復鄉這事真的是天災。 堰塞湖在7月底形成，中央的確也有做研究看有怎麼解決這事，也有持續監控，但也不太可能 2個月就能解決。 這次颱風來中央有發布說要撤離，花蓮的確也有撤離，但8000人短短1，2天是能撤去哪，也 只能叫一些人垂直撤離。![[討論] 這次堰塞湖中央地方真的都有盡力了](https://i.imgur.com/ApLAwvyb.jpeg "[討論] 這次堰塞湖中央地方真的都有盡力了")
7
[討論] 傅崐萁說處理堰塞湖是中央負責是真的嗎傅崐萁說處理堰塞湖是中央負責是真的嗎 好像說什麼上中下游水利署農林署單位是中央在管的 又說台大什麼報告的沒有立即危險？ --![[討論] 傅崐萁說處理堰塞湖是中央負責是真的嗎](https://i.imgur.com/lwDCNRzb.jpeg "[討論] 傅崐萁說處理堰塞湖是中央負責是真的嗎")
3
Re: [新聞] 第二類造冊接種官員 國民黨4縣市最多占7成蠢的不是KMT 蠢的是信中央官員只有 1700 人 然後說你看KMT主政縣市鄰里長幾千幾萬人都是第二類 鄰里長第二類幾千幾萬有進行防疫本來就合理 現在是中央不給第二類中央官員到底是哪些人/職位叫做"防疫相關"4
Re: [問卦] 台北本土確診+0 最該感謝誰？？要謝謝中央 如果不是中央放毒進來 台北市一直都是0 那就沒辦法清0 這件事 中央一直扮演很重要的角色
![Re: [新聞] 釋出3,753億元 財政部：嚴重衝擊中央財政](https://i.imgur.com/dVNpx0tb.jpeg111.252.122.154 "Re: [新聞] 釋出3,753億元 財政部：嚴重衝擊中央財政")
78
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
38
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！48
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
34
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
30
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
26
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧？
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")