[討論] 說白的藍營也只有封殺這條路阿,無解
對藍營最糟的就是,
這是一個坑,
怎麼表態都是死。
一、通過人選甚至達到可以開憲法法庭
現在已經高度對抗了,
通過會被解讀成示弱、怕了,
反而會影響明天自己人的投票動力。
二、反對甚至全封殺
坐實自己沒理由的癱瘓憲法法庭,
這次提名可不是一堆平常在嘴的綠油油,
有的沒有政治表態,
甚至一些議題論述上跟藍相近,
但你還是全面封殺,
那再讓罷團有理由做最後號召衝刺。
說白的,
通過討厭你的還是會繼續投罷免你,
甚至本來支持你的認為你縮了反而不投你。
不通過至少支持你的覺得你還挺著沒有縮,
但就會影響那些還在觀望的人的態度,
甚至讓罷免你的人更有動力。
總之,
死路一條,
沒有正解的選擇,
柯憐哪。
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.206.116 (臺灣)
※ PTT 網址
推
請支援拿棍子插腳踏車前輪的圖
→
可以部分通過啊zzz
推
去年放行就沒事啦 說到底還是自己搞出來的
→
過一個就是縮了還部分通過?
→
你覺得藍營那些名嘴看到過一個會不會噴
推
目標就是癱瘓憲法法庭。
→
所以我才說無解局阿,怎樣都是死的結果
→
怎麼表態都會影響明天的投票,如果又有
→
些司法團體出來罵,那更慘
→
真的只能說,柯憐哪。最後一天還凌遲
→
過一個哪有縮 你就過支持死刑合憲的那幾
→
個不就好了
→
過一個我跟你打包票,中天、新聞大白話
→
一定開噴拉,你太不瞭解他們了
→
唯一正解就是罷免後投票就沒啥差,偏偏
→
真的都是套路阿XD
→
KMT有今天 是自己把路走死
→
修憲訴法是傅去年去香港回來後推動的,
→
癱瘓憲法法庭當然是目的,把中國因素放進
→
來看根本沒有什麼兩難的問題
→
讓憲法法庭解封,立法院等於自廢武功,死
→
都不能開阿,不然什麼法都會被擋掉
21
[討論] 垃圾國民黨,連王碧芳都不投同意可以更加確定這個百年爛黨就是來亂的。 要大法官不支持廢死?可以啊,跟其他七個人不同,王碧芳都表態支持死刑了,那到底是在 封殺三小? 要大法官沒有政治立場?可以啊,王碧芳不像姚立明或廖福特一樣跟民進黨有關啊,也沒有 表態過啊,那到底是在封殺三小?14
[討論] 投0票的笑投6票的國民黨全部封殺 民眾黨投1個 結果笑民進黨投6個要讓憲法法庭運作正常的 投0個,憲法法庭癱瘓 投1個,憲法法庭癱瘓![[討論] 投0票的笑投6票的 [討論] 投0票的笑投6票的](https://i.imgur.com/WgNnWRub.jpeg)
11
Re: [新聞] 打臉賴清德?大法官人事案 民進黨團封殺就這麼剛好民進黨反對 民眾黨同意 形成一個大法官全部封殺的局面? 那到底是民眾黨這邊消息走漏 還是民進黨那邊消息走漏![Re: [新聞] 打臉賴清德?大法官人事案 民進黨團封殺 Re: [新聞] 打臉賴清德?大法官人事案 民進黨團封殺](https://i.imgur.com/52HLUXkb.jpeg)
9
[討論] 明天大法官表決的影響聯合報說 大法官提名人7人 藍白最多只會同意一人 其他全封殺 雖然這樣的結果並不意外 但民進黨應該已經做好圖卡了 說藍白癱瘓憲法法庭、毀憲亂政之類![[討論] 明天大法官表決的影響 [討論] 明天大法官表決的影響](https://i.meee.com.tw/0HR1e1V.png)
4
Re: [新聞] 大法官人事案25日投票!綠營表態支持今天是對7/26關鍵的一天 過半國會改革法案獲得過半民意支持 財劃法民意是一半一半 過去一年在野黨最沒法直球對決的 就是憲訴法閹割憲法法庭![Re: [新聞] 大法官人事案25日投票!綠營表態支持 Re: [新聞] 大法官人事案25日投票!綠營表態支持](https://i.imgur.com/sTJ3JlOb.jpeg)
7
[討論] 民眾黨的政治判斷怎麼會那麼差?藍營就算了,頭都洗下去了 這種剝奪罷免權的重大議案白營只要投反對票,政黨支持度有可能超越藍營吧 難道白營評估罷免補選後綠營會過半嗎,還是投票表態會很不好意思(綠營沒過半)?問 題是不投票跟支持藍營沒有兩樣阿,然後藍營不用領情也可以說白營並沒有支持藍 既然白營已經和藍營綁死,那檯面上搞那些曖昧不明到底在幹嘛,是不是很低估人民的智1
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺我覺得啦 用政治的角度來看 可能一般人會想 這批就全數封殺 等下一批用國會政黨比例提名 但你全數封殺 就給人落下要癱瘓憲法法庭之名 現在在位子上的那批綠色大法官絕對會坐不住 配合綠師學者搞自為裁判 憲訴法違憲 所以這一批至少要過兩個 讓憲法法庭有10人足以運作![Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺 Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺](https://i.imgur.com/brvavZJb.jpeg)
4
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺國民黨真的是腦殘 憲訴法已經讓人懷疑你們是否故意要癱瘓憲法法庭了 這次大法官如果同意至少一個 就可以很光明正大的說 你看 我們沒有要癱瘓憲法法庭4
Re: [新聞] 今表決大法官人事 藍不排除全封殺這一批也不是沒有可以選 只不過如果通過一兩位 固然能讓憲法法庭可以運作 是沒有辦法改變現在憲法法庭 綠油油結構的 我看憲法法庭要能開 除非現任的8位主動請辭 一次15位 全部重新提名同意 才可能解決僵局吧X
[討論] 賴清德何時要再提大法官人選啊?上次提的人選被朝野合力封殺了 12/24說要補提名 已經過20天了欸 再不提名賴清德是想要癱瘓憲法法庭嗎? 一直拖是找不到人嗎?還是跟老柯喬不攏?![[討論] 賴清德何時要再提大法官人選啊? [討論] 賴清德何時要再提大法官人選啊?](https://i.imgur.com/hOiahSJb.jpeg)