[討論] 公開透明?支持者都高學歷?
有那樣一個黨
嘴巴要求人家公開透明
然後內參民調不敢拿出來
怎麼調查受訪拒訪訪問率權重等等都不透明
號稱高知識份子的支持者
相信學店咖沒有統計意義的民調
民調跟第一名誤差範圍內卻還要跟的三名合作
講一些沒有常識的語言
笑鼠
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.97.246 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
急了?
真急 完全沒辦法反駁 笑鼠
※ 編輯: HeHeXD (114.137.97.246 臺灣), 10/13/2023 12:00:22推
你登入次數489次 還年輕啦 慢慢看喔
推
民眾敗類黨都是一些學店仔 還有黑道堂口
→
啊
→
先想清楚 知識份子都可以支持假博士了
→
有什麼好驚訝的
→
笑死人 蔡英文身邊不就是有黑道份子?
→
民眾人渣黨好像都有一種邪教的我感覺良好
→
的傾向覺得天上天下唯柯獨尊
推
一句話讓民眾堂的公開透明破功:Ben到底是誰
→
問了好幾年了,民眾堂的可以公開透明一下嗎
推
轉身一看民進黨 唯蔡英文獨尊 怕大家
→
不知道?
所以要支持一個詐騙慣犯?
※ 編輯: HeHeXD (114.137.97.246 臺灣), 10/13/2023 12:20:36推
柯本假掰庸醫 只會要求別人
推
嘴登入次數我還以為多老 原來才一千
→
多ZZZzzzz
→
4%%%%就是 一到晚站學歷/收入/登入次數啊
→
結果自己都輸人家的啦 迴力鏢又急又快呢
→
真是悲哀 台灣就是有哲批人 所以詐騙猖獗
→
整天公布內參才神奇吧…
→
要來比登入次數嗎..哈
93
[討論] 楊寶楨:內參民調 賴柯已在誤差範圍內中廣新聞羅友志的直播節目, 來賓是民眾黨發言人楊寶楨, 談到民眾黨黨內內參民調, 楊寶楨說,最近一份十月初的民調,71
[討論] ETToday直播民調 柯文哲暫時領先柯文哲以67%暫時領先 賴清德、侯友宜均落居最後 不只這個 木炭民調的結果也跟坊間民調差很多25
[討論] 其實做民調不用調查學歷了或說做年輕人這塊的民調 不用去調查學歷 沒有意義 中老年人那年代的人要唸大學 沒那麼容易20
[討論] 高學歷柯粉是不是都是學店8+9?據統計,柯文哲支持者中 大專院校畢業者以30%領先 這讓柯粉很自豪, 常常自稱高學歷,塔綠班都是小學畢業老人 可是,民眾黨人的發言14
[討論] 館長說的蠻有道理的阿,電子民調很假耶現在這些所謂的民調機構 調查的東西,是有訪問影片,訪問錄音嗎 沒公開透明 隨便你們瞎掰 還是我們桃園孫先生、木炭民調實在多了11
Re: [新聞] 桃園市長民調逆轉 張善政支持度竄升反超這份民調不是假的 他們是真的做 但最後因為調查方法 結果就是會偏向他們想看到的結果 準不準就不是他們的業務範圍 剛好今天有幾個可笑的民調 就一起說 1、網路民調5
Re: [新聞] 國民黨:侯友宜內參民調 與柯文哲在誤差國民黨:內參民調與柯在誤差之間 民眾黨:內參民調與賴在誤差之間 所以可以解讀為從內參民調來看侯柯賴現在三人都ㄧ樣第一名嗎 --2
Re: [討論]清華大學民調柯文哲又第一名!高學歴不等於高智商,有學識未必有常識,高學歷低智商就無腦 ,有學識沒常識就無知, 是詐騙集團的最佳對像。 難怪詐騙受害者,所謂高學歷的知識份子,在比例上還蠻高的。 --- 軍 : 不就氣勢超級強,對吧? : 真的要比就比啊,而且還是挑五家民調耶,有什麼好不敢比的?大家怎麼看呢? 最近看了一些國民黨反對的理由 我認為他們不一定是因為目前民調輸在怕
48
[討論] 館粉留言:被民進黨搞到想X人33
[討論] 政黑對NET案異常低調17
[討論] 黃國昌還在瘋 (腫麼辦 好好看)9
[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?11
[討論] 我就問民眾黨怎麼輸26
[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片4
[黑特] 王宏恩教授: 投錯一次票就可能被併吞10
[討論] 小草說想衝總統府了22
[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?9
[討論] 高虹安一審貪污無罪後 政黑會一樣低調嗎8
[討論] 小青鳥批鬥父母9
[討論] 青鳥行動發起打爆藍白立委電話9
Re: [新聞] 罷免謝國樑連署達80%!7
[討論] 認真討論為何622人才這樣?8
[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠5
[討論] 藍白可不可能修法 把台獨份子送中嗎?7
[討論] 為何怕被判違憲?7
[討論] 建議民眾黨下次活動應該改地點8
[討論] 阿館直播完全不敢提榮星花園開講4
[黑特] 林智群說國際貿易不用合約 塔塔怎麼看?7
Re: [討論] 政黑對NET案異常低調8
[討論] 拆樑大隊出來洗地4
[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌53
[黑特] 館長:國會擴權若違憲,將號召人民上街7
[討論] 罷免謝國樑 連署爆增1萬份6
[討論] 拒絕紅色媒體守護台灣民主 還記得嗎?4
[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞?5
Re: [討論] NET爭議其實是好幾個問題4
[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?6
Re: [黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?