PTT推薦

Re: [黑特] 「避免民主獨裁」是什麼意思

看板HatePolitics標題Re: [黑特] 「避免民主獨裁」是什麼意思作者
moshenisshit
(嘻嘻)
時間推噓 1 推:2 噓:1 →:1

問題還能挑著回的喔?


我第一段說美國擁槍其中一個理由,

就是要避免民選政府逐步走向獨裁政府,

美國聯邦憲法難道就容許政府通過獨裁法案?

沒有的話,美國元老們幹嘛保留擁槍權?


民選政府走向獨裁的最大武器就是軍隊和警察,

政府擁有武力,難道你要拿憲法文本反抗?

不是憲法讓你很難修,就不會走向獨裁嘿,

政府通過新憲法取代舊憲法,不從的就打很難嗎?

※ 引述 《littlekang1》 之銘言:
: ※ 引述《moshenisshit (嘻嘻)》之銘言:
: : 你知道美國擁槍的其中一個理由,
: : 就是為了避免「民主獨裁」嗎?
: : 當民選政府走向獨裁政府,擁槍還能反抗,
: : 民主獨裁在歷史上根本不是什麼罕見的事情。
: : 希特勒這個大家都知道,
: 不對, 你不知道
: 希特勒的確是少數特例一開始靠選舉成為最大黨總理的人
: 但是變成獨裁的關鍵, 參考維基:
: 「 1933年,納粹黨成為德國國家議會第一大黨,1月30日希特勒被德國總統興登堡任命為
: 國總理。此後其執政聯盟再次在選舉中獲勝,並在國會中通過《授權法》,逐漸將德國轉: 變為一黨專制、極權及獨裁統治的國家.....」
: 這個條件不要說在現在台灣, 再任何現今的民主國家, 都完全沒有條件
: 懂嗎?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.54 (臺灣)
PTT 網址

TristyRumble 10/30 15:40所以你要表達的是...台灣也要擁槍?

TristyRumble 10/30 15:40抱歉我資質愚昧 看不太出來重點

FishJagor 10/30 16:20所以擁槍是你的解方?

Pinker 10/30 16:40所以是主張台灣人也要擁槍?