Re: [討論] 賴敢跟柯一樣上深藍政論節目洗臉嗎?
小弟資質弩頓,不知道少康戰情室算不算夠深藍的媒體,雖然沒有中天blue or purple ,但在台灣應該很具代表性吧?還請版友們幫我鑑定一下ヾ(@^▽^@)ノ
至於說什麼後面那個Dear nana和什麼椅人也太同溫層了吧……你同個標準,叫柯去4叉貓訪問,他搞不好還不願意呢XDD我認為總統議題專訪還是交給傳統媒體比較好,那個歷練和切入問題的深度才夠,很多自媒體連訪學者企業家那種經常看起來是慘不忍睹,如果不是反串,我以為你發文是來給人殺球的XDD
再來談到我最愛的阿北
阿北面對年輕人提問其實就是四兩撥千斤,要說真的講了什麼嗎?好像也沒有。(拋出很多問題和思考,但是給出執行方法的時候很少,反正該怎麼做就怎麼做啦!)但是用誠摯的話語,引人入勝的故事,好比老高說書一樣讓人心醉神迷,老高有講什麼有建設性的東西嗎?好像也沒有?資料經得起考證嗎?好像也不是。但就問聽的各位爽不爽……
爽!!!
爽就完事了。
※ 引述《purplvampire (阿修雷)》之銘言
: 柯文哲還同時上深藍深綠的政論節目,
: 去直接給一眾來賓洗臉挖坑跳,
: 學生提問多辛辣也照樣面對,根本一塊蛋糕
: 賴清德敢像柯文哲一樣上少康、新聞面對面、
: 館長、黃國昌直播、民眾之聲、黃光芹節目、
: DearNana、Cheap、椅人去面對深水區民眾的質疑嗎?
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro
--
我就問,賴清德有沒有解釋如何杜絕政府
網軍?有,沒有,一句話。
唉呦,下面留言和當今完全是兩樣情呢
往下一拉 四年前 笑死XDDDDDDDDDDDDD
2019年 恩恩
台大演講網軍那題很多人說賴沒答,但
其實仔細有答,答的怎麼樣見仁見智。
他是舉他年輕工作的故事,大意就是說
他工作認真、態度正直云云,所以放到
同個標準講,他對網軍這件事態度也會
一樣,有點類似相信我之術吧XD(答的
好不好見仁見智,但事實上是有答)。
他講的很隱晦,怕得罪派系吧,但那時
候一堆柯粉洗他忽略那題,那時候風向
那樣,我也懶得講……反正選舉就選心
情的,有定見誰來溝通都沒用。
仔細看有答 補字
拿一下今年的好嗎
唉呦,柯粉又在改標準了,咦我怎麼會說「
又」呢?
上藍營節目扯民進黨後腿.jpg
見人說人話、見鬼說鬼話嗎。
4年前XDDDD
4年前怎麼了? 4年前深綠就對綠很溫柔了嗎
?
啊,深藍,打錯字,嘻嘻
2019 呵呵 不是被母豬網軍打到沒處可去
35
Re: [新聞] 迴力鏢!苗博雅酸高虹安「戰學歷」 曾嗆這個當初在PTT有人爆掛後 一直在等有沒有媒體報這個新聞 結果都只有零星幾個報 好像也沒有媒體找到她來親自訪問她對這件事有什麼回應 我就好奇她有沒有上個什麼政論節目然後被問這個問題 不過沒看到個什麼 結果剛剛在政黑有人發現她跑去上了 COCO 辣新聞31
[討論] 柯文哲:阿他不是資料給媒體了 有差嗎記者:林耕仁說你要是不道歉 他就把資料公開 柯屁:阿他不是把資料給媒體了 有差嗎?? 好像也是 昨天丟的比大仁哥碼一堆詳細多惹 阿北是不是能繼續臭耕田了 --25
[問卦] YT 說書界抄襲定義有什麼基準嗎?老高拿別人影片 但是翻成中文 有人能接受有人不行 尼克星拿別人影片 但是翻成中文 大部分不能接受 叉雞自稱資料都來自網上 有些參照以前的紀錄新聞等 算不算抄襲? 總裁我只看過秦始皇的影片 而這影片是根據別人寫的書製作的 算不算抄? Will 講的事件全都是拿別人紀錄的算抄襲嗎?25
[討論] 服貿在深藍族群開始發酵了最近 網傳阿北要重啟服貿 且不論是真是假 現在開始在深藍族群開始發酵了 今天端午節 我到親戚家過節 剛剛下午跟眷村長輩侃大山 他們說 他們很欣賞阿北的膽識 願意重啟服貿 他們願意支持 在這之前 眷村票 大約6:4 6支持侯 4支持阿北14
[問卦] 老高事件,這次叉雞是不是少數的良心老高事件整個風向狂幹老高 同樣說書界的叉雞被追問要他評斷這事 結果叉雞很早就說,他認為內容相似度頂多30% 說書界本來就是拿資料加上自己的解釋來講 真要論老高有問題也只是公關問題跟網友對幹17
[討論] 中天中時扛的住深藍壓力推侯友宜也是蠻屌我說真的 中天中時算是深藍在看的媒體 這次旺中媒體推侯友宜我是蠻訝異的 侯友宜以前整天被深藍臭藍皮綠骨的 對韓粉來說 侯還扯過韓國瑜在選總統時的後腿 旺中媒體扛的住深藍壓力推侯 我說實話 真的蠻猛的- 本身不是柯粉但這次討厭藍綠支持柯文哲 但對柯文哲為了拉攏深藍選票說要恢復中天不以為然 中天之前捧韓國瑜跟捧中共那個嘴臉跟三民自沒兩樣 該做的應該是下架三民自然後讓媒體回歸中立 柯去拉攏深藍,讓非柯粉的中間選民失望
2
Re: [討論] 錫蘭:台灣媒體(三立)的下限能有多低建議把三立 民視 全部ban掉 然後恢復中天 讓韓粉看個爽 讓全台灣重新熟悉一下中天電視 讓版上充滿快活的氣氛 中天中時 新聞套餐吃到撐 啊反正我本來就沒在看新聞也沒差1
Re: [新聞] 痛批新潮流「很爛」柯文哲放話當選必查這3案:中天該恢阿北非常聰明,知道深綠淺綠的票逐漸被賴拿走了,現在能挖的就剩下痛恨綠營的淺藍和 少部分願意棄保的深藍票,在這幾天拋出這些議題包括: 1. 賴都不理我 2. 查高端等弊案 3. 恢復中天中時
爆
[轉錄] 朱立倫 FB96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?49
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律48
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了38
[討論] 小草:政治獻金匯到個人帳戶 無罪32
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂78
Re: [討論] 陳玉珍的身分證? (已付款證明)23
[討論] 郝龍斌:檢調辦案藍綠白有別22
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒4
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎33
[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的?31
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的4
[轉錄] 游盈隆:再覊押柯文哲三個月能改變什麼21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。16
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?43
[討論] 黃國昌最經典的一句話?18
[討論] 111會有哪些人到場?12
[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸14
[討論] 柯文哲說環狀線是他蓋的!13
[討論] 中國銀川地震 Mw4.8 Mw4.61
[黑特] 要怎麼報名檢察官12
Re: [新聞] 環狀線中華工程未按圖施工 新北市長侯友11
[黑特] 朱立倫真的腦袋有洞12
[討論] 國民黨是不是換小編了?