[討論] 發明「柯韓粉」484先知?應得諾貝爾獎
媽啦
先知啊!
超前好幾年的未來人
提出「柯韓粉」一詞的人 喔不 是大神
根本應該得諾貝爾獎
之前反駁的一定是假柯粉存心害柯文哲
在此文獻上膝蓋一拜
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.48.36 (臺灣)
※ PTT 網址
推
柯館昌韓 XDDDDDD
推
韓哪有空軍,不是柯糞去充當?柯屁哪有空軍
→
,都是西台網評員
推
柯韓一家親
→
4
→
柯韓一家親真的先知
推
柯韓昌館粉
→
阿北精的很,知道空軍都虛的,硬要找一個
→
陸軍強有魅力的
推
是這一群人本來就是同類
推
當年提柯韓粉 八卦板柯布林氣的跳腳
→
欸
→
韓忍一屆就能當正的了
推
當年不知道柯粉在氣三小 笑死
推
柯粉當初還對柯韓粉合在一起被喊柯韓粉不
→
爽,四處嗆聲
→
垃圾不分柯韓館昌粉?
推
柯韓娼館長
推
沒錯!應該得諾貝爾物理學獎!超越量子力學
→
的發現!柯韓粉竟然是一體的!
→
我4%是柯韓館昌 你第一天知道?
推
柯韓昌館本一家 搞爛社會 搞爛ptt
推
柯韓粉始祖 KKC
推
都是垃圾
推
柯韓糞一樣臭
推
柯韓一家親
→
勿忘當年 北柯南韓 四一分推
推
柯韓館昌俄哈粉
→
4
→
本來就同一群垃圾
推
4
推
柯韓粉本一家,韓國瑜也是柯文哲捧出來的
推
垃圾不要分那麼細
推
柯韓館昌粉
17
[討論] 英國LSE與美國辛辛那提大學,柯粉信誰?蔡英文論文案,LSE說法都定案了 》柯韓粉、柯文哲與蔡壁如等人對論文內容與學位,還是存疑 高虹安論文案,「今天」高虹安指出辛辛那提大學說法,論文沒問題 》柯韓粉、柯文哲等人對論文內容與誠信,深信不疑 同樣都是學校說法14
Re: [咒術迴戰諾貝爾獎] 禪院直哉484想肛伏黑甚爾??朝聖先知文 我也沒想到我會有推大久保王的一天 大久保王 直腐之魔眼居然開得比我這個10年資深腐女還大 我自愧不如 也很佩服芥見伏筆埋得那麼深13
[問卦] 炎亞綸484要拿諾貝爾獎了當初炎p提出下雨誘發地震的言論, 在當下被各方大肆嘲諷, 就如同很多偉大的科學家, “先知總是寂寞”484從古到今的定律? --9
Re: [新聞] 柯文哲親自安排韓國瑜心腹入民眾黨當媒體靠杯 我以為柯韓粉只是綠共在反串起哄 大家笑一笑就算了 什麼比你想像中的有料 唸很多書 都是選舉時的笑料 笑完就忘了 現在是怎樣? 柯粉真的要變柯韓粉了? 版上的柯粉怎麼看?6
[閒聊] 發明除濕機的人484該得諾貝爾獎餓死抬頭 今天整天下雨 所以小妹把衣服拿到房間給除濕機烤 大概4小時內都全乾了 太猛了吧4
[問卦] 知道炎P梗的人都幾歲了?以前學邏輯的時候 只知道天下雨則地濕 後來因為炎P先知 讓我知道天下雨則地震 炎P是不是值得拿一座諾貝爾獎?4
[討論] 「柯韓粉」真的成真2020總統大選以後 塔綠班怕柯搶到綠票,一直把柯粉和韓粉硬合稱為「柯韓粉」或「藍白粉」 「柯韓粉」都是中共同路人 可是有智商的都知道 柯粉和韓粉是完全不同的群體3
[討論] 台灣現在實質一黨獨大了吧 跟日本一樣民調最高兩個總統侯選人能源政策都反核 兩岸政策都不接受92共識 幹 核心思想差不多啊 我們台灣終於發展的跟日本一樣了 團結一致可喜可賀 百萬韓粉真的只剩柯文哲能投了 當初講柯韓粉真的是先知 那個侯已經被我黨思想改造完成了^^- 其實像我們常講柯韓粉柯韓粉 目前他們就還沒同黨 沒有合作 所以柯粉本身就是投柯 韓粉本身就是投韓 不可能同時投兩人(畢竟沒同台合體參選) 柯粉韓粉 目前是分開的兩個群體 但柯韓粉這種新興的群體 其實已經悄悄誕生了
1
[討論] 原來生理假看衛生棉 不是林穎孟發明的吳敦義曾說 無薪假應該得諾貝爾獎 但我覺得 生理假看衛生棉 更應該得諾貝爾獎 不過林穎孟說 勞動部認定 不是林穎孟發明的 而是時代力量吳香君提出的
爆
[討論] 黃國昌:與國民黨合作「天經地義」!83
[討論] 為什麼柯文哲會變大家共鬥對象?86
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!61
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論44
[討論] RED說橘子快回來了41
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?39
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??26
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?11
[討論] 好奇綠的為什麼這麼討厭柯文哲?17
[討論] PG為什麼要去住機場酒店?爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡21
[討論] 蔡英文現在在想什麼?18
Re: [討論] PG為什麼要去住機場酒店?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+117
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?15
[討論] 行政權彈劾立法權是世界首創嗎?13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?13
[討論] 柯討厭T吧?為啥會信任橘子12
[討論] 賴神有沒有可能大赦阿北啊?1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!11
[討論] 罵柯文哲最兇的以前都是柯粉?60
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了9
[討論] 認真問,2028年藍營誰能戰賴清德?