[討論] 英國LSE與美國辛辛那提大學，柯粉信誰？

swatseal09/20 14:58我都信阿 但是柯粉都說LSE學店不可信XD

www115ui809/20 14:58都信啊 反觀

conanhide09/20 14:58只信柯文哲

conanhide09/20 14:59一切以柯文哲說的蒜

miler2202009/20 14:59他們信彭文正

nightwing09/20 14:59https://i.imgur.com/QzaDbcB.jpg 彭文正是柯粉嗎

dakkk09/20 14:59lse吧 猩猩那鐵是什學店

ejnfu09/20 14:59我都信啊

fuhaho09/20 14:59高自己都不信LSE了

zxcv82042109/20 14:59我都信啊 不行嗎

ejnfu09/20 14:59論文/學位這種事情當然是學校說了算

kisweet99909/20 14:59LES 有定案? 最近法官要它配合提供口試名單 結果閃躲

swatseal09/20 14:59彭文正現在是不是柯粉不知道 但是柯粉幾乎都信彭文正

laman4509/20 15:00沒打過蔡英文學歷的事件過

palindromes09/20 15:00http://i.imgur.com/lOt9Y6x.jpg

mk72010509/20 15:00第10名跟第300名你相信誰?

mtcoat09/20 15:00蔡的口委也差不多都掛了吧

kisweet99909/20 15:00不然你請 EE 像高一樣開記者會把所有疑慮公開阿 笑死

Hohenzollern09/20 15:00低階柯韓糞只相信彭文正XD

orinsinal09/20 15:01柯粉就是彭粉？

swatseal09/20 15:01之前小智論文在燒時 柯CF就有拿蔡英文LSE出來酸了 更早

douge09/20 15:01我相信那個沒有特例的例子

didder09/20 15:01台大被訴願的時候 塔綠班在幹嘛

swatseal09/20 15:02還有壁爐在群組貼蔡英文論文案 今天塔綠安沒事也要扯蔡

kkjjrtlym09/20 15:02那拿Lse論文出來比對有沒有抄襲啊

chenchuhao09/20 15:02我都信啊，信學校不是最基本的嗎？

n91101209/20 15:02雙標仔誰都不信

swatseal09/20 15:02的論文 所以說柯粉會信LSE? 笑死 他們主子都是論文仔了

art109/20 15:03多年後上傳把小瑕疵修掉的論文應該不算特例吧 XDDDDDDDDD

DOOT09/20 15:03彭粉不要亂勾肩搭背阿XDDDD

scimonster09/20 15:03叫菜包把論文正本拿出來看看啊XDDD

HinaTomo09/20 15:04都信啊

scimonster09/20 15:04只有草稿 2019 偷偷裝訂 送到圖書館XDDD

airvivi09/20 15:044%仔還是給你無腦推1.5博士

liu0211209/20 15:04蔡自己都說國圖那個叫草稿 而且也真的很草稿 錯字一堆

scimonster09/20 15:05LSE是說學位沒問題 不敢提論文 XDDD

fuhaho09/20 15:05到現在都還有人在那邊偷偷裝訂 哈

Shinpachi09/20 15:05為啥不能都信==

kkjjrtlym09/20 15:06Lse 格達費的兒子都說讚呢

scimonster09/20 15:06這一年的論文風波 每一位被質疑的人都拿出一本一本的

scimonster09/20 15:06論文 結果菜包在總統府拿出來的是一頁一頁的草稿 XD

scimonster09/20 15:06 上面還有立可白 他是白癡嗎XDDD

art109/20 15:08張沒有拿紙本出來吧 XDDDDDDD

kisweet99909/20 15:08說全信跟全不信的是機器人吧 事件內容不一樣的東西都

kisweet99909/20 15:08可以矇著眼以為自己邏輯很棒的說全信或全不信

mynumber5509/20 15:11欸欸，不要雙標欸科糞

HinaTomo09/20 15:11學位本來就學校說了算 你有甚麼好不信?

Delisaac09/20 15:11辛辛那提就很普的大學 4%以為美國學校就都名校?

art109/20 15:12LSE 當年就沒有負責保管博士畢業生的論文阿 XDDDDDDDDDD

kisweet99909/20 15:13重點是學位調查了嗎? 你他姆咪的學位不能撤銷嗎

kisweet99909/20 15:13小智沒被查 能知道他學位有沒有問題? 蔣幹化?

kisweet99909/20 15:14阿 EE 的同學論文怎麼都在圖書館找得到啦 你回答一下

kisweet99909/20 15:14就剛好你中華民國總統的找不到?

HinaTomo09/20 15:15所以蔡英文和高虹安誰被被查過? 兩邊都有人檢舉了

HinaTomo09/20 15:15誰沒被查過?

scimonster09/20 15:15丟臉 英國應該有菜包的論文正本的圖書館全部都說 nev

scimonster09/20 15:15er received 菜包的論文也從來沒有人引用 連他的學生

scimonster09/20 15:16也沒有引用 因為……這個世界本來就沒有菜包的博士

scimonster09/20 15:16論文正本

art109/20 15:16kisweet999 不知道蔡的法律博士同學論文無法在 LSE 圖書館找

art109/20 15:16到嗎？XDDDDDDDDDD

scimonster09/20 15:16而且最可笑的是菜包同屆畢業的博士的論文正本通通找得

scimonster09/20 15:16到 而且都有論文序號

art109/20 15:17蔡的論文有學生引用阿，scimonster 過這麼久了還不知道？XDD

kisweet99909/20 15:17小智、高虹安、南投女抄人、張麗善、劉建國

scimonster09/20 15:17更可笑的是 論文序號是連續的 菜包的論文根本不可能

scimonster09/20 15:17存在

kisweet99909/20 15:18哪個沒有拿出論文來給大家看阿? 拿手稿的是在搞笑嗎

art109/20 15:18引用的那位學生名叫孫玉文喔 XDDDDDDDDD

art109/20 15:18張就沒有拿出他收藏的紙本論文阿，只叫大家上網下載 XDDDDD

kouta09/20 15:22人渣柯韓粉：1.5個博士 論文封存

scimonster09/20 15:33孫引用的是菜包發表在雜誌的文章 不是菜包的論文正本

scimonster09/20 15:33 你居然敢胡說八道……

art109/20 15:36scimonster 你是不是沒看到孫怎麼引用的文字？XDDDDDDDDDD

cerenin09/20 15:55妳不要這樣 這樣場面會不好看 給點台階下不好嗎?

dandes022709/20 16:10學校說了算 其他雜魚閉嘴好嗎^^