[黑特] 美國都不挺台獨了 塔綠班還要堅持什麼
美國都已經不支持台獨
意思就是
不支持台灣維持獨立地位了
也不願意給什麼承諾
只有老人總統 沒事癡呆說兩句夢話
隔天又被國務院更正
塔綠班 最終要接受兩岸統一的
現在就應該做正確的事情
跟大陸好好的談
提出兩岸
和平統一 一國兩制的方案
才不會被美國拋棄
被武統之後
只能被迫接受一國一制
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.50.113 (臺灣)
※ PTT 網址
推
等你執政再說吧 你沒本事
推
台獨是什麼
噓
同一答案要講幾次
噓
美國贊成你就會說傀儡了
→
但兩岸統一也不符合美國的利益,
→
美國不會樂見台積電的晶片都被阿共掌握
推
沒發現綠營在台灣特殊國際環境下很
→
早就沒再提台獨了嗎?現在提台獨的
→
都是藍白營的拿過去民進黨的主張在
→
講,自己仔細去想想是不是,藍營都
→
可以改變立場從反共變親共了,民進
→
黨也有改變路線因應國際局勢不是嗎
→
,你們好奇怪噢?
推
美國是說了不支持台獨,但沒反對塔綠
→
蟑掛在嘴巴上
噓
那AIT是什麼 怎麼不叫AIC
28
[討論] 蔣萬安算不算「務實台獨」?這是民進黨的兩岸論述 : 民進黨立委林俊憲說,賴清德是民進黨員,每一個民進黨員 : 都認同黨綱所提的兩岸論述,台灣是主權獨立的國家,名字 : 叫中華民國,任何改變都要經過台灣人民同意,賴清德所提 : 出的務實台獨主張,「這幾年有很多國際友人到台灣來都討![[討論] 蔣萬安算不算「務實台獨」? [討論] 蔣萬安算不算「務實台獨」?](https://cdn2.ettoday.net/images/6670/d6670592.jpg)
12
Re: [討論] 侯的兩岸論述到底是個啥不要再戰兩岸論述了啦 美國就已經講過好幾次了美國不支持台獨 台灣領導人是還有甚麼好論述??? 2022 六月就跟你說不支持![Re: [討論] 侯的兩岸論述到底是個啥 Re: [討論] 侯的兩岸論述到底是個啥](https://images-news.now.com/newsimage/NewsImage/US-QIN-230308-06.jpg)
7
[討論] 早說了 兩岸同一是必然趨勢塔綠班死不敢面對的就是 兩岸統一是必然趨勢 美國不支持台獨 不過塔綠班卻裝死 同文同種4
Re: [黑特] 塔綠班當美國人智障其實美國並不支持台獨,也不希望兩岸打仗,這應該是滿清楚的 但是他也不希望兩岸統一,最好就是一直維持目前這樣的狀態 美國同意世界上只有一個中國,就是中華人民共和國 (但顯然不包含台灣) 美國反對中國或台灣任一方片面改變台海現狀 (就是中華民國實質獨立的現狀) 但是中華民國也不要自找麻煩喊台灣獨立,你就低調就好了3
Re: [問卦] 統一後一國兩制台灣方案到底要如何執行?要看到時有戰無戰 無戰的話 前提先無視台灣被逼或兩岸主動 總之 兩岸坐下來談X
[黑特] 鬼島最後結局一國一制: 跟對岸打巷戰拚到對岸犧牲很大後武統,對岸 當然直接解放軍進駐管理併入一省 一國兩制: 相對輕微軍事衝突或是武力威脅被逼上談判、X
[討論] 有支持兩岸統一的人2024也投柯P嗎?如題 先聲明本人不是KMT的支持者,也不是檳榔黨舔粉,更極度厭惡現在的塔綠班,要說欣賞的人物,用生命揭弊的國運昌隆勉強算一個啦 台澎人想靠自己獨立(法理建國)的代價超大,很可能血流成河屍橫遍野,到最後仍是一場空;所以我期盼中國跟台灣儘快和平統一,一國兩制or一國一制都可接受,但一定要先談好全部條件才行。 恁爸2024「絕對」「絕對」不會投給賴功/蘇燦/天主仁之流,為什麼要說兩次絕對呢?嗯…因為就是絕對不會…… 然而依照老K過往的舔共記錄,似乎也不該便宜了 朱保護/侯探長這類型的投機政客
Re: [討論] 一國兩制為何吸引藍白?你錯了 塔綠斑唯一能接受的 只有武統後的一國一制 塔綠斑綠畜 從沒考慮過 和統 或是 邦聯制 還是一國兩制 但是他們對中國武力統一 又孬到要死 只想靠美國 要他們接受軍事訓練 就裝死 當替代役 不然就是閃兵 我觀察很久了 通常當替代役的或是閃兵的 喊抗中保台就是喊得特別大聲X
Re: [舊聞] 兩岸統一時間表 楊榮文:時間不在台灣時間不在台獨這邊 所以一中憲法兩岸條例承諾不變 被蔡英文當作對中共的善意 台獨金孫也乖乖當台獨龜孫了 很確定的一點是
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
47
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
42
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
42
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!19
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解7
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天