Re: [討論] 一國兩制為何吸引藍白?
※ 引述《ilw4e (可以吃嗎?)》之銘言:
: 明明是綠畜塔綠班最支持一國兩制阿,因
: 為有腦的都知道死不談拖到最後最高機率
: 就是一國兩制
你錯了 塔綠斑唯一能接受的 只有武統後的一國一制
塔綠斑綠畜 從沒考慮過 和統 或是 邦聯制 還是一國兩制
但是他們對中國武力統一 又孬到要死 只想靠美國
要他們接受軍事訓練 就裝死 當替代役 不然就是閃兵
我觀察很久了 通常當替代役的或是閃兵的 喊抗中保台就是喊得特別大聲
不然就是早就旅居國外很久那群人渣 喊台獨喊得很爽 然後人都住國外
講難聽點 以前李登輝面對老共的戰術就是 可以統一但是有條件跟進程
然後那些條件跟進程是老共根本做不到的 叫國統綱領
設一個國統會 跟 國統綱領 給老共面子 但實質上根本不可能真的會統一
其實習近平講的九二共識 也是在講就是"尋求兩岸統一為一個中國過程的共識"
嗆說藍白仔為什麼能接受一國兩制 也蠻好笑的 九二共識本來就沒提到要一國幾制
重點不就是說 要不要一國而已 不過塔綠斑比較熱愛一國一制就是了 所以排斥一國兩制
對塔綠斑來說和統不可能 台灣就是要抗中 所以當然只剩下武統而已
用不支持民進黨就是支持一國兩制戴人家帽子 有沒有想過支持中國武統的是民進黨呢^^
--
其實國統會是個騙中共的套路 因為條件很嚴苛
中國共產黨根本做不到民主化和普選 XDDDDD
是阿 一個中國 中華民國,麻煩以後喊大聲點
其實統一本來就很遙遠 老共也不可能不知道 他們現在要
的就是至少臺灣接受兩岸一中不分裂的九二共識
我看最近藍色都沒在管中華民國了,那你們到底是在講哪
個92共識
哪有沒在管中華民國 在做夢嗎
整天想淡化中華民國就塔綠班 只是一直下星期五 太危險
只能玩些小手段
民進黨有改掉中華民國什麽東西嗎
倒是藍色瘋狂迎合中共,也表一下中華民國好嗎
每年國慶都在淡化中華民國跟國旗 你不知道嗎?
※ 編輯: freeclouds (180.217.40.184 臺灣), 02/08/2023 20:23:17護照把ROC縮那麼小 又要華航改塗裝
哪來瘋狂迎合啊 三民自吃太多嗎
台灣就拒絕九二共識了,還想幹嘛
塔綠班只會指鹿為馬腦補別人想法然後狂跳針造謠再配合
党媒一跳龍就變成現在的蟑螂窩
口嫌體正直啦
陸委會不廢止 哪裡拒絕? 是嘴巴講講的那種嗎
國家統一前不敢刪 又是哪門子的拒絕 又又是嘴巴講講的嗎
台獨都能轉彎 這群人講話哪有意義
國統綱領是應付國民黨內部統派用的吧 中共才不在乎這個
國民黨活到現在也是靠美國欸
X
Re: [新聞] 不爽反戰被「抹紅」呂秀蓮嗆同台綠委:你呂秀蓮拋出「一個中華、兩岸統合」的想法,倡議建立中華邦聯 這還不是中共同路人? 還說別人冤枉你? 呂秀蓮這種主張跟另外一個「前台獨份子」施明德根本沒兩樣 2001年國民黨主席連戰也提出以「邦聯制」實現兩岸統一的模式,並列為國民黨16大政綱草案11
Re: [新聞] 兵役延長崩潰?網:年輕人想過「抗中保台有人說 不抗中保台 難道你想跟老共統一喔 對中國來講 是不可能放棄對台灣的統一的問題 所以台灣要面對的是 要被和平統一 還是 武力統一 的選擇而已 應該說從兩蔣後的台灣總統 基本上都是訴求 不統不獨不武 李登輝最高竿留了一個國統會 避免老共說嘴要武統8
Re: [討論] 九二共識就是芝麻開門中國一直硬踩九二共識其實越來越沒有意義 1.首先台灣幾乎是每八年就政黨輪替 明年換個承認92共識的上來 很好 兩岸好棒棒 那八年後呢?9
Re: [新聞] 國台辦新主任宋濤:今年將與台灣有識開始套跟殺了 現在不是有九二共識就能談生意歐,是承認九二共識後,接下來的議程就是"國家統一"了 "國家統一"分和統跟武統,和統唯一的方案就是一國兩制 措辭只是表面溫和,但實際上條件收得越來越緊 就算是支持九二共識派,要無縫銜接到共謀統一,實質政治談判都有難度6
Re: [新聞] 習近平二十大報告未提九二共識? 報告我覺得中共講的很清楚 條列式菜單給你選 九二共識 和平統一 盡最大努力 但不放棄武力X
[討論] 中國若繼續制裁 我會挺一國兩制民進黨:抗中保台 國民黨:捍衛中華民國 民眾黨:親中友美 台灣不被中國制裁 唯有接受一國兩制 這就是現實1
Re: [新聞] 馬斯克提台灣特別行政區 引發中國不滿批有沒有一種可能就是馬斯克本來並沒有要舔共? 中共會有這種反應是因為他們看的是英文原文 而台灣人在翻譯的時候故意把特別行政區加上中國二字改成中國特別行政區 然後常見的一條龍新聞炒作就完成了,之後鄉民看到中國不接受原文說法又在高潮 原文講的類似香港的特別行政區,說白了就是台灣不吵不鬧的現況4
Re: [問卦] 一國兩制真的有那麼可怕嗎?一國兩制沒什麼可怕不可怕, 可怕的是,明明是兩個國家, 卻要強把一國兩制的概念套在兩國身上, 而且說得讓有些人好心動, 覺得這樣和平的處理方法很好。2
Re: [討論]92共識就是在溫水煮青蛙看到有人一直說 蔡英文有誠意要對話 都是中國不肯跟蔡英文對話 blabla 中國很清楚的給了一個兩岸對話的前提基礎 就是 "九二共識" 然後就會有智障跟你說九二共識根本不存在 怎麼能當對話基礎的 "九二共識"事實上有沒有存在 根本不是問題 因為其實那個只是臺灣承諾不台獨的投名狀 李登輝說 根本沒九二共識 但你們都忘記 李登輝主政時期有 國統綱領跟國統會- 文 : 就一個單名叫China : 中華民國、中華人民共和國同時走入歷史 : 在統一之前 台灣保有現在體制不變 : 召告天下 如果中共不同意
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?