PTT推薦

Re: [討論] 一國兩制為何吸引藍白?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 一國兩制為何吸引藍白?作者
ilw4e
(可以吃嗎?)
時間推噓16 推:23 噓:7 →:51

明明是綠畜塔綠班最支持一國兩制阿,因
為有腦的都知道死不談拖到最後最高機率
就是一國兩制

當然有可能不同劇本到達一國兩制的結果
,可能是對岸秀肌肉威嚇,可能是小打,
可能是境外把你殲滅,反正最後都是回到
談判桌上逼你一國兩制。如果是要打到島
上巷戰那連一國兩制都沒有了,直接併入
一省

要避免這種結局就是要早開始談。結果綠
共塔綠班低學歷低能鵝死不願談,可見最
想一國兩制的就是綠畜塔綠班

※ 引述《kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)》之銘言:
: 認真回
: 藍白檯面上政治人物
: 哪一個公開說 贊成一國兩制的?
: 人名 時間地點提出來
: 我們來看看
: 反而以前喊台獨的 都不敢再喊了
: 如果九二共識是同一國兩制
: 那為何馬英九我國邦交國當時沒斷交?
: 當時的國際參與度還比現在高這麼多
: 證明抹紅九二共識根本白癡
: 台獨你們到底在堅持什麼?不敢獨 連嘴砲也不敢了
: 看看你們台獨黨魁政治工作者
: 不勝唏噓

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.229.20 (臺灣)
PTT 網址

cuteSquirrel02/08 19:40你起頭框架就已經認定 維持現狀走不下去了

cuteSquirrel02/08 19:40後面自然只能往對面主張的路子靠攏

meatbear02/08 19:41因為塔綠班也一直認為兩岸只能打 還有維持現狀空間嗎

cuteSquirrel02/08 19:41好歹馬時代還主張不統 不獨 不武

cuteSquirrel02/08 19:42蔡英文則是用ROC ~ 台灣去包裝

cuteSquirrel02/08 19:43李登輝 民主新中國(國統會) -> 晚期的主張兩國論

ct41213302/08 19:43看不懂,所以你是要叛國了嗎

cuteSquirrel02/08 19:44至少有踩住我們自己不受中共管理的底線

tinmar02/08 19:44DPP不是統派 幹嘛談

meatbear02/08 19:45沒有啊 塔綠班認知 兩岸除了一戰 和談就是被統 哪裡有

meatbear02/08 19:45維持現狀空間?

cuteSquirrel02/08 19:46你捫心自問 從1996到現在 不同的主張 有被統一過嗎?

cuteSquirrel02/08 19:47不管是ROC派或TW派,沒有必要去附和中共的方案。

cuteSquirrel02/08 19:48你先跳進去了,再來怪某黨派是台獨或統一仔,沒意義

cuteSquirrel02/08 19:49直到此時此刻,事實上就是不在中共的管轄之下。

warchiefdodo02/08 19:51維持現狀很可能走不下去沒錯,這還是民進黨的吳釗燮

warchiefdodo02/08 19:51講的

warchiefdodo02/08 19:52反正2024大概就是一國兩制和烏克蘭的選擇

meatbear02/08 19:52之前馬政府接受九二共識 算符合中共的方案嗎 如果不是

meatbear02/08 19:52那不知道在說誰接受中共的方案

cuteSquirrel02/08 19:53我沒這麼悲觀,這種選誰就XXX滅亡論的 我看過n屆了

cuteSquirrel02/08 19:54如果被迫要上戰場 我也會保衛國家 盡自己的義務。

warchiefdodo02/08 19:56上戰場就烏克蘭啊,而且烏克蘭還算打的好的

freeclouds02/08 19:59你錯了 不談到最後就是一國一制

只要沒打到太慘烈的全面戰爭,隨時願意 談都還是有回到一國兩制底線的籌碼啦, 這就像烏克蘭現在願意割地談還是能談。 因為對岸也是隨時評估損益,為了一國一 制多死一堆人結仇更深對對岸也沒好處

ct41213302/08 19:59上戰場不一定是烏克蘭模式阿,搞不好是內戰,帶路黨跟

ct41213302/08 19:59華獨台獨打一場

ct41213302/08 20:00這也是中國目前在搞的,無損拿下臺灣 搞到你內戰就好

cuteSquirrel02/08 20:0192共識是KMT與共產黨達成的談判基礎,雙方接受。

cuteSquirrel02/08 20:0192共識還清清楚楚列在中共國家官網上。

cuteSquirrel02/08 20:02民進黨選擇不接受,後面對方也選擇冷淡以對。

meatbear02/08 20:03塔綠班一直抹紅抹黑抹屎九二共識 就是因為那是能維持兩

meatbear02/08 20:03岸和平現狀的解方 兩岸不對立 塔綠班活不下去

cuteSquirrel02/08 20:04你可以選擇支持KMT,我完全尊重。

meatbear02/08 20:04完全不冷淡啊 戰機一直騷擾 飛彈頭上飛過

ct41213302/08 20:04連中華民國都不敢喊了 扯什麽92共識

cuteSquirrel02/08 20:06斷交部,空拍基丟石頭, 我別篇也有罵(但是離題了)

ct41213302/08 20:10馬年代的92共識 一個中國各自表

ct41213302/08 20:11一個中國 各自表述,請問現在誰在表述中華民國?

nnkj02/08 20:15馬英九自己都不敢稱自己是前中國總統 還在一中各表?

KONAMI02/08 20:17戰爭應該是一國一制了

slimak02/08 20:19怎麼談都是中國的一部分 ㄏ

cielilver02/08 20:28小粉紅反串??罵塔綠斑還贊成一國兩制?亂抹一通

※ 編輯: ilw4e (27.247.229.20 臺灣), 02/08/2023 20:41:26

windyyw02/08 20:57對,結局就是這樣。

windyyw02/08 20:58簡單來說,和平還有兩制可以談,甚至可能比香港更好。戰

windyyw02/08 20:58爭,就是一省待遇了。

LeeSeDol02/08 21:04笑死,藍白反中介法的時候可是有著崇高的靈魂捍衛言論

LeeSeDol02/08 21:04自由,現在時隔半年就變成被中國管理也沒差了

LeeSeDol02/08 21:09藍白遇到中國標準真他媽降超低:只要習近平讓我活著就

LeeSeDol02/08 21:09好了,我什麼都好談,言論自由也不必要了

BlackDoor02/08 21:10這篇文邏輯真的蠻爛的

oscarwu304102/08 21:23什麼廢文 笑死 拉低政黑水準

camen02/08 21:58邏輯不好的話請問是哪裡不好

wayland02/08 22:07一國兩制就是有談的空間啊,又沒人說一國就是中華人民共

wayland02/08 22:07和國。塔綠斑一定在那邊靠北不切實際,但談判本來就是雙

wayland02/08 22:07方各設條件慢慢來不是,一直預設左岸一定怎樣怎樣,那就

wayland02/08 22:07直接宣布台獨就好了,談個雞巴毛。在那邊笑九二共識沒有

wayland02/08 22:07各表,其實塔綠版反對的本來就是「一中」,就算左岸說有

wayland02/08 22:07各表你也是反對啦,不用再裝了

warchiefdodo02/08 22:10但 困境在於 美國爸爸絕對部會同意一國兩制 火車對

warchiefdodo02/08 22:11撞 就變烏克蘭

GP0102/08 22:22談不見得中共會認帳啊,香港就是血淋淋例子,五十年不變是笑話

GP0102/08 22:23那有人能證明中共會真的說話算話就證明給所有人看啊~~

GP0102/08 22:24笑死,那先去問對方現在的"九二"是誰的"九二"??問清楚再說啊

GP0102/08 22:27說很難聽的真發生戰爭一定是台北市會被中共飛彈打爆洗地

GP0102/08 22:28帶路黨的九二共識一國兩制護體神功不見得能擋飛彈碎片啊

OpenGoodHate02/08 22:46最想賣國的就白藍4%呀,嘴巴講愛國身體在賣國

whitezealman02/08 23:25柯韓五毛搞爛社會 搞爛ptt

camen02/09 01:01在國際上就是一中,對內說中華民國那是讓人民心裡好過

camen02/09 01:05一中框架在那,走到最後就是統一,

camen02/09 01:06要跳脫框架,那就要宣布獨立,敢犧牲然後打戰爭,

camen02/09 01:07還要打贏戰爭,不然也是統一

ddddd01402/09 01:36哪有一顆子彈都還沒打就投降和談的道理

x1134b02/09 01:37你這邏輯我不懂,那kmt不就最愛台獨

x1134b02/09 01:38夏立言好像又去中國啦

ddddd01402/09 01:38實際上策略可以有很多,但對外當然要講絕不投降全員玉

ddddd01402/09 01:38

piliwu02/09 09:32一國就是一制哪來兩制的幻想

piliwu02/09 09:33一中就是中華人民共和國,你不爽應該去嗆習近平而

piliwu02/09 09:33不是台灣人

piliwu02/09 09:34台灣被統一還幻想有香港待遇真是腦袋壞了

piliwu02/09 09:34官方代表直說你就是再教育營還在當鴕鳥