Re: [討論]92共識就是在溫水煮青蛙
看到有人一直說 蔡英文有誠意要對話 都是中國不肯跟蔡英文對話 blabla
中國很清楚的給了一個兩岸對話的前提基礎 就是 "九二共識"
然後就會有智障跟你說九二共識根本不存在 怎麼能當對話基礎的
"九二共識"事實上有沒有存在 根本不是問題 因為其實那個只是臺灣承諾不台獨的投名狀
李登輝說 根本沒九二共識 但你們都忘記 李登輝主政時期有 國統綱領跟國統會
這其實就是給中國一個面子 臺灣還是願意走向和統 只是進程給的附帶條件很難達到
請問蔡英文想跟中國對話的基礎是什麼 講難聽點 蔡一開始本來也是想用九二共識
但是因為怕國內會嘲笑跟反彈 畢竟民進黨已經說了臺灣人不接受九二共識跟沒這事實
就改說 九二會談精神
https://www.storm.mg/article/76898 蔡英文以為中國會賣她面子 接受九二會談精神
但中國要的就是蔡英文公開 承諾臺灣放棄台獨的意思表示
所謂一中政策 一個中國 一中各表 九二共識 都是指中國的核心利益反對台獨
所以中國每次新聞稿 都是說要打壓 臺灣島內的台獨勢力 而不是 反統勢力
蔡英文其實在台灣國內打壓台獨勢力 不遺餘力 現在那些獨派大概都被蔡打殘了差不多
所以你在這幾年看不到有多少台獨團體 出來罵蔡英文 放棄正名制憲的事情
蔡英文想跟中國和談對話 就是必須要有人幫忙傳達 蔡英文也願意放棄台獨的想法
沒管道可以傳達 中國只想看蔡英文公開說 但蔡只要公開說放棄台獨 民調就會狂跌
甚至會比馬英九還慘的下場 所以這問題本來就無解
陳水扁一開始可以跟中國打交道 也是因為主張四不一沒有 也是公開說不會台獨
而蔡英文做法都是很迂迴 繞個彎子想跟中國說自己不會台獨 中國當然不買單
所以歷任政治人物來說 還是李登輝最高招 弄了一個國統綱領跟國統會的虛招來安撫中國
前面有人說蔡英文是很厲害的政治人物 我也是笑笑而已 搞網軍是很出色啦
但是討論的國際政治手腕 還是差李登輝太多
--
蔡英文當初想發明"台灣共識"呀!結果"想想"了半天想不出來
還直接說要用台灣共識取代92(沒有的東西怎取代?)
搞網軍輸阿北太多
那麼多年過去了，吃飽了抗中保台的紅利~她大概害怕想起來
這也是一個問題 蔡英文跟民進黨人 不斷都一直說 要"抗中保台" 你都公開跟世界說 你要抗中 那中國幹嘛跟你談? XDDD 你抗中 當然 中國就抗民進黨阿
還好沒踩進去，要不然台灣人的下場 就如下
中國人民上傳影片：中國當局竟用「吸糞車」送水給民眾喝
同樣是前年的事：中國竟用「垃圾車」運輸民眾買的平價肉
今年上海封控時期 幾十箱物資被居民抓到用『垃圾車』轉運
問蔡英文怎應對~塔綠班就出來洗地了
更慘的是 習近平竟然修憲改成皇帝制度 也會帶賽台灣
台灣會變成抗美第一線 被美軍轟炸
為什麼會有一堆這種幻想言論 迷幻藥吃多了嗎
我只能說~來不及了，她現在說啥老共都不算信了
中國現在大概不接受像扁李時期的密使溝通 只想看蔡英文公開表態 所以兩岸關係無解 只可能越走向對抗越來越難看 中國目前看起來也是放棄和統 加上蔡英文本也不接受和統 現在就是計算武統時間表而已 李登輝還是比較高招可以和統但時間表沒有期限XDD
※ 編輯: freeclouds (180.217.25.160 臺灣), 08/08/2022 10:59:32總之，她是我們的總統，只能一起面對了~雖然心有不甘
同樣都是國家領導人 蔡跟習，中國網友說不定選蔡當領導人
，當然只能做 不能說(中國網友)
本來就是可以以拖待變，我真的搞不懂這種夜郎自大的心理
基礎在哪
CN的確放棄和統,用包圍方式走向逼統的路
問題是民進黨搞不懂其實老共也不想打仗的心理
你錯了 民進黨就是看準中國不想打仗 也不敢打 所以才會認為要統你就武統阿XDDD 中國不武統 台灣不就不會被統 因為沒有和統的可能性
只要不要搞到大家難看~其實所謂的和統跟本沒啥進程
應該說要和統 怎麼統就可以討論很久 和平才有所謂談判的空間 但武統就是比拳頭
李登輝的國統綱領被譏諷為台獨綱領，所以才會打導彈的
打導彈是因為訪美跟總統大選 跟國統綱領沒啥關係
※ 編輯: freeclouds (180.217.25.160 臺灣), 08/08/2022 11:19:46當年的國統綱領主要還是安撫國民黨黨內，李登輝被猜忌要走
向台獨
什麼民主統一對中共都是嗤之以鼻 李登輝到美國演講也是談
民主統一 還是引爆台海危機
![Re: [討論]92共識就是在溫水煮青蛙](https://i.imgur.com/3JSvylZb.jpg "Re: [討論]92共識就是在溫水煮青蛙")
![[討論]92共識就是在溫水煮青蛙](https://attach.setn.com/newsimages/2020/05/15/2555571-PH.jpg "[討論]92共識就是在溫水煮青蛙")
![Re: [討論]92共識就是在溫水煮青蛙](https://img.youtube.com/vi/W13EIUNoLrw/mqdefault.jpg "Re: [討論]92共識就是在溫水煮青蛙")
80
[討論] 藍色朋友說當初DPP贊同九二共識就沒事了→ goetze: 所以有92，要搞到需要改標？ 08/08 05:27 → goetze: 我都懷疑民進黨現在最後悔的事就是否認92 08/08 05:28 → goetze: 之前說站著賺的人現在說別人想太多，都不害臊？ 08/08 06:02 → goetze: 時機已過，現在贊同92已經來不及了，自業自得 08/08 06:16 → goetze: 蔡英文現在唯一的應對方法說要對話，但來不及了 08/08 06:17![[討論] 藍色朋友說當初DPP贊同九二共識就沒事了](https://i.imgur.com/34YhPrpb.jpg "[討論] 藍色朋友說當初DPP贊同九二共識就沒事了")
3
Re: [討論] 蔡英文突然孬掉的原因蔡英文願意對話，但是你已經踩到對方紅線了， 對方要怎麼對話？ 蔡英文說維持現狀，事實上拋棄九二共識， 中華民國跟中華人民共和國互不隸屬， 這點就是兩國論，這不是維持現狀，![Re: [討論] 蔡英文突然孬掉的原因](https://i.imgur.com/gwMs9Jfb.jpg "Re: [討論] 蔡英文突然孬掉的原因")
13
Re: [討論] 藍色朋友說當初DPP贊同九二共識就沒事了九二共識最大的問題是兩岸同屬一個中國，這樣的話不管是不是各自表述 要是中共對台動武也是一個國家內的內戰，依國際法其它國家是不能干涉的， 連要像烏克蘭那樣送武器’派庸兵都不行，說不定其它國家連經濟制裁中國都很難 就真的只能放中國跟台灣PK了，到那時死的絕對是台灣． 所以九二共識說穿了，就是中國可以合法侵略台灣的共識![Re: [討論] 藍色朋友說當初DPP贊同九二共識就沒事了](https://imgcdn.cna.com.tw/www/images/pic_fb.jpg?v=20220218 "Re: [討論] 藍色朋友說當初DPP贊同九二共識就沒事了")
17
[討論] 李登輝 : 沒有 92 共識現在問題不在 要不要 92共識 , 而是根本沒有92共識 李登輝「本來就沒有什麼『九二共識』！」。 登輝指出，海基會董事長辜振甫在會談時曾致電報告 指海協會會長汪道涵要求承認一個中國 當時李登輝指示「沒有必要同意」![[討論] 李登輝 : 沒有 92 共識](https://img.youtube.com/vi/tEy3P3I4hIU/mqdefault.jpg "[討論] 李登輝 : 沒有 92 共識")
8
[討論] 馬英九出來自爆九二共識 = 一個中國原則看了快笑死 前幾天朱立倫訪美說 九二沒有共識 張亞中先出來跳腳 痛罵朱立倫說謊 九二共識當中包含「兩岸同屬一個中國」、「兩岸謀求國家統一」兩個共識 今天馬英九又出來打臉朱立倫說 九二共識在談的時候，是他負責督導的，當時在1992年的11月跟10月底，跟大陸達成了兩![[討論] 馬英九出來自爆九二共識 = 一個中國原則](https://img.youtube.com/vi/mj7FQDgUpvs/mqdefault.jpg "[討論] 馬英九出來自爆九二共識 = 一個中國原則")
5
Re: [討論] 如何解讀“九二共識是沒共識的共識”其實92共識 就政治嘴泡口號層級 任人解讀 台灣實質現狀自李扁馬蔡都沒變過 就是2
[討論] 黃大記者的九二共識(2019vs2022)如題 昨天有看到黃大記者說九二共識30年前就是騙局 於是我就很好奇了 黃大記者以前對於九二共識的看法是什麼 於是我就google「黃暐瀚 九二共識」![[討論] 黃大記者的九二共識(2019vs2022)](https://i.imgur.com/oKyLhtqb.jpg "[討論] 黃大記者的九二共識(2019vs2022)")
1
Re: [討論] 如何解讀“九二共識是沒共識的共識”一、國台辦有關所謂九二共識的資料 來源： 評：從最早的1991年的唐樹備會見陳長文的談話開始，所有文件都沒有『九二 共識』這四個字，自始至終，中國一方只有『一中原則』。 沒有兩個中國、一中一台、重返聯合國、兩個對等政治實體、一中屋頂、![Re: [討論] 如何解讀“九二共識是沒共識的共識”](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2015/11/07/phpNzQPYg.jpg "Re: [討論] 如何解讀“九二共識是沒共識的共識”")
爆
[討論] 湖南小學生被隨機衝撞![[討論] 湖南小學生被隨機衝撞](https://i.imgur.com/93E0gS3b.jpg "[討論] 湖南小學生被隨機衝撞")
67
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病？78
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好![[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好](https://i.imgur.com/Mfforq6b.jpeg "[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好")
65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?![Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?](https://i.imgur.com/lFLrT56b.jpeg "Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?")
50
[討論] 勞動部重新定義霸凌耶![[討論] 勞動部重新定義霸凌耶](https://i.imgur.com/e8JJahBb.jpeg "[討論] 勞動部重新定義霸凌耶")
39
[討論] 勞動部：沒有霸凌、自殺是自己問題![[討論] 勞動部：沒有霸凌、自殺是自己問題](https://i.imgur.com/yaLvfFJb.jpeg "[討論] 勞動部：沒有霸凌、自殺是自己問題")
29
[討論] 柯文哲性騷擾下車了？![[討論] 柯文哲性騷擾下車了？](https://i.imgur.com/3XCHctyb.jpeg "[討論] 柯文哲性騷擾下車了？")
31
[討論] 結果出爐 跟霸凌無關 死者自己壓力大![[討論] 結果出爐 跟霸凌無關 死者自己壓力大](https://i.imgur.com/elDHqLmb.jpg "[討論] 結果出爐 跟霸凌無關 死者自己壓力大")
28
[討論] 蕭瑩燈FB：輸球的是中華隊![[討論] 蕭瑩燈FB：輸球的是中華隊](https://i.imgur.com/BJ24p36b.jpeg "[討論] 蕭瑩燈FB：輸球的是中華隊")
29
[討論] 林業署署長林華慶指出，綠鬣蜥移除工作由![[討論] 林業署署長林華慶指出，綠鬣蜥移除工作由](https://cdn2.ettoday.net/images/7932/e7932628.jpg "[討論] 林業署署長林華慶指出，綠鬣蜥移除工作由")
36
[討論] 柯文哲遺詔怎麼傳出來的？![[討論] 柯文哲遺詔怎麼傳出來的？](https://i.imgur.com/1WV9WGbb.jpeg "[討論] 柯文哲遺詔怎麼傳出來的？")
26
[討論] CHINA該怎麼翻譯？25
Re: [新聞] 台灣民意基金會民調》賴清德聲望暴跌「![Re: [新聞] 台灣民意基金會民調》賴清德聲望暴跌「](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/09/19/realtime/30559034.jpg&s=Y&x=0&y=28&sw=1417&sh=945&sl=W&fw=1050&exp=3600 "Re: [新聞] 台灣民意基金會民調》賴清德聲望暴跌「")
25
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?![Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?](https://i.imgur.com/ttpZ3Qpb.jpeg "Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?")
18
[討論] 洪仲丘案抗議浪潮是因為民進黨操盤19
[討論] 死個公務員到底多嚴重。藍白洗三小17
Re: [討論] 湖南小學生被隨機衝撞15
[討論] 分署長背景多硬？連被要求道歉都可以閃14
[討論] 網軍終於發現自己只能在柵欄版搞笑了13
[黑特] 勞動部真會胡扯11
[黑特] 阿怎不把分署長叫來立法院質詢一下?10
[討論] 柯文哲：再逼幾個自殺就可以![[討論] 柯文哲：再逼幾個自殺就可以](https://i.imgur.com/VYAYJdmb.jpeg "[討論] 柯文哲：再逼幾個自殺就可以")
13
[討論] 純電車到底有沒有發展空間12
[討論] 貿易戰比實際戰爭可怕吧4
[討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位，夠不夠?9
[討論] 柯志恩是有多強啦笑死4
[黑特] 青鳥怎麼對勞發署霸凌員工 沒什麼反應?![[黑特] 青鳥怎麼對勞發署霸凌員工 沒什麼反應?](https://i.imgur.com/c6SF4reb.jpeg "[黑特] 青鳥怎麼對勞發署霸凌員工 沒什麼反應?")
11
[討論] 為什麼敢自殺,不反抗嗎?![[討論] 為什麼敢自殺,不反抗嗎?](https://i.imgur.com/hHKyBhab.jpeg "[討論] 為什麼敢自殺,不反抗嗎?")
10
Re: [討論] 勞動部記者會也太噁心9
Re: [討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位，夠不夠?![Re: [討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位，夠不夠?](https://www.legis-pedia.com/images/share_img_new.png "Re: [討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位，夠不夠?")
![[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病？](https://i.imgur.com/v5BoiHab.jpeg112.78.66.32 "[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病？")
![[討論] 死個公務員到底多嚴重。藍白洗三小](https://i.imgur.com/Lyq1un5b.png112.78.66.32 "[討論] 死個公務員到底多嚴重。藍白洗三小")