[討論] 柯文哲:不得用特別預算名義來建設台灣

bear701107 10/22 00:16柯文哲：蔣經國十大建設後就無建設了

andey 10/22 00:17但是可以用XXX基金來挪用呦...揪咪~~~

hahagirls 10/22 00:17垃圾柯 說話跟放屁ㄧ樣。初一 十五都

hahagirls 10/22 00:17不一樣

bkebke 10/22 00:18十大建設:還好那時沒KP

gogen 10/22 00:1887

gogen 10/22 00:18年度預算一般是穩定的

gogen 10/22 00:18買戰機這種，非例行性，金額相當高的，跨年

gogen 10/22 00:18執行的，不容易編到單位的立案例行預算

conanhide 10/22 00:19「柯當選，台灣會完蛋」

Mayinggo 10/22 00:19為什麼不行 有甚麼毛病

gogen 10/22 00:19欸，草包一個

bkebke 10/22 00:19以後第二年預算被砍 大型建設爛尾化

goldenfire 10/22 00:19第二預備金表示:

centra 10/22 00:19重大建設都是特別預算….我的天…

webster1112 10/22 00:20這傻子 應該不知自己在說什麼 XDDD

gp99000 10/22 00:20他沒想這麼多啦，就只是個專制廢物，一切

bear701107 10/22 00:20就跟大學為什麼買一堆碳粉匣一樣

bear701107 10/22 00:20怕被砍預算所以都要用到完

gp99000 10/22 00:20動支不得臨時決定，但我可以臨時決定嘻嘻

bkebke 10/22 00:20以後戰機變一次下8台還16台嗎

bear701107 10/22 00:20然後什麼大東西都不用買了

gp99000 10/22 00:21沒意外的話，就是隨便找個理由反對前瞻

goldenfire 10/22 00:21當初動用第二預備金搞城博花了8000萬

gogen 10/22 00:21柯就草包，除了醫學，一根草都沒有

IBIZA 10/22 00:22哪來的重大建設都是特別預算

lostsky93 10/22 00:22一直洗柯文，很缺KPI喔，柯黨5000萬元

lostsky93 10/22 00:22還沒花完喔，今天PTT一直洗

lostsky93 10/22 00:23整個標題洗一大串柯文哲文，不知道的以

lostsky93 10/22 00:23為出殯隊伍怎這麼長勒……

Emper 10/22 00:23這樣哥布林沒得撈 會餓死 CF三思

gogen 10/22 00:24柯就八年蓋不出一條捷運的人

gogen 10/22 00:24金額高的本來就會有專案預算

gogen 10/22 00:24柯懂個屁啊

IBIZA 10/22 00:24台灣近20年特別預算只有扁政府的擴大公共

Emper 10/22 00:25建設呆丸(X) 充實黨庫(O)

IBIZA 10/22 00:25建設投資計畫跟小英的前瞻計畫是把建設經費

malisse74 10/22 00:25難怪一般預算就加了8000億

bear701107 10/22 00:25柯會拿市政基金去還債又不補 就知道

pandp 10/22 00:25那以後就立個一兆世界奇觀特別預算好了

IBIZA 10/22 00:25列為特別預算

gogen 10/22 00:25例行預算年度化是為了控管比較

gogen 10/22 00:25專案就是非例行性的，無法年度比較控管

dawnseas 10/22 00:25城博是台北經濟重大變故嗎？好像是

bear701107 10/22 00:25他這個人本來就不懂什麼專案預算

allento3 10/22 00:26台北市民驚覺沒有進步的根源找到了

IBIZA 10/22 00:26其他12個案子都是國防、災難、防災

pandp 10/22 00:26那請問前瞻預算的特別點在哪裡

gogen 10/22 00:26武漢肺炎這種突發性的，需要高金額的，也是

gogen 10/22 00:26要專案預算阿

IBIZA 10/22 00:26前瞻的確不應該列為特別預算 只是小英急著

bear701107 10/22 00:27平衡國家發展特不特別？

IBIZA 10/22 00:27撒錢下去 等不及分年編列

cccmars7 10/22 00:27哥布林滑坡到極點，然後又不讀書。特別

cccmars7 10/22 00:27預算用到公共工程有幾次都不知道。

allento3 10/22 00:27照這種思維台北市不可能蓋捷運了吧

bear701107 10/22 00:27所以就是有用到公共工程啊 你柯是說不

IBIZA 10/22 00:27近20年14個特別預算案只有兩岸

gogen 10/22 00:27一些捷運，軌道建設，一條要一兩千億，例

gogen 10/22 00:28行性的吃不下

IBIZA 10/22 00:28近20年14個特別預算案只有兩案

pandp 10/22 00:28蓋球場 停車場很前瞻很特別？

bear701107 10/22 00:28準用在公共工程 要先了解這點

IBIZA 10/22 00:28https://reurl.cc/m0k97l

bear701107 10/22 00:29停車場不特別？台灣愛開車的那麼多

bear701107 10/22 00:29有人說停車場不特別蠻好笑的

IBIZA 10/22 00:29你講的才好笑吧

Supasizeit 10/22 00:29這個很簡單 訂一個超特別預算不就好

Supasizeit 10/22 00:29了

gogen 10/22 00:29核能電廠這種也是阿，蓋一座核電廠要幾千

gogen 10/22 00:29億，怎麼用例行預算？？？？

IBIZA 10/22 00:29甚麼都列為特別預算 那還要歲入歲出幹嘛

bear701107 10/22 00:29還是說你覺得路邊停車就好 不需要特別

bear701107 10/22 00:30蓋停車場？

gogen 10/22 00:30柯文哲多念念書好嗎？除了醫學你是懂什麼？

IBIZA 10/22 00:30本來就不該用特別預算蓋停車場、棒球場

IBIZA 10/22 00:30這種就是該用年度預算

bear701107 10/22 00:30反了吧 是先列出建設的特別預算 然後

bear701107 10/22 00:31有人提案評估後才發錢建設 不是直接說

bear701107 10/22 00:31我就是要來蓋停車場

pandp 10/22 00:31好吧，我以為蓋停車場沒很特別，看來有些人

pandp 10/22 00:31覺得很特別

IBIZA 10/22 00:31你才反了吧 前瞻計畫大家都知道是為了把880

bear701107 10/22 00:31路邊停車就是交通亂象之一 你沒在路上

IBIZA 10/22 00:310億發下去 所以讓各縣市來提案圈錢

bear701107 10/22 00:31走過？

IBIZA 10/22 00:32才會搞到棒球場 停車場都是前瞻計畫

IBIZA 10/22 00:32前瞻計畫本來就是瞎搞

gogen 10/22 00:32哪些要不要用，立法院可以審，決定

gogen 10/22 00:32但””不得用”” 特別預算來建設台灣就是

gogen 10/22 00:32笑話了

bear701107 10/22 00:32對啊 你自己都說先有8800億了吧

thumbb95789 10/22 00:32貼文作者一看就知道沒多做功課，第8

thumbb95789 10/22 00:323條預算法在民國87年之前就存在，其

thumbb95789 10/22 00:32中有一款就是空白授權無限制舉債，

thumbb95789 10/22 00:32民進黨、國民黨故意不拿掉，就是證

thumbb95789 10/22 00:32明藍綠共犯結構，只是國民黨2008餐

thumbb95789 10/22 00:32桌禮儀比較好，沒狂舉債而已。民進

thumbb95789 10/22 00:32黨利用《空白授權法源》狂舉債，利

thumbb95789 10/22 00:32息非常恐怖的，現在又通膨

gp99000 10/22 00:32"大家"那就是胡扯一通阿，前瞻剛啟動的時

bear701107 10/22 00:32是先有預算才有提案 而不是為了提案

Supasizeit 10/22 00:32VUCA時代 不編特別預算跟不上時代

bear701107 10/22 00:32才搞預算

gp99000 10/22 00:33候，還有智障在反對，理由是"哪裡前瞻，

gogen 10/22 00:33某人只會扯棒球場

gogen 10/22 00:33不敢提捷運，電廠這種

IBIZA 10/22 00:33@thumbb 鬼扯三小 特別預算舉債一樣適用

gp99000 10/22 00:33都是基礎建設阿"對，不列這預算各縣市都

IBIZA 10/22 00:33公共債務法的舉債上限

bear701107 10/22 00:33利息恐怖在哪？跟其他國家比嗎

gp99000 10/22 00:34還有擺著沒幹的基礎建設呢，都來台幾年了

pandp 10/22 00:34棒球場 停車場有比軌道電廠不前瞻嗎

IBIZA 10/22 00:34特別預算規避的是年度編列歲入歲出

IBIZA 10/22 00:34跟規避舉債是沒關係的

IBIZA 10/22 00:34柯文哲鬼扯 一堆白粉跟著鬼扯

pandp 10/22 00:34石虎公園是不是前瞻也有出錢啊

raymond501 10/22 00:34反正只是中國的一個省 人渣省長

IBIZA 10/22 00:34gogen 智障甚麼 捷運電廠要用特別預算勉強

gogen 10/22 00:34哪些可以需要用專案預算可以討論

gogen 10/22 00:34但完全不得用就根本不可能

IBIZA 10/22 00:35說得過去 但前瞻是怎麼做的?

bear701107 10/22 00:35所以你知道水庫清淤也是前瞻的錢嗎？

IBIZA 10/22 00:35先決定要發8800億 各縣市再提案圈錢?

gogen 10/22 00:35IBIZA 柯文哲說的是都不能用

IBIZA 10/22 00:35水庫清淤沒問題啊

IBIZA 10/22 00:35但如果是定期性的就不該用特別預算

IBIZA 10/22 00:35柯文哲講甚麼關我屁事 你們兩邊都瞎扯啊

liuyc888 10/22 00:36阿北是說可以拿第二預備金來亂花

gogen 10/22 00:36IBIZA 你是智商多少啊？158嗎？嗆我是智障

gogen 10/22 00:36？？

IBIZA 10/22 00:36柯文哲鬼扯 你們也鬼扯

bear701107 10/22 00:36那個不是定期性 是用工法讓水庫可以

IBIZA 10/22 00:36笑死

gogen 10/22 00:36笑死人了

bear701107 10/22 00:36另外清淤 不用等乾涸後用車載砂石

pandp 10/22 00:36拿7000多萬蓋石虎公園破壞石虎棲息地，這

pandp 10/22 00:36很前瞻很急迫，反正人類早晚會侵占石虎地盤

pandp 10/22 00:36嘛，前瞻一點先提早破壞掉

dandes0227 10/22 00:36第二預備金拿去辦博覽會XDDD

liuyc888 10/22 00:36編特別預算不好 通通改成編第二預備金

IBIZA 10/22 00:37前瞻本來就是一個有問題的特別預算案

gogen 10/22 00:37這裏不是討論柯文哲說的？？

dandes0227 10/22 00:37阿北真的很敢講

IBIZA 10/22 00:37誰規定只能討論柯文哲說甚麼?

bear701107 10/22 00:37破壞在哪了？你是石虎嗎？

dandes0227 10/22 00:37人無恥就是這樣^^

IBIZA 10/22 00:37你鬼扯不能講你?

gogen 10/22 00:37笑死人了，標題不看一下也進來鬼扯

bear701107 10/22 00:37啊這篇就是在靠邀柯文哲亂說話啊

IBIZA 10/22 00:37笑死人 一進來就看到你鬼扯啊

IBIZA 10/22 00:37笑死

liuyc888 10/22 00:38我支持廢除特別預算 通通都改成第二預

liuyc888 10/22 00:38備金 可以不受監督

IBIZA 10/22 00:38柯文哲亂講話 你們也是亂講話啊

IBIZA 10/22 00:38笑死

bear701107 10/22 00:38柯文哲說不能拿來建設 我們在靠夭這點

pandp 10/22 00:38所以石虎公園又特別又前瞻，一定要趕快蓋起

pandp 10/22 00:38來

MisuzuXD 10/22 00:38這白痴狂用二備金 說的話可信度是0吧

Ivor 10/22 00:38智商號稱157的整天鬼扯 信他的不是智障?

gogen 10/22 00:38IBIZA 你是智商多少啊？嗆我是智障？笑死人

gogen 10/22 00:38了

bear701107 10/22 00:38你進來也說特別預算有用在建設上過

IBIZA 10/22 00:38用第二預備金這個蘇貞昌拿手的啦

g9122xj 10/22 00:38我記得他不是把台北花到預算開天窗，要蔣

g9122xj 10/22 00:38萬安用第二準備金應付過去？

Ivor 10/22 00:38還是當真以為157的唬爛王智商轉移到自己身上

Pegasus170 10/22 00:38台北市第二預備金表示：QQ

bear701107 10/22 00:39這篇就是在反駁柯文哲這點啊

IBIZA 10/22 00:39特別預算有用到建設過 但講成沒有特別預算

IBIZA 10/22 00:39就不會有建設就是鬼扯

IBIZA 10/22 00:39推文倒數第三航就是鬼扯

bear701107 10/22 00:39沒人說沒特別預算就不會有建設吧

gogen 10/22 00:39標題看不懂嗎？

IBIZA 10/22 00:39打錯 內文

IBIZA 10/22 00:39笑死 有人規定只能討論標題 不能討論內文跟

IBIZA 10/22 00:40頹文嗎

IBIZA 10/22 00:40沒人說 你瞎了?

bear701107 10/22 00:40不會有大筆預算來建設和你說的沒有特

IBIZA 10/22 00:40推 centra: 重大建設都是特別預算

gp99000 10/22 00:40這可難說了，有建設但會慢，用誇飾法講成

nicholaslee 10/22 00:40笑死，北市府二備金是？ 果然是用賤

nicholaslee 10/22 00:40人標準審示自己

IBIZA 10/22 00:40還有內文倒數第三航

gogen 10/22 00:40笑死人了，我照標題討論有錯嗎？？？

bear701107 10/22 00:40別預算就沒建設這兩句話你覺得一樣？

gp99000 10/22 00:41沒有建設。不過我覺得廢物檳榔只會講講而

IBIZA 10/22 00:41笑死人了 你討論鬼扯我講你鬼扯有錯嗎？？

gp99000 10/22 00:41已

gogen 10/22 00:41我有鬼扯，你才鬼扯

IBIZA 10/22 00:41重大建設一樣可以列入一般預算逐年編列

creulfact 10/22 00:42阿北哪知道自己在說啥？阿他的受眾就是

creulfact 10/22 00:42一群邏輯死去的人啊！

gogen 10/22 00:42還嗆我是智障！？你是智測多少啊？

liuyc888 10/22 00:42找回財政紀律 通通把第二預備金改

liuyc888 10/22 00:42成無上限 整天鬼扯

IBIZA 10/22 00:42哪來的不會有有大筆預算建設台灣這種鬼扯

bear701107 10/22 00:42對 所以遇到無法逐年編列的呢？

IBIZA 10/22 00:43無法逐年編列列入特別預算ok啊 但你們兩邊

IBIZA 10/22 00:43都在鬼扯三小?

bear701107 10/22 00:43要蓋條捷運直接到舉債上限 怎麼編？

IBIZA 10/22 00:43一邊鬼扯說建設通通不能用特別預算

IBIZA 10/22 00:43一邊鬼扯說沒有特別預算就沒有重大建設

gogen 10/22 00:43柯文哲排除用特別預算來建設台灣，大家是針

gogen 10/22 00:43對這個

gogen 10/22 00:43某人跳什麼針啊？

IBIZA 10/22 00:43特別預算跟舉債上限有啥關係?

gogen 10/22 00:44笑死人了

IBIZA 10/22 00:44你在鬼扯三小

IBIZA 10/22 00:44你們兩邊都是在鬼扯啊 只准講柯 不准講你們

IBIZA 10/22 00:44?

gogen 10/22 00:44不知道別人討論什麼的，進來跳什麼針阿

IBIZA 10/22 00:44我再說一次 特別預算規避的是年度歲出歲入

jealoushare 10/22 00:44那可以使用預備金，辦理卸任前的城

jealoushare 10/22 00:44市博覽會嗎

bear701107 10/22 00:44你都說遇到無法逐年編的可以有特別預

IBIZA 10/22 00:45編列 特別預算舉債一樣受公共債務法限制

gogen 10/22 00:45根本來亂的

IBIZA 10/22 00:45和年度預算沒有兩樣

IBIZA 10/22 00:45無法逐年編 跟 債限 關係在哪?

bear701107 10/22 00:45算 那不就表示有沒大筆錢就不能蓋的

IBIZA 10/22 00:45而且特別預算其實也是逐年編

gogen 10/22 00:45大家是針對柯文哲說的討論

IBIZA 10/22 00:45只是他是短期

bear701107 10/22 00:45建設嗎 那他內文說沒有大筆錢蓋建設

bear701107 10/22 00:45有什麼不對？

thumbb95789 10/22 00:46監察院審計部109/04/08糾正行政院，

thumbb95789 10/22 00:46特別預算氾濫常態化需改善新聞稿

thumbb95789 10/22 00:46https://i.imgur.com/sTSKRID.jpg

IBIZA 10/22 00:46這跟大不大筆有啥關係? 你編在年度預算也

IBIZA 10/22 00:46可以是大筆啊

bear701107 10/22 00:46你都認同如果無法逐年編的可以用特別

bear701107 10/22 00:46預算了y

luvfilm 10/22 00:47白垃超越藍綠 就投給他當總統看會變怎樣

luvfilm 10/22 00:47嘛^^

bear701107 10/22 00:47所以就是會有大筆到無法用年度預算的

IBIZA 10/22 00:47所以呢 這跟大不大筆關係在哪?

IBIZA 10/22 00:47所以呢 這跟大不大筆關係在哪?

bear701107 10/22 00:47建設不是？

IBIZA 10/22 00:47不會 你大筆一樣可以年度編

IBIZA 10/22 00:47只是那一年歲出歲入餘額難看而已

IBIZA 10/22 00:48核四就是用一般預算

bear701107 10/22 00:48他內文說的是不會有大筆錢蓋建設啊

IBIZA 10/22 00:48就跟你這句話就鬼扯啊

IBIZA 10/22 00:49歲出歲入餘絀

silentence 10/22 00:49藍白仔就愛那種等通膨上去 再編列預算

silentence 10/22 00:49和追加的事情

bear701107 10/22 00:49他這句話不就跟會有無法用年度預算編

bear701107 10/22 00:49的大型建設一樣

IBIZA 10/22 00:49這也是鬼扯 並沒有規定一般預算要等通膨

IBIZA 10/22 00:49就跟你講你要列年度預算一樣可以

IBIZA 10/22 00:50其實很少有急迫到不能逐年編的預算

bear701107 10/22 00:51那就是有對吧

IBIZA 10/22 00:51這裡你要先搞清楚 逐年編 跟 每年編 的不同

IBIZA 10/22 00:51有 但非常少

IBIZA 10/22 00:51通常天災人禍才會造成無法逐年編

bear701107 10/22 00:51對 所以我們在靠邀柯文哲完全否定這塊

IBIZA 10/22 00:51或是某個特殊的機遇

IBIZA 10/22 00:52柯文哲是鬼扯 你們也是

IBIZA 10/22 00:52有啥兩樣

bear701107 10/22 00:52你既然都說有了 那應該懂了吧

Mulice0926 10/22 00:52但是可以用基金挪用跟預備金辦沒人看

Mulice0926 10/22 00:52的垃圾展覽

IBIZA 10/22 00:52是你不懂 鬼扯甚麼停車場也很特別

IBIZA 10/22 00:52笑死我

ac96acac96 10/22 00:52不知道怎麼說政黑 看了也有六年 這四

ac96acac96 10/22 00:52年政黑出了柯文哲還能講啥 好歹也歌功

ac96acac96 10/22 00:52頌德政府現行政策好的地方 但只會發柯

ac96acac96 10/22 00:52文哲還能幹嘛

bear701107 10/22 00:52當然不一樣啊 你都親口認同了

IBIZA 10/22 00:52我親口認同甚麼了XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

IBIZA 10/22 00:53柯文哲鬼扯 你也是鬼扯啊

bear701107 10/22 00:53所以你覺得車該停哪？

IBIZA 10/22 00:53停車場到底有甚麼不能等地

IBIZA 10/22 00:53停車場到底有甚麼不能等的

oliver81405 10/22 00:53對呀 但是柯文哲可以拿特別預算辦展

oliver81405 10/22 00:53覽宣揚自己多爛

gp99000 10/22 00:53還有黃國昌阿，你真的看了六年嗎

IBIZA 10/22 00:53笑翻

IBIZA 10/22 00:53用一般預算蓋停車場啊XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

IBIZA 10/22 00:53用一般預算蓋停車場啊XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

IBIZA 10/22 00:53用一般預算蓋停車場啊XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

IBIZA 10/22 00:53用一般預算蓋停車場啊XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

IBIZA 10/22 00:53笑死

IBIZA 10/22 00:54用甚麼預算蓋 會影響甚麼嗎

IBIZA 10/22 00:54用甚麼預算蓋 會影響甚麼你停車嗎

bear701107 10/22 00:54台灣人愛買車 停車需求一直都很急迫吧

IBIZA 10/22 00:54照你這樣講 那萬事都應該用特別預算?

bear701107 10/22 00:54一般預算編完了呢？

IBIZA 10/22 00:54那還要編預算幹嘛

IBIZA 10/22 00:54笑翻

bear701107 10/22 00:54你要這樣理解我也沒辦法啦

IBIZA 10/22 00:55預算是你打算要花多少就編多少 怎麼會編完

IBIZA 10/22 00:55預算是你打算要花多少就編多少 怎麼會編完

IBIZA 10/22 00:55你編太多 就是餘絀難看而已

pandp 10/22 00:55可能在前瞻預算下來之前，車主沒停車位只

pandp 10/22 00:55能一直開到油表歸零為止，所以很急著蓋停

pandp 10/22 00:55車場吧

bear701107 10/22 00:56有舉債上限吧

pandp 10/22 00:56啊，快沒油了，再不蓋這停車場我就完了

bear701107 10/22 00:56你喜歡路邊停滿車像是血管膽固醇喔

IBIZA 10/22 00:57笑翻 就跟你說特別預算跟一般預算一樣 受

IBIZA 10/22 00:57舉債上限限制

IBIZA 10/22 00:58依公債法規定, 每年的舉債上限是 一般預算+

IBIZA 10/22 00:58特別預算 總金額的15%

ac96acac96 10/22 00:58怎麼沒六年 有沒有帳號都能看怎麼會沒

ac96acac96 10/22 00:58有？

IBIZA 10/22 00:58所以 能編入特別預算的金額 就能編入一般

IBIZA 10/22 00:58預算

pandp 10/22 00:58對啊，停車場跟血管膽固醇一樣很急迫沒錯，

pandp 10/22 00:58快塞滿了，阿斯~

IBIZA 10/22 00:58而同樣依公債法規定, 政府的舉債上限40%

bear701107 10/22 00:59地方舉債到上限後 不夠的錢？

IBIZA 10/22 00:59是一般預算+特別預算合計

IBIZA 10/22 00:59靠北 這跟地方一點關係都沒有好嗎XDDDDDDDD

MP357 10/22 00:59蚊折大a會印鈔票！大家不用怕沒錢！

oscarwu3041 10/22 00:59用第二預備金來建設台灣

IBIZA 10/22 00:59你要給地方 用一般預算跟特別預算都可以啊

IBIZA 10/22 00:59特別預算的差別只在於

bear701107 10/22 01:00高雄黃線不就高雄自出和中央輔助？

IBIZA 10/22 01:001.特別預算不列入年度餘絀

IBIZA 10/22 01:002.特別預算如果符合1-3項情況可以先動支

bear701107 10/22 01:00高雄自出就快到舉債上限 中央出特別

bear701107 10/22 01:00預算輔助

IBIZA 10/22 01:00 一部分, 再審議預算

IBIZA 10/22 01:01你用一般預算補助高雄也是可以啊XDDDDDDDDD

IBIZA 10/22 01:01你用一般預算補助高雄也是可以啊XDDDDDDDDD

IBIZA 10/22 01:01你用一般預算補助高雄也是可以啊XDDDDDDDDD

IBIZA 10/22 01:01你用一般預算補助高雄也是可以啊XDDDDDDDDD

IBIZA 10/22 01:01笑死

IBIZA 10/22 01:01一堆根本不懂特別預算跟一般預算差在哪的

bear701107 10/22 01:01你說也是可以 表示不是不行吧

IBIZA 10/22 01:01你跟柯文哲有甚麼兩樣?

IBIZA 10/22 01:01我說實在的 不應該用特別預算做這個事情

bear701107 10/22 01:02差別在柯文哲不懂卻試圖影響台灣啊

IBIZA 10/22 01:02但愚蠢程度沒有差別

bear701107 10/22 01:02我被你酸也只是網路上講講而已

IBIZA 10/22 01:02柯文哲財政觀念本來就是災難

IBIZA 10/22 01:02但你們鬼扯也是一樣

bear701107 10/22 01:02他要當總統所以觀念不能是災難

IBIZA 10/22 01:02你一個人講講當然不影響甚麼

IBIZA 10/22 01:03但偏偏你們一堆人都是隨便講講

IBIZA 10/22 01:03兩邊都一樣

bear701107 10/22 01:03我們只是民眾 能影響什麼？

bear701107 10/22 01:03所以你18124有影響到什麼嗎？

IBIZA 10/22 01:03猴子成群結隊 就可能選出猴王

IBIZA 10/22 01:03笑死

IBIZA 10/22 01:04有啊 不就有一群人愚蠢的在為前瞻護航

bear701107 10/22 01:04你在說你是那隻王嗎？

bear701107 10/22 01:04護航能影響什麼？

IBIZA 10/22 01:04檯面上好幾隻啊 白色的有白色的王

IBIZA 10/22 01:04綠色的有綠色的王

IBIZA 10/22 01:04能影響輿論啊 不然為什麼要上ptt帶風向

bear701107 10/22 01:05能影響盧秀燕不讓中火更換機組嗎？

IBIZA 10/22 01:05笑死

MP357 10/22 01:05蚊折大a在開玩笑的！

Headscarf 10/22 01:05…

IBIZA 10/22 01:05一堆鬼扯就是網路你傳我我傳你 就講的跟真

bear701107 10/22 01:05你是在說你的行為也是帶風向之一嗎？

IBIZA 10/22 01:05的一樣

IBIZA 10/22 01:05我哪邊講錯你可以反駁啊 笑死

mark31326 10/22 01:05把錢移進基金會，師父就可以揮霍了，還

mark31326 10/22 01:05不用還，真他媽爽

bear701107 10/22 01:05你不贊成也只是你的想法 別人也可說

bear701107 10/22 01:06你在鬼扯啊

IBIZA 10/22 01:06你對特別預算根本基本認識都沒有 也可講一

IBIZA 10/22 01:06堆

IBIZA 10/22 01:06你說甚麼我是管不了 但看內容就知道是不是

IBIZA 10/22 01:06瞎掰鬼扯

dostey 10/22 01:06這人是智障嗎

IBIZA 10/22 01:06兩邊都一堆鬼扯的

bear701107 10/22 01:07那請問你是哪方的智庫嗎？

IBIZA 10/22 01:07不好意思 不是 但我不會不先了解亂鬼扯

IBIZA 10/22 01:07要評論一件事情 先做功課不是基本的嬤

bear701107 10/22 01:08那我覺得你應該應徵一下 然後看有沒有

bear701107 10/22 01:08辦法上媒體宣揚一下不該編特別預算\

IBIZA 10/22 01:08不需要 智庫賺的應該沒有我一半

IBIZA 10/22 01:08笑死

bear701107 10/22 01:09這不是賺不賺錢的問題吧 你應該要上台

IBIZA 10/22 01:09林北沒打算宣揚甚麼 我就網路電電鬼扯蛋

IBIZA 10/22 01:09當消遣

bear701107 10/22 01:09靠北說你們都在鬼扯 然後說明特別預算

IBIZA 10/22 01:09笑死

bear701107 10/22 01:09該如何如何

IBIZA 10/22 01:09林北電你這種鬼扯蛋當消遣而已

IBIZA 10/22 01:10特別預算不該常態化是常識

bear701107 10/22 01:10前提是有覺得被你電到的話呀

IBIZA 10/22 01:10臉皮厚無知覺 我也是沒辦法

bear701107 10/22 01:11所以常態化了嗎？

IBIZA 10/22 01:11總是會有這種人 尤其不懂就亂鬼扯的 通常

IBIZA 10/22 01:11臉皮都很厚

IBIZA 10/22 01:11是 項停車場這種項目列入 其實就是常態化

IBIZA 10/22 01:12所謂常態化 把日常支出列為特別預算 也是一

IBIZA 10/22 01:12種

bear701107 10/22 01:12停車場也算日常支出喔 我還以為只要

bear701107 10/22 01:12路邊畫畫線就可以應付停車需求了耶

bear701107 10/22 01:13台灣人你要他到停車場停車還嫌離家遠

IBIZA 10/22 01:13不是吧 你是覺得少了那座停車場你就得一職

IBIZA 10/22 01:13開車兜圈兜到死吧

IBIZA 10/22 01:13笑死

IBIZA 10/22 01:14所以才會有急迫性

bear701107 10/22 01:14所以路邊才會那麼多並排啊

IBIZA 10/22 01:14照你的觀點 幹嘛編預算 甚麼事情都特別預

IBIZA 10/22 01:14算解決啊XDDDDDDDDDDDDDDDDDD

bear701107 10/22 01:14我沒否定一般預算吧

IBIZA 10/22 01:14笑死

IBIZA 10/22 01:15請問一下停車場棒球場急迫性在哪?

IBIZA 10/22 01:15停車這麼急 那鋪馬路一定更急吧

bear701107 10/22 01:15路上交通亂象之一就是路邊停車 有停車

IBIZA 10/22 01:15有馬路也得有交通號誌 路燈吧

IBIZA 10/22 01:15笑死

IBIZA 10/22 01:15這樣講起來 應該所有預算都編成特別預算

bear701107 10/22 01:16場後把路邊停車格取消也有助於提升

bear701107 10/22 01:16道路面積

IBIZA 10/22 01:16所以咧 急迫性到底在哪

givar 10/22 01:16北懶

IBIZA 10/22 01:16停車場這種東西不就是日常支出嗎

bear701107 10/22 01:16台灣不是被說交通很亂 這不急迫嗎

IBIZA 10/22 01:16到底在鬼扯甚麼

IBIZA 10/22 01:17台灣被說的東西多了 所以全部都編特別預算

IBIZA 10/22 01:17好嗎?

bear701107 10/22 01:17日常支出就用路邊劃格解決 蓋停車場？

IBIZA 10/22 01:17笑死

bear701107 10/22 01:17全部都要用特別預算是你超譯吧

IBIZA 10/22 01:17笑死 日常支出就只能劃格?

IBIZA 10/22 01:18哪裡超譯? 停車場棒球場你都這麼急了

bear701107 10/22 01:18因為路邊停車就是日常啊 台灣人那麼

IBIZA 10/22 01:18那路燈更急啊

IBIZA 10/22 01:18你這才是超譯吧

IBIZA 10/22 01:18日常支出又不是看甚麼事情是日常

bear701107 10/22 01:18不喜歡走路 停在停車場再走去目的根本

bear701107 10/22 01:18就非日常

IBIZA 10/22 01:19日常支出就是這個東西是經常依照人口或車輛

IBIZA 10/22 01:19要有一定數量的

IBIZA 10/22 01:19跟你喜歡哪裡有個屁關係

bear701107 10/22 01:19我沒否定說不能用一般預算蓋啊

IBIZA 10/22 01:19但我否定這個應該用特別預算蓋 不好意思

IBIZA 10/22 01:19這個就不該用特別預算

IBIZA 10/22 01:19不要再鬼扯了

bear701107 10/22 01:20那也是你個人意見吧

IBIZA 10/22 01:20這是常識

IBIZA 10/22 01:20有預算概念的都該知道

bear701107 10/22 01:20該不該一直都是你個人意見不是？

coolorphen 10/22 01:20反正動用其他預算就沒關係啦！

IBIZA 10/22 01:21不是 預算該怎麼編是有原則的

bear701107 10/22 01:21是常識的話應該也不會只有你一個懂

IBIZA 10/22 01:21其實大家都懂啊 是你不懂而已

bear701107 10/22 01:21預算的出來糾正視聽吧

IBIZA 10/22 01:21推文也有其他人說停車場棒球場不應該用特別

IBIZA 10/22 01:21預算

bear701107 10/22 01:21但大家就是沒看到有其他像你懂預算的

bear701107 10/22 01:21出來反駁啊

IBIZA 10/22 01:21新聞也批評過的

IBIZA 10/22 01:22那是你沒看到而已

IBIZA 10/22 01:22笑死

bear701107 10/22 01:22所以你覺得出來說的就是懂預算的嗎

bear701107 10/22 01:22還是出來說的只是打蛇隨棍上的？

bear701107 10/22 01:22新聞也有贊成的吧

IBIZA 10/22 01:22你google 停車場 不應該 特別預算

bear701107 10/22 01:23而且台灣媒體不是都很呵呵

bear701107 10/22 01:23拿媒體有沒有批評這點來說很微妙吧

IBIZA 10/22 01:23就可以看到一堆媒體批評這個事情

IBIZA 10/22 01:24台灣媒體很呵呵 政黑板更呵呵啊

IBIZA 10/22 01:24笑死

IBIZA 10/22 01:24八卦政黑就是呵呵最底層了好嗎

IBIZA 10/22 01:24笑死我

bear701107 10/22 01:25我以為頂層是連ptt都不會上耶

IBIZA 10/22 01:25我看到一篇行政院的研究報告自己都說不該

IBIZA 10/22 01:25這樣做XDDDD

s4511981 10/22 01:25哥布林的財政…呵

bear701107 10/22 01:25會來ptt說在電人的有多頂層到可以說人

bear701107 10/22 01:26底層耶

IBIZA 10/22 01:27笑死 我說你是 呵呵最底層 喝喝看你是要帶

IBIZA 10/22 01:27入無腦還是甚麼你自己選 這兩個字也是你自

IBIZA 10/22 01:27己提的

IBIZA 10/22 01:27媒體很呵呵 但你更呵呵

IBIZA 10/22 01:28笑死

IBIZA 10/22 01:28林北正常人電你呵呵最底層

IBIZA 10/22 01:28錯就錯了 硬凹到底是怎樣

bear701107 10/22 01:29問題是你說的很多都是你的觀點

bear701107 10/22 01:29有什麼對錯之分？

IBIZA 10/22 01:29這不是我的觀點而已 預算是有原則有法規的

IBIZA 10/22 01:29為什麼要有預算

IBIZA 10/22 01:30預算就是量入為出的觀念

IBIZA 10/22 01:31但難免有意料之外的事情發生 所以有特別

IBIZA 10/22 01:31預算的規定

MasCat 10/22 01:31綠共紅共一家親 這種無限制花預算方式才是

MasCat 10/22 01:31弱台

IBIZA 10/22 01:32沒有急迫性的事項 就是放在一般預算裡面

IBIZA 10/22 01:32依照每年的收入去規劃甚麼時候可以花這筆錢

IBIZA 10/22 01:32正常人家不都是這樣嗎? 國家也是一樣

bear701107 10/22 01:32所以我沒否定不能用一般預算啊

IBIZA 10/22 01:32但我否定可以放在特別預算啊

bear701107 10/22 01:33所以那也只是一個觀點以而已

IBIZA 10/22 01:33停車場棒球場這種東西 有甚麼優先性急迫性

IBIZA 10/22 01:33這不是觀點 你把這種東西放在特別預算

IBIZA 10/22 01:33就是在破壞財政紀律 規避量入為出

IBIZA 10/22 01:34更不要說前瞻是為了花8800億 所以讓地方政

IBIZA 10/22 01:34府拿一堆濫竽充數

fab5 10/22 01:34果然民調近了 綠畜們好急喔

ichirobear 10/22 01:35不用特別預算=不建設？奇怪的綠共言論

IBIZA 10/22 01:35稍微有腦的都知道 停車場 棒球場 就是為了

IBIZA 10/22 01:35消耗8800億 才編進去的

IBIZA 10/22 01:36光是你先框定8800億 再來找項目 這件事情

IBIZA 10/22 01:36就違背特別預算的精神

bear701107 10/22 01:37我還是不懂為什麼一定要有急迫性優先

bear701107 10/22 01:37性才能編特別預算 特算也要還啊

IBIZA 10/22 01:37就跟你說這不是債務問題 而是量入為出的問

IBIZA 10/22 01:38題

IBIZA 10/22 01:38經營家庭國家 都不是一朝一夕 你要長期財政

cfetan 10/22 01:39怎感覺是有點反串味道？

IBIZA 10/22 01:39有紀律 家庭國家才有可能持續穩定

bear701107 10/22 01:39所以我們周遭國家其實都處於不穩定？

IBIZA 10/22 01:39是真的蠢還是反串我是不知道

bear701107 10/22 01:40我看周遭國家也沒什麼在量入為出

IBIZA 10/22 01:40周遭國家都拿特別預算蓋棒球場嗎?

IBIZA 10/22 01:40周遭國家都拿特別預算蓋棒球場嗎?

IBIZA 10/22 01:40周遭國家都拿特別預算蓋棒球場嗎?

IBIZA 10/22 01:40不會啊 周遭國家通常也是正常編預算

bear701107 10/22 01:40你怎麼知道他們沒拿特別預算去幹

IBIZA 10/22 01:41笑死 質疑的是你 不是你該舉證嗎

IBIZA 10/22 01:41笑死 質疑的是你 不是你該舉證嗎

IBIZA 10/22 01:41笑死 質疑的是你 不是你該舉證嗎

bear701107 10/22 01:41覺得的比蓋棒強場誇張的事y

IBIZA 10/22 01:41我是覺得是真的蠢啦

IBIZA 10/22 01:41有筆蓋棒球場誇張的事 不代表你用特別預算

IBIZA 10/22 01:41蓋棒球場不蠢

IBIZA 10/22 01:42好嗎?

IBIZA 10/22 01:42就像我相信一定也有人比你蠢

cfetan 10/22 01:42這議題綠根本是死局啊

bear701107 10/22 01:43所以那代表你的量入為出其實沒人care

a0226958831 10/22 01:43掐頭去尾斷章取義真的是政黑死忠五毛

a0226958831 10/22 01:43綠粉們的一貫伎倆呢

IBIZA 10/22 01:44不管有沒有人care, 蠢就是蠢

IBIZA 10/22 01:44像你這麼蠢也沒在care的啊

bear701107 10/22 01:45所以你的量入為出觀點不重要吧

bear701107 10/22 01:45到頭來你也只是說國家應該如何如何

bear701107 10/22 01:45結果也沒幾個國家在這樣做

bear701107 10/22 01:46有在這樣做的也不代表穩定發展

bear701107 10/22 01:46所以量入為出有重要到你要這麼堅持？

judn 10/22 01:47一堆塔綠班 各種罵 你們的拉基數位發展部到

judn 10/22 01:47底在幹嘛

IBIZA 10/22 01:49笑死

IBIZA 10/22 01:49第一 其實我沒堅持甚麼 我只是告訴你這是

IBIZA 10/22 01:49錯的 我說他錯 不代表我堅持三小

IBIZA 10/22 01:49我只是說事實而已

IBIZA 10/22 01:49第二 幾個國家做這點其實我不知道 你應該舉

IBIZA 10/22 01:49證 而且就算沒有幾個國家做 錯還是錯

win8719 10/22 01:50等等我只想知道~是對是錯的?你來決定?

bear701107 10/22 01:51量入為出是個很棒的東西 但為何沒做

bear701107 10/22 01:52到就是錯？

c31547 10/22 01:55供殺小

s891510 10/22 01:55不能用特別預算建設台灣 但可以用第二預

s891510 10/22 01:55備金幫自己宣傳造勢

win8719 10/22 01:55然後特別預算對我來說就是一個長期計畫

win8719 10/22 01:55不是看他急不急迫

freshmints 10/22 01:58愛台十二建設就是特別預算啊==

c6b7yntzQQ 10/22 01:58看來綠畜也知道少了特別預算，原本負

c6b7yntzQQ 10/22 01:58責審預算的單位是尸位素餐的廢物，呵

c6b7yntzQQ 10/22 01:58呵。

IBIZA 10/22 01:59對你來說是一個長期計畫 表示你無視預算法

IBIZA 10/22 01:59笑死

win8719 10/22 01:59四、不定期或數年一次之重大政事。

win8719 10/22 01:59預算法誰無視 笑死

win8719 10/22 01:59第 83 條

win8719 10/22 01:59有左列情事之一時，行政院得於年度總預算

win8719 10/22 01:59外，提出特別預算︰

win8719 10/22 01:59一、國防緊急設施或戰爭。

win8719 10/22 01:59二、國家經濟重大變故。

win8719 10/22 01:59三、重大災變。

win8719 10/22 01:59四、不定期或數年一次之重大政事。

bear701107 10/22 02:00https://tinyurl.com/47xhp75h

win8719 10/22 02:00第四條到底誰無視

win8719 10/22 02:00你要笑死誰

bear701107 10/22 02:00這個是日本自己公布的預算 看財政部

bear701107 10/22 02:00說補正預算相當於我們的特別預算

win8719 10/22 02:01還有上面也告訴你了馬英九的愛台12建設也

win8719 10/22 02:01有前瞻

bear701107 10/22 02:01然後我點補正預算各目明細書 發現裡面

bear701107 10/22 02:02國土交通省的項目包山包海

IBIZA 10/22 02:02愛台12建設是有5800億左右編列特別預算

IBIZA 10/22 02:02並不是全部用特別預算

IBIZA 10/22 02:02→ win8719: 四、不定期或數年一次之重大政

win8719 10/22 02:02一樣阿

win8719 10/22 02:02對阿

IBIZA 10/22 02:03推 win8719: 然後特別預算對我來說就是一

win8719 10/22 02:03前瞻就是他的重大政績

IBIZA 10/22 02:03個長期計畫

win8719 10/22 02:03不是嗎?

win8719 10/22 02:03一個長期計劃阿

IBIZA 10/22 02:03不定期跟長期有一樣? 笑死我 XDDDDDDDDDDDD

IBIZA 10/22 02:03不定期跟長期有一樣? 笑死我 XDDDDDDDDDDDD

win8719 10/22 02:03有問題?

IBIZA 10/22 02:03不定期跟長期有一樣? 笑死我 XDDDDDDDDDDDD

IBIZA 10/22 02:03不定期跟長期有一樣? 笑死我 XDDDDDDDDDDDD

IBIZA 10/22 02:03不定期跟長期有一樣? 笑死我 XDDDDDDDDDDDD

win8719 10/22 02:03數年一次沒看到嗎

win8719 10/22 02:03我才要笑死xddd

IBIZA 10/22 02:03睜眼說瞎話

freshmints 10/22 02:03還是台北捷運、北中南都市鐵路立體化

freshmints 10/22 02:03不是重大建設

win8719 10/22 02:03你數年一次沒看到嗎?

IBIZA 10/22 02:03數年一次就不是長期啊XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

IBIZA 10/22 02:03數年一次就不是長期啊XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

IBIZA 10/22 02:03數年一次就不是長期啊XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

win8719 10/22 02:03誰睜眼說瞎話了

bear701107 10/22 02:03不定期指的是不分時間長短吧

IBIZA 10/22 02:03更何況前瞻不是數年一次

win8719 10/22 02:03數年一次

IBIZA 10/22 02:04笑死我

IBIZA 10/22 02:04笑死我

win8719 10/22 02:04沒有說這個計畫不是長期的

IBIZA 10/22 02:04笑死我

win8719 10/22 02:04笑死我

IBIZA 10/22 02:04愛台12建設總預算是3兆左右

win8719 10/22 02:04你那來告訴你這個計畫不是長期的

win8719 10/22 02:04可以告訴我嗎

bear701107 10/22 02:0418124這樣有違反板規嗎？

win8719 10/22 02:04笑死

win8719 10/22 02:04我突然發現一件事情

win8719 10/22 02:04你只要說不過就會狂洗推文

IBIZA 10/22 02:04其中5800億用了2008年振興經濟擴大投資

IBIZA 10/22 02:04特別預算

bear701107 10/22 02:05我上面貼的那個連結幫我看下好不

IBIZA 10/22 02:05笑死

bear701107 10/22 02:05我是真的看到國土交通省的補正預算包

win8719 10/22 02:05所以也是有特別預算阿

IBIZA 10/22 02:052008年振興經濟是有特別性跟急迫性的

IBIZA 10/22 02:05沒有人說沒有啊XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

IBIZA 10/22 02:05沒有人說沒有啊XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

bear701107 10/22 02:05山包海 很多細項都有

IBIZA 10/22 02:06補正預算是我們的追加預算

IBIZA 10/22 02:06補正預算是我們的追加預算

IBIZA 10/22 02:06補正預算是我們的追加預算

freshmints 10/22 02:06順帶一提 5800億特別預算裡面也有你

freshmints 10/22 02:06最恨的老舊校舍補強、高雄展覽館、海

freshmints 10/22 02:06音這類跟棒球場差不多等級的東西==

win8719 10/22 02:07還有就是愛台十二建設是他選總統之前提出

win8719 10/22 02:07來的了

bear701107 10/22 02:07財政部說補正預算跟我們特別預算相似

IBIZA 10/22 02:07但是它放在2008年的振興經濟裡面

IBIZA 10/22 02:07但是它放在2008年的振興經濟裡面

freshmints 10/22 02:07剛剛有人說重大建設沒有用特別預算啊

freshmints 10/22 02:07 啊鐵路立體化跟捷運算不算重大建設

freshmints 10/22 02:07啊

IBIZA 10/22 02:07是 愛台12建設是選總統之前就提了

IBIZA 10/22 02:07但剛好就是發生金融海嘯

IBIZA 10/22 02:08剛剛誰說重大建設沒有用特別預算? 你鬼扯三

IBIZA 10/22 02:08小?

IBIZA 10/22 02:08你引用看看啊XDD

IBIZA 10/22 02:09如果棒球場是放在2020年疫情振興經濟裡面

IBIZA 10/22 02:09那就比較沒話講 那是為了振興經濟去消耗預

freshmints 10/22 02:09沒關係啦 愛台十二建設都沒有建設

IBIZA 10/22 02:09算

IBIZA 10/22 02:09但前瞻不是

win8719 10/22 02:09前瞻基礎建設計畫是指臺灣推行的經濟建設

win8719 10/22 02:09計畫，

IBIZA 10/22 02:09笑翻 找不到開始扯開話題 XDDDDDDDDDDDDDDD

IBIZA 10/22 02:09笑翻 找不到開始扯開話題 XDDDDDDDDDDDDDDD

IBIZA 10/22 02:10笑翻 找不到開始扯開話題 XDDDDDDDDDDDDDDD

win8719 10/22 02:10前瞻基礎建設計畫是指臺灣推行的經濟建設

win8719 10/22 02:10計畫

guast 10/22 02:10垃圾柯

IBIZA 10/22 02:10你是看錯還是記錯 總該給我交代吧

IBIZA 10/22 02:10你是看錯還是記錯 總該給我交代吧

IBIZA 10/22 02:10你是看錯還是記錯 總該給我交代吧

win8719 10/22 02:10還有一點就是

IBIZA 10/22 02:10是 前瞻計畫是個經濟建設計畫

IBIZA 10/22 02:10他並沒有一定不能用特別預算

IBIZA 10/22 02:10問題是合理性

win8719 10/22 02:11還有就是沒有一定要有急迫性才能進去

IBIZA 10/22 02:11因為前瞻並不是因為特別的災難 而有必要去

win8719 10/22 02:11當然新竹棒球場這東西該不該編棒球場進去

win8719 10/22 02:11見仁見智

win8719 10/22 02:11特別預算並沒有說要特別災難才可以編

bear701107 10/22 02:12所以日本補正預算到底跟我們特別預算

bear701107 10/22 02:12相不相同？

win8719 10/22 02:12你現在想洗一個觀念是特別預算要有急迫性

win8719 10/22 02:12才能編

bear701107 10/22 02:12靠妖也桶太快了 誰檢舉的

ginobili62 10/22 02:12http://i.imgur.com/4pgpVSf.jpg

bear701107 10/22 02:13我還忙著看到底日本補正預算有沒有等

bear701107 10/22 02:13同於我們的特別預算耶

win8719 10/22 02:14然後不定期的解釋是沒有一定的時間..所以

win8719 10/22 02:14也可以是長期~或短期

ja1295 10/22 02:15台北市就空轉8年啊 你意外嗎？

pandp 10/22 02:17沒急迫性或重大變故的確是不該用特別預算

pandp 10/22 02:17啊

win8719 10/22 02:18第4條規定有重大政事就可以用

win8719 10/22 02:18並沒有說沒急迫性或重大變故才可以使用

pandp 10/22 02:18https://i.imgur.com/R5tn73b.jpg

win8719 10/22 02:18對阿

win8719 10/22 02:18第四條阿

bear701107 10/22 02:19所以你不能用信用卡或貸款買顯卡

a0510111 10/22 02:19有正常的預算編制就好，我看不懂你是真

a0510111 10/22 02:19護航還是在反串……

OCDisorder 10/22 02:19選得上再說吧，建設還要等預算，黑金

OCDisorder 10/22 02:19主賺什麼？黨收什麼？

bear701107 10/22 02:19不然就是違反量入為出財政紀律

pandp 10/22 02:19所以像前瞻就不符合特別預算的定義

win8719 10/22 02:19第四條阿

win8719 10/22 02:19重大政事

win8719 10/22 02:19並沒有說一定要急迫性或重大變故

pandp 10/22 02:20嚴格來說，疫情後那筆也不符合特別預算原則

pandp 10/22 02:21前瞻的用途不符合重大政事啊

peach524 10/22 02:21無言

pandp 10/22 02:21棒球場 停車場 石虎公園很重大嗎

bear701107 10/22 02:21原來平衡國家發展不重大

win8719 10/22 02:21為何不符?

win8719 10/22 02:21前瞻可不是只有棒球場跟停車場

win8719 10/22 02:22這是計畫裡面的小部分

bear701107 10/22 02:22你說裡面項目可以檢討 可是前瞻不就是

pandp 10/22 02:22疫情後那筆則是我們標榜台灣受疫情影響很小

bear701107 10/22 02:22經濟發展建設 平衡國家發展用

pandp 10/22 02:22全球名列前矛，既然影響很小怎麼又需要重

pandp 10/22 02:22建

win8719 10/22 02:23台灣跟全世界比是影響很小

win8719 10/22 02:23但不代表沒有影響..

bear701107 10/22 02:23消費市場影響大

bear701107 10/22 02:233600發下來基本上是希望用在內需

pandp 10/22 02:24重大政事就應該用在多數人覺得重大的項目

pandp 10/22 02:24對吧，你把買房基金拿去上酒店，你看你老婆

pandp 10/22 02:24會覺得很重大嗎

win8719 10/22 02:24觀光行業這一行就影響很大

win8719 10/22 02:24重大政事~多數人就是民進黨阿..

win8719 10/22 02:24他當選總統

win8719 10/22 02:24還兩屆

win8719 10/22 02:24不然你的多數人怎理解?

win8719 10/22 02:25靠網路洗文?

bear701107 10/22 02:25你的多數人是要全國決定嗎？

pandp 10/22 02:25既然台灣自評疫情影響很小，表示韌性沒有

pandp 10/22 02:25受創，又何須重建韌性

win8719 10/22 02:25台灣自評疫情影響小是跟國外對比

jetalpha 10/22 02:25這樣你就知道為什麼柯北市長任內弄出挪

bear701107 10/22 02:25你說台灣自評影響小 那是哪方面小？

win8719 10/22 02:25創來沒說沒有影響

win8719 10/22 02:25觀光方面就影響大

cfetan 10/22 02:25把買房基金拿去上酒店，你看你老婆覺得重

cfetan 10/22 02:25大？很傳神的舉例，給推

pandp 10/22 02:25不用多數人啊，看一般人覺得停車場前不前

pandp 10/22 02:25瞻

win8719 10/22 02:25你是在偷換概念

win8719 10/22 02:26這個可以討論

jetalpha 10/22 02:26用北捷重置基金後，接連出現手扶梯急退

win8719 10/22 02:26但是前瞻不是只有一個停車場

win8719 10/22 02:26你是在偷換概念

pandp 10/22 02:26我是沒看過台灣有蓋出很前瞻的停車場啦，

pandp 10/22 02:26例如磁浮自動幫你停好車之類的

jetalpha 10/22 02:26、北捷軌道起火，以及因電力問題影響行

win8719 10/22 02:26你想把一小部分的事情偷換成大的爾以

bear701107 10/22 02:26你只是拿細項在否定整體

jetalpha 10/22 02:26駛的事件了啊，

win8719 10/22 02:27一個偷換概念

georgez 10/22 02:27看來一堆塔綠班高端哥布林側翼害命仔自以

georgez 10/22 02:27為比審計部懂特別預算

pandp 10/22 02:27台灣疫情影響小不是政府一直宣導的嗎，Taiw

pandp 10/22 02:27an 還can help 耶

jetalpha 10/22 02:27真要講起來，其實連北市公宅漏水，還有

win8719 10/22 02:27台灣疫情很小是跟國外比

win8719 10/22 02:27並沒有說台灣疫情就沒影響

win8719 10/22 02:27你也是在偷換概念

jetalpha 10/22 02:27修改鄰損條例導致台北大直民宅塌陷事件

pandp 10/22 02:28軍購都拿去買飛機，難道你覺得細項拿去買綁

pandp 10/22 02:28腿就可以嗎

win8719 10/22 02:28台灣跟國外比影響小=沒有影響

jetalpha 10/22 02:28的發生，都是跟柯這種想法有關。

win8719 10/22 02:28然後軍購沒有都拿去買飛機

win8719 10/22 02:28你只是一直來偷換概念

pandp 10/22 02:28官方都自己說影響小了，怎麼你們又覺得影響

pandp 10/22 02:28很大要急救輸血

cfetan 10/22 02:28拿細項在否定整體？邏輯？

bear701107 10/22 02:29軍購是整體的吧 買綁腿可以幫助士兵戰

win8719 10/22 02:29都說了

win8719 10/22 02:29跟國外比

win8719 10/22 02:29並沒有說對台灣沒有影響

bear701107 10/22 02:29鬥的話 買又沒差

pandp 10/22 02:29你剪指甲割傷會叫你老婆幫你叫急診輸血嗎

win8719 10/22 02:29你只把跟國外比想偷換概念成對台灣沒有影

cfetan 10/22 02:29拿細項在否定整體？都自承了，還辯論

win8719 10/22 02:29響

win8719 10/22 02:29你再亂比於啥?

chrisyo 10/22 02:29政黑真的很黑耶 發言都不用腦

win8719 10/22 02:29國外傷害是100分的外台灣可能60~70

win8719 10/22 02:30但並沒有說他就不用救治醫治

win8719 10/22 02:30還有真的不會比喻的話不要硬比喻

bear701107 10/22 02:30有人看到小就覺得真的小到可以忽視吧

jetalpha 10/22 02:30嗯，這樣差不多可以認定柯選上會拿特別

win8719 10/22 02:30看不懂你要表達啥

jetalpha 10/22 02:30預算去救China國經濟了。

pandp 10/22 02:31不然麻煩先定義台灣疫情到底是受創大不大

pandp 10/22 02:31嘛，要相信官方說的很小，還是你們說的相

pandp 10/22 02:31比國外小但其實還是很嚴重

win8719 10/22 02:31對阿跟國外比

IIIIII122 10/22 02:31神串留名

win8719 10/22 02:31台灣還是有受傷害阿

win8719 10/22 02:31你到底有啥問題啊?

cfetan 10/22 02:31前瞻建停車場，可符合？

win8719 10/22 02:31你的問題到底是啥?

win8719 10/22 02:31都說了觀光業那時候也很受傷阿

win8719 10/22 02:31政府沒有告訴你嗎?

win8719 10/22 02:32還是你不懂分別

win8719 10/22 02:32來這裡嘴?

cfetan 10/22 02:32要符比例原則

pandp 10/22 02:32你如果剪指甲受傷跟你老婆哭說國外有人剪

pandp 10/22 02:32到截肢，快幫我叫救護車！你看你老婆是打11

pandp 10/22 02:329還是白眼

win8719 10/22 02:32我說真的

air6176 10/22 02:32要像綠畜一樣用氣候變遷來編預算

win8719 10/22 02:32你不會比喻就不要亂比喻

bear701107 10/22 02:32你自己也不知道台灣自己說小是小在哪

cfetan 10/22 02:33人家舉例就是要符合比例原則，不能硬拗

bear701107 10/22 02:33裡吧y

win8719 10/22 02:33國外可能要住重症病房的話台灣可能就是要

win8719 10/22 02:33醫治回診吃藥

win8719 10/22 02:33並沒有你說的減指甲這件事

win8719 10/22 02:33大家都知道那時候觀光業很慘

bear701107 10/22 02:33你一直強調台灣說自己影響小 那你知道

bear701107 10/22 02:34是哪方面的影響小嗎？

bear701107 10/22 02:34看你這麼強調 又舉了生動例子 想必之

bear701107 10/22 02:35道台灣到底是哪裡影響小了吧

pandp 10/22 02:35我們不是股市上16000，這算大指標吧

pandp 10/22 02:36然後國旅房價屢創新高，表示很旺啊

bear701107 10/22 02:36股市16000是貿易進出口 那內需呢？

win8719 10/22 02:36所以你不知道災後那個輔助倒那裡對吧

pandp 10/22 02:36你們怎麼一直說很嚴重，政府說很小啊

win8719 10/22 02:36我們可沒有說很嚴重喔

win8719 10/22 02:36我們只是說有部分產業影響嚴重

win8719 10/22 02:37還有觀光業不止是房價

pandp 10/22 02:37我不用查補去哪裡啊，因為我一開始就說了沒

pandp 10/22 02:37必要不符合特別預算原則啊

win8719 10/22 02:37所以你討論事情都不先去了解來討論嗎?

bear701107 10/22 02:37餐飲娛樂就影響最大的 藝fun券用過嗎

bear701107 10/22 02:37沒必要也只是你的觀點而已

win8719 10/22 02:38所以你不去了解在來說沒必要

pandp 10/22 02:38一開始就不符合特別預算原則，就該放一般常

pandp 10/22 02:38態預算看怎麼調整

bear701107 10/22 02:38帶動餐飲娛樂消費就提升內需

pandp 10/22 02:38疫情期間跟疫情後是兩檔事啊

win8719 10/22 02:38所以你沒去了解你怎知道不符合了?

bear701107 10/22 02:38疫情後不用復甦？

jetalpha 10/22 02:38唉，文哲大仔想擠錢出來救China國經濟就

pandp 10/22 02:38疫情期間完全符合重大事故原則沒問題的

jetalpha 10/22 02:38直說嘛，幹嘛動到特別預算頭上呢？

win8719 10/22 02:39所以你沒去了解怎知道不符合了?

jetalpha 10/22 02:39像馬英九那樣在服貿做空白授權不好嗎？

pandp 10/22 02:39疫情過了我們既然發現疫情影響很小，就不

pandp 10/22 02:39需要編特別預算

win8719 10/22 02:39所以你沒去了解怎知道不符合了?

win8719 10/22 02:39你還沒回答我這個問題啊

jetalpha 10/22 02:39對了，文哲大仔好像也提過要服貿重啟齁?

win8719 10/22 02:39問你三次了

jetalpha 10/22 02:40文哲大仔還真是一心一意要幫China國呢。

win8719 10/22 02:40然後上面一直跟你說了對國外相比

win8719 10/22 02:40但是沒有說某些產業就一定影響很小

win8719 10/22 02:40我發現你習慣比一件是放大來說整體

tenorac195 10/22 02:40斷章取義

pandp 10/22 02:40你X光照了以為肝癌，開胸後發現是良性息肉

pandp 10/22 02:40，你還要申請把肝臟摘除嗎

bear701107 10/22 02:40貿易進出口影響小 但是大家賺錢不花

pandp 10/22 02:41我就說了官方說台灣影響小不是我說的

win8719 10/22 02:41你做全身檢查的話~全部沒是只有腿有事你

bear701107 10/22 02:41加上疫情導致國內娛樂消費降低

win8719 10/22 02:41就不治了嗎

bear701107 10/22 02:41官方說影響小 你就覺得全部都小啊

win8719 10/22 02:41對台灣影響很小是跟國外比阿

pandp 10/22 02:41不然你找篇蘇貞昌說台灣觀光業人員都喝西北

pandp 10/22 02:41風要跳樓了的文章來看看

win8719 10/22 02:42但他沒有說全部行業都影響很小阿

bear701107 10/22 02:42然後舉例拿股市和國旅 你會特地到外縣

bear701107 10/22 02:42市住飯店看電影嗎？

b874691234 10/22 02:42這也能黑，政黑不愧綠網軍本營

bear701107 10/22 02:42要到喝西北風跳樓才輔助喔 這麼極端

i92219 10/22 02:42大筆預算建設為什麼要另外用特別預算？ 腦

kphuang 10/22 02:43重大建設為何要用特別預算？規避監管嗎？

i92219 10/22 02:43袋綠化到以為現在全台灣最大筆的預算是前

i92219 10/22 02:43瞻嗎？ 以為現在不是特別預算的預算就不能

i92219 10/22 02:43建設嗎？ 邏輯破洞到都可以穿越異世界了

pandp 10/22 02:43我不是提了國旅房價高的證據證明受傷不重

pandp 10/22 02:43嗎，真的重傷會是房價大減求客的

win8719 10/22 02:43觀光業不是只有國旅房價好嗎..

bear701107 10/22 02:44所以你會特地到外縣市住飯店為了

bear701107 10/22 02:44看場電影或吃個大戶屋嗎？

lisbt686 10/22 02:44請大聲的說建設了什麼？

pandp 10/22 02:44看看飯店和機位在真的重創時是怎麼殺的好

pandp 10/22 02:44嗎

bear701107 10/22 02:44拿國旅來比喻全部娛樂消費也太偏頗

cfetan 10/22 02:44人家已經舉出反證了，對方要舉證反駁啊

win8719 10/22 02:44觀光不是只有房價

win8719 10/22 02:44天啊

win8719 10/22 02:45所以你到底知不知道他輔助啥東西啊

cfetan 10/22 02:45不是抬槓

bear701107 10/22 02:45應該沒聽過藝fun券

pandp 10/22 02:46看東西就看指標啊，公司薪水就看薪水單，

pandp 10/22 02:46難道看你總機妹子正不正

bear701107 10/22 02:46要說機位的話 不就是到國外消費嗎

pandp 10/22 02:47國旅房價趨勢就是個觀光產業總體的結果

godblesses 10/22 02:48這邏輯挺可悲

bear701107 10/22 02:48但是現在一日生活圈 我沒必要住飯店啊

win8719 10/22 02:48觀光業有遊覽車~還有出團客~跟接外國旅客

bear701107 10/22 02:48我要到我家附近百貨公司用3600吃拉麵

bear701107 10/22 02:49不行？到附近電影院用藝fun券看電影

bear701107 10/22 02:49不行？疫情就是不能做這些事 疫情結束

i92219 10/22 02:49gogen很忠心的那種當然只看標題，黨部的指

i92219 10/22 02:49令也都是標題下去抹，死忠的誰在跟你看內

i92219 10/22 02:49文

bear701107 10/22 02:49這些消費習慣有馬上回來嗎

cfetan 10/22 02:50不看指標，看個案是施政重點？若不是，板

cfetan 10/22 02:50上邏輯依據在哪？

pandp 10/22 02:50你個人可以不住啊，不過房價是全體國旅總

pandp 10/22 02:50體的結果啊，你剛不是說不用在意前瞻細項，

pandp 10/22 02:50現在又很在意自己一個人住不住外縣市了

win8719 10/22 02:51還有就是我以為要看訂房率比較準了

pandp 10/22 02:51難道你不住台灣飯店就能害觀光重創嗎

bear701107 10/22 02:51輔助不就是要促進娛樂消費 房價就只是

cfetan 10/22 02:51難道某單人個人看法就是施政重點，不然，

cfetan 10/22 02:51要怎解？

win8719 10/22 02:51話說版上之前在洗觀光慘~你怎沒出來說

win8719 10/22 02:51觀光好

kentano 10/22 02:51這不像某党大撒幣還美化帳目 不要臉

bear701107 10/22 02:51其中一項指標 現在是你一直拿細項在

bear701107 10/22 02:52說沒必要輔助吧

win8719 10/22 02:52觀光業有對國外旅客 游覽車 還有旁邊人員

cfetan 10/22 02:52某單人個人看法就是施政重點，是很像綠近

cfetan 10/22 02:52幾年的施政樣貌

win8719 10/22 02:53單人個人?

bear701107 10/22 02:53而且我有說過不用在意前瞻細項？

cfetan 10/22 02:53棒球場是這樣，停車場不也這樣

win8719 10/22 02:53還是要都要聽藍白去施政~就好?

sagreetiya 10/22 02:53你要先確定大筆預算真的是用來建設台

sagreetiya 10/22 02:53灣還是建設某些人的資產庫欸

bear701107 10/22 02:54也是啦 根據大台北看法就是不用平衡

win8719 10/22 02:54如果都要聽藍白去施政的話DPP當選要幹嗎?

ericsonzhen 10/22 02:54不懂要去查資料 不是洗什麼沒特別預

ericsonzhen 10/22 02:54算就沒建設 我看有特別預算也沒建設

ericsonzhen 10/22 02:54是建設某些人的口袋嗎

bear701107 10/22 02:54區域發展 其他縣市說什麼不用管 弄好

bear701107 10/22 02:54雙北就好

win8719 10/22 02:54還是馬英九當選的時候都聽綠的去施政?

bear701107 10/22 02:55所以雙北人才會氣前瞻氣成這樣？

pandp 10/22 02:55bear:你只是拿細項在否定整體

cfetan 10/22 02:55狐狸尾巴出來了

pizpizpizpiz 10/22 02:55但是我看不到到底花在那邊

bear701107 10/22 02:55對 所以你如何理解成我說不用在意細項

bear701107 10/22 02:56你比較像剪指甲流血就要掛急診輸血吧

pandp 10/22 02:56結果熊大你在國旅卻說自己不住外縣市，會

pandp 10/22 02:56拿$3600吃拉麵，這個細項更沒總體代表性啊

bear701107 10/22 02:56是你拿國旅在否定預算吧

bear701107 10/22 02:57一般人看到我的意思 應該是理解成

pocketer 10/22 02:57看台北市有沒有進步就知道了。我的結論

pocketer 10/22 02:57是，柯p只會出一張嘴

kkoo5888 10/22 02:57反正綠畜狗官們都把塔綠班當弱智

bear701107 10/22 02:58輔助有多種方面 並非只看單一項就能

bear701107 10/22 02:58決定該不該輔助y

darpie0733 10/22 02:58藍白邏輯：沒建在我家旁邊就是放進自

darpie0733 10/22 02:58己口袋

cfetan 10/22 02:58都已經自我否定，還在硬拗什？

bear701107 10/22 02:58我是提出更多需要復甦的部分 而不像你

bear701107 10/22 02:59只用國旅股票就要否定掉整體啊

pandp 10/22 02:59不是否定整體，是最直觀的指標確認大環境

bear701107 10/22 03:00那你還不夠直觀

bear701107 10/22 03:00最直觀就是看夜市和百貨公司有沒有人

bear701107 10/22 03:01疫情就是減少人與人的接觸 使得消費

kobai 10/22 03:012024票投柯文哲

pandp 10/22 03:01假如這個人生命跡象沒重大問題，就可以先決

pandp 10/22 03:01定不需要CPR還有葉克膜吧

bear701107 10/22 03:01低落 所以疫情後發錢去促進消費

aiggkimd 10/22 03:01這邊沒人會認真討論啦，都為了酸柯而酸

aiggkimd 10/22 03:01，明明就知道綠共這樣有問題

bear701107 10/22 03:01但是你提出的東西不直觀

pandp 10/22 03:03你說看夜市和百貨有沒有人，啊你都花$3600

pandp 10/22 03:03去百貨公司吃拉麵了，看起來觀光很好啊，

pandp 10/22 03:03還是你覺得你這段文字沒任何代表性意義

bear701107 10/22 03:03就是因為沒人 所以我才拿3600去振興

bear701107 10/22 03:03消費 增加人潮 你是故意看不懂？

JANYUJEN 10/22 03:04看不出柯講的哪裡有問題？這樣執政黨國

JANYUJEN 10/22 03:04會沒過半的話建設預算要非常拼才拿的到

bear701107 10/22 03:04大家都拿3600吃餐廳 讓消費習慣回來

bear701107 10/22 03:04這就是輔助要做的事y

kicc5299303 10/22 03:04可憐綠腦

bear701107 10/22 03:05當然不只吃餐廳 餐廳只是舉例

bear701107 10/22 03:05而且3600就是政府發的錢 我用振興券

bear701107 10/22 03:06消費自然符合政府想要的結果

bear701107 10/22 03:07還是說你們3600振興券拿到都埋起來？

organ63521 10/22 03:08有問題嗎？？？ 難怪台灣智障越來越

organ63521 10/22 03:08多

howfreedom 10/22 03:09選情告急，黨下特別預算了，塔綠班衝

howfreedom 10/22 03:09啊。

organ63521 10/22 03:09為什麼很多人看不懂什麼叫“特別預算

organ63521 10/22 03:09”

pandp 10/22 03:09請問振興券發放時機是哪一年

bear701107 10/22 03:10疫情前疫情後 自己算囉

bear701107 10/22 03:10我振興券就是都拿去消費 符合政府想要

bear701107 10/22 03:11的促進消費的效果

pandp 10/22 03:11五倍券是2021發放，然後我在說2023的疫情

pandp 10/22 03:11後影響特別預算，你舉個2021百貨公司沒人

pandp 10/22 03:11所以你去消費的例子

shirleyEchi 10/22 03:11智障柯布林會投

bear701107 10/22 03:12原來你說2023啊 一般來說說到疫情後

bear701107 10/22 03:12不會先想到2023吧

pandp 10/22 03:13在討論2023觀光好不好，結果你覺得2021店

saokie 10/22 03:13台北市沒建設？民調還會這麼高？

pandp 10/22 03:13裡沒人好可憐所以看得出2023觀光狀況？

saokie 10/22 03:13自來水更換是不是算沒建設，隨便舉就一個

saokie 10/22 03:14了。1450們

pandp 10/22 03:14前面我不就寫了，疫情特別預算合理，疫情

pandp 10/22 03:14後那筆不合理

pandp 10/22 03:16而且蔡政府沒發過$3600啦，不要記到馬英九$

shirleyEchi 10/22 03:16原來上任就搞爛自來水系統讓市民喝濁

pandp 10/22 03:163600消費券去了，只有三倍和五倍券

ginobili62 10/22 03:16http://i.imgur.com/iStsotH.jpg

shirleyEchi 10/22 03:16水的補償措施能當政績

jasterlin 10/22 03:17奇文共賞，網軍出動囉

bear701107 10/22 03:18https://tinyurl.com/3je4ym7m

bear701107 10/22 03:18這個特別預算？不是超徵來的嗎

silverowl 10/22 03:19真的很怕欸lol氣急敗壞的

bear701107 10/22 03:19而且看起來也有補撥啊

pastevil 10/22 03:19你媽有生腦袋給你嗎？政府沒別的預算可

pastevil 10/22 03:19以用?

ChenDotQ 10/22 03:22三立政論少看就不會上來問這種問題了

asdf6630 10/22 03:26對了我記得之前審計部跳出來檢討了很多

asdf6630 10/22 03:27問題，請問這些檢討有什麼實質性的效力

asdf6630 10/22 03:27嗎？

kodak2222 10/22 03:30一堆領錢的蟑螂害死國家

bear701107 10/22 03:31所以是這筆3800億的特別預算嗎

edman008ptt 10/22 03:32本來就該照規定來…這素質難怪交通會

edman008ptt 10/22 03:32亂 違停還凹 真的國民法治觀念不足

bear701107 10/22 03:32我看除了6000 也有補撥給勞健保和台電

edman008ptt 10/22 03:32亂搞也在那叫好

Eternal1028 10/22 03:36低能綠畜的狗糧都用這個在偷渡的嗎？

Eternal1028 10/22 03:36嘻嘻

Eternal1028 10/22 03:37綠畜的狗糧沒了難怪急了 笑死

ko2540023 10/22 03:44可憐，有需要看到黑影就開槍？！

claire174 10/22 03:46為啥網軍都這麼低能

sam197665 10/22 03:50特別預算不受監督

sam197665 10/22 03:51http://i.imgur.com/nJPcTKj.jpg

sam197665 10/22 03:52特別預算

supisces 10/22 03:57是你故意曲解吧

wishyouhowev 10/22 03:59看推文好好笑，不愧是白痴政黑

nFONn 10/22 04:01靠，你是不是沒看過條文啊，這種水準難怪在

nFONn 10/22 04:01政黑po文，然後還一堆低能藍綠腦上車

LeftSnake 10/22 04:01我是覺得啦，柯文哲上要嘛更好要嘛更爛

LeftSnake 10/22 04:02，那還是投一定爛的賴清德比較保險

newfanfan 10/22 04:02規避立法院審查 垃圾民進黨掏空台灣

ColaLing 10/22 04:07但是台北市政府就可以用第二預備金辦你

ColaLing 10/22 04:07的個人畢展？

Timba 10/22 04:17智障哥布林淪落到清晨人少洗爆文？

cclemon1231 10/22 04:23前瞻就是先射箭再畫靶

chenu 10/22 04:30特別預算建設網軍有什麼問題嗎 柯屁下台

paul51110 10/22 04:31可憐

zardmih 10/22 04:32台北市民表示：

zardmih 10/22 04:34https://i.imgur.com/UnhvJk9.jpg

zxzx443 10/22 04:35所以塔綠班哥布林要拿蔣家獨裁政府自比預

zxzx443 10/22 04:35算不用經過立法院審核嗎 真的是太屌了不

zxzx443 10/22 04:35愧是綠共

pivotalHarry 10/22 04:40沒有特別預算 光是一般政府總預算

pivotalHarry 10/22 04:40就不夠支付了

yellow3621 10/22 04:40只有錢沾計畫才能蓋重大建設？

magic543 10/22 04:45建設呆丸(X) 充實黨庫(O)+1

magic543 10/22 04:47很好啊 預算經的起考驗

gogen 10/22 05:29防爆小組辛苦了

gogen 10/22 05:29柯真的不懂

saokie 10/22 05:38http://plytic.com/s/7533ef

saokie 10/22 05:40換掉鉛管叫做給市民喝濁水 綠綠應該是喝太

RICEFINCH 10/22 05:40那你挪北市教育基金去還錢是爲了什麼

saokie 10/22 05:40多了

RICEFINCH 10/22 05:40？蛤？垃圾

Ching308 10/22 05:42原本就有正常預算可以編

saokie 10/22 05:44http://i.imgur.com/RSGEunQ.jpg

hat13201 10/22 05:45線看看你們那些所謂建設的預算案，幾成

hat13201 10/22 05:45用在建設上剩下的又進到誰口袋

saokie 10/22 05:45一定要有特別預算才能有建設，是不是把特

saokie 10/22 05:46別預算都拿去宣傳了

sunboy0806 10/22 05:48你怎麼了

saber102 10/22 05:48現在就是有人用特別預算逃避債務耍賴呀.

saber102 10/22 05:48....

saber102 10/22 05:50不過綠粉側翼很擅長的就是截一個點去頭

saber102 10/22 05:50去尾，然後超譯去打擊政敵啦，不意外

suchidiot 10/22 05:54欸，草包～～～

demitri 10/22 05:55當初設特別預算有其意義吧 胡扯一通

suchidiot 10/22 05:56Hat說說看進誰口袋，這麼辛辣的爆料快

suchidiot 10/22 05:56說說看啊？

devin0329 10/22 05:59污名化特別預算自以為他媽清流騙無知

devin0329 10/22 05:59選民

doggy2525 10/22 05:59挪用就好 這很阿北

herochang 10/22 06:03這財政紀律很好，我會投他

jacky6374 10/22 06:05...朽木不可雕也

kiddlau 10/22 06:08綠蛆很急喔

ctt1 10/22 06:08柯皇萬歲萬萬萬歲

kentyeh 10/22 06:11除非是緊急狀況,不然哪來動不動就特別預

kentyeh 10/22 06:11算?若是多年計劃?照正常程序編列預算書

kentyeh 10/22 06:11很難?何況預算法還有預備金制度?說穿了,

kentyeh 10/22 06:11預算書連經常門或資本門的借貸明細根本

kentyeh 10/22 06:11編不出來(或許不想讓你知道),更惶論進國

kentyeh 10/22 06:12會審查了?(也許根本不想)，

siaokun0203 10/22 06:13這邏輯快笑死

ch8839 10/22 06:22再花幾億成立打詐中心國家隊辦公室

CYL009 10/22 06:22台灣人賤畜氣哭囉 這樣沒得貪污XDDDDDDDD

theurgy 10/22 06:34前瞻計畫這種也可以護航 笑死 怎麼沒看過

theurgy 10/22 06:34公司說 先發八千萬給你們 再看你們要幹嘛

howdo1793 10/22 06:34先去瞭解一下再來

drive822 10/22 06:36..在說啥

nintenblo 10/22 06:38果然是打痛到既得利益者，一堆狂噓

alans 10/22 06:40？？？

jerrychuang 10/22 06:41誰叫DPP都用特別預算在亂搞

trendfish 10/22 06:50樓主財政收支平衡邏輯？

ejru65m4 10/22 06:50特別預算的列舉事項看得出來都有緊急意

ejru65m4 10/22 06:50思 什麼重大建設需要緊急到沒時間讓立委

ejru65m4 10/22 06:51諸公好好審核同意？

c8111136 10/22 06:51就特別預算只能用在疫情，突發事變、天

c8111136 10/22 06:51災而已啊，阿請問前瞻是用哪一條？

Paulsic 10/22 06:52低估歲入營造超徵好棒棒花特別預算像拿房

z23568903 10/22 06:52比掏空台灣好太多了

Paulsic 10/22 06:52子抵押借款炒股票炒股YouTube

applesck 10/22 06:53綠共真的要好好讀書

Paulsic 10/22 06:53迴避監督上下其手在債留子孫稍微有點知識

Paulsic 10/22 06:53的都看得懂

krauser2 10/22 06:54網軍真早，又開始帶風向，唯一支持柯文

krauser2 10/22 06:54哲啦

chx64 10/22 06:54有沒有想過大型建設都是分好幾期的工程所以

chx64 10/22 06:55才用特別預算去因應?

kuro90109 10/22 06:55舉一堆債入裙帶關係的口袋有比較好？

Paulsic 10/22 06:55大型建設逐年編列不會嗎

gram111378 10/22 06:57中共同路人啊 不意外

chx64 10/22 07:00如果不用特別預算 那就會有預算編列和舉債

chx64 10/22 07:01上限的枷鎖 反而導致建設進度延宕窒礙難行

Paulsic 10/22 07:02所以前瞻有什麼前瞻的內容項目值得要偷渡