[討論] 8年8800億真的很特別嗎
我的確是覺得重大建設這種事情不應該靠特別預算
畢竟特別預算更像是面對緊急災難or國防軍購不全受國內控制的預算
________________________
台灣「特別預算」的法源為《預算法》第83條,條文中明訂僅有在「國防緊急設施或戰爭」、「國家經濟重大變故」、「重大災變」及「不定期或數年一次之重大政事」四種特殊情況下,行政院才得以在年度預算外,再提出特別預算。
引自報導者
________________________
https://www.twreporter.org/a/foresight-infrastructure-plan-1
但話講回來 台灣很多事情也算沉痾了 不是一朝一夕就能改革的
https://i.imgur.com/EYmbc18.png
看起來在過去其實不管誰執政
拿特別預算用來建設都是稀鬆平常的事情
如果這已經變成台灣政府體系預算的慣例
說實在我是覺得你是沒法短時間扭轉
而且似乎也不是最優先等級的事情
--
柯氏謠言找存在感的產物
特別給綠共的預算
是因為台灣是出口導向 會受到國際經濟情勢
的影響
所以才都用特別預算來蓋那些東西
我其實不是很能明白你這個推論的因果關係
※ 編輯: wen17 (111.243.150.62 臺灣), 08/22/2023 07:01:25簡單來說綠能你不能,高雄淹水,卻拿最多預
算,科科
柯韓糞造謠自助餐
前瞻產出棒球場 是忘記了還是害怕想起來!?
像COVID這種突發大疫,最好可以慢慢拖
不被罵死才怪
原本想解釋 可是後來想想還是算了 反正柯糞
只會噴屎 解釋給屎聽沒意義
柯粉整天吃屎 柯糞能吃其他人都不能
說說看建設在那裡
就找理由花錢拉抬經濟而已
成效好壞不是當時考量
...
武肺導致全球經濟衰退難道不是?
經濟衰退幾年就來一次 這後門很好用啊
很特別啊!有的人罵很兇,但用的很開心,
不特別嗎?
北市能其他人不能
變本加厲你覺得呢?不重要?以前我們罵
蚊子館,期待當然要改善啊,不然要跟少
子化跟交通死傷翻倍一樣,持續惡化反正
以前就很爛,我就爛,再更差也沒關係…
總預算可以搞定的事一直拿去特別預算,
你有看到有多少施政缺錢?然後政府卻可
以因為預算縮編發6000?
上面推文講拉抬經濟的更好笑 一般是經濟
蕭條時政府發展基礎建設來帶經濟 近年符
合的是COVID-19以及2007的次貸風暴引發
的大衰退 前瞻是經濟大好五缺的時候政府
下來搶量能 還放任炒房地 軌道運輸一堆
搶營建量能(所以還常花更多錢搶不到)
還政策性搞土地開發來補錢
一邊喊經濟大好 一邊說別人無能經濟很差
統一一下說法好不好阿 哈哈哈哈
爆
Re: [新聞] 我沒債留子孫!蔡英文嗆馬英九舉債破兆文字太多大家懶得看 S大打這麼辛苦 幫您錦上添花一下 扁馬蔡政府總債: 扁馬蔡留給下任政府的債務: 兩圖並列: 以下補字廢話:67
[問卦] 台灣這7年來有啥建設大家安安 事情是這樣的 這幾年台灣經濟非常好 稅收盆滿鉢滿 再加上汽車貨物稅 進口稅 這類過時不合理的稅收16
Re: [新聞] 創新高!中央政府總決算賸餘2971億 債外 : 去年中央政府債務還本決算數1200億元,也創20年新高。 把預算全部塞在特別預算 就可以這樣做帳了 結果實際的負債也是歷史新高11
Re: [新聞] 陳建仁反駁作假帳 柯文哲:政院是打臉審各位政黑的會計專家好 因為實在是會計外行,所以求教 摒除防疫這種臨時性的災變以特別預算執行 為何基礎國家建設還有國防軍購也要以特別預算來執行呢? 請不吝賜教10
Re: [新聞] 「今年過後每人背債30.7萬」 黃珊珊轟民第 83 條 有左列情事之一時,行政院得於年度總預算外,提出特別預算︰ 一、國防緊急設施或戰爭。 二、國家經濟重大變故。 三、重大災變。8
Re: [新聞] 蔡總統稱沒債留子孫 藍批說謊卸責特別預算的法條內容根本就是一個笑話 特別預算的法源根據是「預算法」, 其中規定能動用特別預算的情況有幾種: 1.國家緊急設施與戰爭 2.國家經濟重大變故6
Re: [新聞] 蔡英文支持「五倍券免費領」 肯定蘇貞"讓經濟成果與民共享"??? 這我看不懂 在預算的體系中,除了上述每一會計年度經常編列之中央政府總預算及附屬單位預算外, 尚有一種為因應緊急重大情事,於總預算外提出之預算,稱為特別預算。依照預算法八十4
Re: [問卦] 超徵的稅怎麼不拿來蓋社宅?很簡單,因為所謂超徵的稅根本就是空氣 沒有的東西要怎麼用? 臺灣有一個獨步全世界的制度,就是特別預算,它指的是除了年度預算外,一種因應緊急 重大情事所提出的預算。也就是當你第一預備金、第二預備金,追加預算都不能支應的時 候,可以提出特別預算,像是921大地震重建就是特別預算。本意是類似戰爭或重大災難1
Re: [問卦] 160億蓋市場 VS 83億蓋漁港,哪個划算只要講到花國家的預算 結論一定都是"我們的政府很有錢啊" 人民企業繳稅 政府就是拿來建設+維持社福 花錢沒有錯- 直接上圖 一般正常的總預算, 包括公務機關、國營事業和國營事業下的分公司, 特別預算,
爆
[討論] 蔡壁如:不懂為什麼要問年羹堯等聊天內容66
[討論] 老扁迷想勸柯粉74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?39
Re: [黑特] 哇靠!北檢翻車了?44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版43
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日38
[討論] 支那人好噁心...30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了30
[討論] 陳清茂call out蔡璧如10
[討論] 小沈1500圖的大bug21
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明44
[討論] 柯文哲是不是已經被貼上 貪官 的標籤?57
[討論] 知名柯粉網紅:阿北是古力菲斯19
[討論] 黃國昌:三千萬是靠一群支持者幫忙44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流12
[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 台北市選民水準很高吧44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥14
[討論] 到底阿北市政如何11
[討論] 揭弊者保護法通過了,青鳥該集結了吧?12
[討論] 謝國樑服務太好了吧