Re: [新聞] 侯辦提「民主初選」調整案!禁遊覽車載運
這篇KMT折衷方案出來之後
柯糞又在挑毛病了
就說拉 你覺得他們辦不起來可以跟下去
到時候辦不成 KMT是歷史罪人不就得了
是說柯文哲如果也不要這方案
應該要考慮自己出的民調方案的折衷方案吧
比如手機佔比下降之類的
這場談判裡面 不退步 不妥協的人終將成為歷史罪人
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.180.151 (臺灣)
※ PTT 網址
→
又不是提了就屌大
→
你要不要提用猜拳的看國民黨敢不敢
→
接招
推
受虐才是王道
→
哪個可行哪個只是搞笑你當老百姓瞎
→
子嗎?
推
跟下去到時候辦不起來辦不好還不是國民
→
黨受傷
→
覺得可行性差你柯幹嘛不跟
噓
辦不起來也要跟?這跟詐騙有啥不同
→
?
→
本來就不跟啦國民黨還求著開會呢
→
師父現在的困境就是自己造成的,之前
→
一直咄咄逼人現在別人提出方案就慫了
→
,日常中這種人誰會被瞧不起
推
跟了辦不好是國民黨受傷啊,到時候柯就
→
有壓制國民黨的資本了不好嗎
噓
那為什麼不是KMT跟白的方案?一定
→
要白的跟藍方案?邏輯?
→
本來就不跟?那你去開會開完會出來哭哭是
→
三小
→
民眾黨如果被這種廢物智障招搞趴,那也
→
是自己更廢更渣,沒什麼好同情
推
辦不起來,不就可以讓柯p大罵特罵了
→
幹嘛不跟阿~
→
要國民黨提細節提改進的是民眾黨,邏輯
→
就是他們自己蠢,最好再繼續蠢一點提aa
→
制
→
把你當真才叫你提細節啊
→
沒想到國民黨只是開玩笑
→
反正柯自己選也沒差
→
好過被人糟蹋當副手
→
柯文哲就是貪圖國民黨的票源,才會陷在
→
這個泥潭
推
罪三小人? KMT自己選不贏 怪別黨
→
不配合你? 好不好笑
→
總統候選人本來就只有藍綠有機會
→
柯只要繼續延續聲量 他就贏了
3
我快要笑死啦 侯侯是不是再嗆人 我就是看你沒錢A不起來 我就看你都是空氣票不用遊覽車也贏你 一句話你只剩下空氣跟網路3
看就知侯沒招了. 問題是只有出在遊覽車嗎? 這種勞師動眾花錢花力的投票, 還卡在沒時間。 連蔡正元都護航不下去,4
笑死這一看就知道 還是玩假的 基本上沒辦法排除民進黨混進來投票 做這個的意義就是 零 民調還可以透過一對一,交叉比對,不具時間,不洩漏民調機構等機制,去排除綠營灌票 現場簽民就能投票是要笑死人...6
金小刀出這招擺明就是要陰文哲大A 首先禁遊覽車這個有啥意義? 投票所又不是只設在台北 本來就是去各地投票所投票就好了 然後費用還AA,大A應該不想也沒有錢A吧10
看到這裡實在被民眾黨在意的「遊覽車」笑死 22縣市、73區域都可以投票 看的就是地方實力組織 要投票,在地投就好了 又不是只能上來台北市投票,又沒有遊覽車到底差別什麼?6
替民眾黨定的版本: 1. 禁止遊覽車出現投票 2. 禁止呼群引伴三人同行 3. 禁止親友間電話拜票,請託,提醒投票 4. 當日禁止媒體採訪帶風向5
我覺得這樣還是不公平。 要動員年輕人出來投票,遠比老人困難 所以為了 鼓勵年輕人出來投票 選票上應該這樣設計 選票分4種顏色 紅、藍、黃、白色1
請問ㄧ下 明年我會投Line 、別問我原因,不是重點 但我也想政黨輪替…. 所以可以簽政黨輪替同意書 然後參加民主初選嗎?
爆
[討論] 最新!8000人樣本民調柯文哲 93% 侯友宜 7% 小刀哥請看清事實 柯文哲才是社會期望12
Re: [爆卦] LIVE柯文哲回絕民主初選金溥聰親自回應KMT真的來搞笑的 有疑問的地方根本沒回答 1. 時間怎麼夠 2. 錢誰出 3. 哪裡拿得到民眾的資料8
[討論] 侯友宜又選不贏 為什麼不退選?你說朱立倫 金溥聰 趙少康 馬英九 甚至韓國瑜 假如這些人知道自己選不贏,打死不退 說是黨員、百年老店情感 我都覺得情有可原 (實際上也可能是裙帶政治、派系利益考量)9
Re: [新聞] 今下午藍白不見 柯辦籲國民黨對外說明民主初選的方式根本測不出實際母體的意向 這場比賽該比的是"非綠的票投給侯的多還是柯的多" 你用任何方式都無法排除綠粉去參與這種投票 綠粉在這場投侯或投柯 都與明年實際的投票行動是違背的 那這結果就沒意義了啊6
Re: [新聞] 幕後/柯文哲掀底牌!出招藍白合條件 盼統合在野對決賴現在是都「傳」, 如果KMT真的開出這條件才真的笑死人, 這跟郭民調第三喊先讓大哥做四年有什麼不一樣 KMT有骨氣就把侯的民調衝高啦! 否則要以大黨身分就一定要壓柯當正1
[討論] 如果民主初選完..侯友宜民調80%?老實說照這種方式民主初選 不知道題目是怎麼設定 假如是侯友宜80% 這個民主初選會作廢嗎? 如果我是柯文哲- 如題拉 請問柯文哲是幹話大師嗎??? 說民調可以操弄 結果又說要用民調決定在野誰選 說猴猴只想當正的 是要怎麼合 去死吧!!
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎