Re: [新聞] 侯辦提「民主初選」調整案!禁遊覽車載運
我快要笑死啦
侯侯是不是再嗆人
我就是看你沒錢A不起來
我就看你都是空氣票不用遊覽車也贏你
一句話你只剩下空氣跟網路
我玩現實你贏不了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.25.150 (臺灣)
※ PTT 網址
→
蠻聰明的 反正破局了 每天鞭屍就好
推
國民黨又不是傻子 板橋造勢就是給柯看
→
的 隨便烙都贏五倍 還要怕你聽你條件
→
?
→
事前沒說好不能在傷口上灑鹽嗎?
→
傷害性不大侮辱性極強
→
傷害性極大、侮辱性更大
推
那還要合嗎?
推
民眾黨有廣大的雲台灣人支持!
3
看就知侯沒招了. 問題是只有出在遊覽車嗎? 這種勞師動眾花錢花力的投票, 還卡在沒時間。 連蔡正元都護航不下去,4
笑死這一看就知道 還是玩假的 基本上沒辦法排除民進黨混進來投票 做這個的意義就是 零 民調還可以透過一對一,交叉比對,不具時間,不洩漏民調機構等機制,去排除綠營灌票 現場簽民就能投票是要笑死人...6
金小刀出這招擺明就是要陰文哲大A 首先禁遊覽車這個有啥意義? 投票所又不是只設在台北 本來就是去各地投票所投票就好了 然後費用還AA,大A應該不想也沒有錢A吧3
這篇KMT折衷方案出來之後 柯糞又在挑毛病了 就說拉 你覺得他們辦不起來可以跟下去 到時候辦不成 KMT是歷史罪人不就得了 是說柯文哲如果也不要這方案10
看到這裡實在被民眾黨在意的「遊覽車」笑死 22縣市、73區域都可以投票 看的就是地方實力組織 要投票,在地投就好了 又不是只能上來台北市投票,又沒有遊覽車到底差別什麼?6
替民眾黨定的版本: 1. 禁止遊覽車出現投票 2. 禁止呼群引伴三人同行 3. 禁止親友間電話拜票,請託,提醒投票 4. 當日禁止媒體採訪帶風向5
我覺得這樣還是不公平。 要動員年輕人出來投票,遠比老人困難 所以為了 鼓勵年輕人出來投票 選票上應該這樣設計 選票分4種顏色 紅、藍、黃、白色1
請問ㄧ下 明年我會投Line 、別問我原因,不是重點 但我也想政黨輪替…. 所以可以簽政黨輪替同意書 然後參加民主初選嗎?
51
[討論] 716之前有人會想到人數這麼慘嗎?一開始空軍真的狂捧說起碼20萬 我想應該也不會太差, 畢竟是柯文哲第一場真正陸軍造勢 雖然一直不承認啦, 看館長還是國昌那裡直播穩穩的45
Re: [新聞] 民眾黨拒民主初選方式 金溥聰:任何時間金小刀這方法有多天方夜譚 可以參考 郭正亮分享了民進黨近20年前那一次的案例 當年民進黨彭明敏跟許信良黨內初選 就是開放式投票初選28
[討論] 許甫:那一瞬間,遊覽車業者突然眼睛亮了剛剛看新聞許甫說了這句話 他老哥有啥毛病嗎? 實行方法是 國民黨:採用美國、法國、南韓等民主國家行之有年之開放式「 民主初選」,由民眾投票 ,展現直接民意。 實施方式是在22縣市或73區域立委選區設立12
[黑特] 金小刀擺明不想合我看連藍營名嘴都說 民主初選根本時間不夠 投票所也不夠 投票所夠多才較有公正性 而且 民主初選在國外幾乎都是政府辦的 很少有政黨舉辦 真的這麼好 民進黨 新黨怎麼可能只用 一次 況且直接動員遊覽車就能贏了 根本淪為笑話 藍白合節骨眼 提出民主初選 不是蠢就 是壞 --1
[討論] 是老人動員 不是民主初選吧K黨不敢搞全民民調 徵選真的民意 現在學綠共搞了個新名詞叫「民主初選」 到時候就一堆老人黨員在那動員 笑死人了這樣哪裡民主2
Re: [討論] 到底誰的制度比較公平公不公平根本沒意義 重點是選出來的這個人 是真的要在大選贏才有意義 什麼鬼民主初選 光要花的資源跟人物力5
[討論] 很明顯KMT就是716 之後看你柯沒有KMT有大量的縣市長、各級議員及黑道議長+阿弟仔陸軍資源 隨便一個造勢就用遊覽車載人來把716 電的不要不要的 那些柯民調很高的,除非造勢時也能展現陸軍實力來,不然鐵定被侯當作空氣票啦 ----- Sent from JPTT on my iPhone4
Re: [新聞] 金溥聰嘆白營「說翻臉就翻臉」 她爆柯文重點是金小刀的提案 會直接摧毀國民黨跟民眾黨的選情 不只總統不用選 連立委都得打包回家 還會留下長期負面影響 讓藍白永遠被釘在民主恥辱柱上4
[討論] 柯文哲姿態放這麼高結果踢到鐵板!還記得柯文哲姿態放這麼高, 結果沒一會就踢到鐵板。 藍白合會前會前,柯文哲直接透過媒體 放話,搞到好像是國民黨來貼他, 姿態放得這麼高,順便還貼出跟韓合照,X
Re: [新聞] 藍拋「民主初選」推最強候選人 黃珊珊直不然這樣子 投票所五公里周圍不得出現遊覽車 如果出現一台就扣500票 至於遊覽車是誰動員的 是一定可以查得出來的
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?