[討論] 年輕人為什麼不支持假老二

63 

才一天 柯網軍果然又通通上工開始各種連噓 果然垃圾不會消停，只會更囂張 跟柯網軍是不是不用跟他們認真討論 只需要給他們一句

58 

不知道是誰起的這個頭 居然說柯文哲說假老二 不覺得這個外號很難聽 很沒水準嗎？ 選前民調本來就是各有勝負 為什麼柯第二名時就變成假的

32 

到底是誰先開始講假老二的? 害我剛剛喝一口水噴得整個螢幕都是... 人家老三老三的講不好嗎? 一定要講人是 假老二... 這麼好笑的嗎? 有沒有假老二的八卦?

26 

真的很誇張 一直講什麼假老二 一直講一直講 很難聽欸 塔綠班有點文化素養好嗎？？ 以後改叫阿北塑膠懶不是更好聽 這樣叫也很貼近年輕人平常叫朋友外號的親切感 尤其是國高中年輕票又增加了

 4 

一大早的 看到一堆假老二假老二的發言 真的有礙觀瞻欸 一大早的 一群人在這裡討論老二老二

17 

這次年輕人投票好像才65%左右 民眾黨目標是要85% 年輕人票數大概才600萬 20%的人也就120萬 民眾黨拿到60%的票也才72萬

 9 

這次選舉民進黨靠老人就贏了 國民黨也靠老人當老二 反觀號稱最多年輕人支持的政黨 乖乖吃老三便當 這樣說起來 年輕人應該沒有想像中重要吧

 7 

去年耶誕節就有人在討論 侯是真老二還是假老二 現在113開完票 原來假老二是柯文哲 黃33還常常拿老二民調喊快贏了

 3 

我真的很生氣 明知道戰場就是年輕人 投票率拉起來 至少坐二望一 不敢說穩贏

 X 

如題 據柯文哲說法，他們的原始數據和其他民調公司市話部分雷同，手機和加權出現差異 但當你的民調方式，已經在台北市長選舉證明偏差很大的時候，為什麼不修正？ 而且多數民調都沒有公佈原始數據，你又怎麼知道求真跟其他的數據相近？ 利用加權和手機操縱民調結果，和數據造假一樣，出來的就是假民調