Re: [討論] 為什麼時代力量這麼恨黃國昌?
話說有人一直嗆時代不當小綠才滅
但是當小綠的基進也沒好到哪
可是政黑綠的每次都在檢討時代
基進都完全被無視
這應該算是政黑的盲點？
還是其實他們不想面對？
怎麼當小綠還是那麼慘這件事
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.193.11 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
因為吃裏扒外的人 都是垃圾
→
基進是完全被遺忘吧...
→
因為激進更糟啊。完全連像點樣的人都沒有。
→
而且只在南部有一點市場
推
基進在南部有鐵桿獨的票…
推
民進党一喊 通
→
通歸位 什麽狗屁鐵杆獨
→
時力是親生的 看看他們的開局再看看基
→
進的開局 說實話民進黨真沒很想鳥基進
→
時力能玩到在高雄都議員全滅也是厲害
→
基進現在沒立委，時力有三席，結果時力
→
拿不出像樣的廣告文宣，我覺得時力更蒼
→
白無力
→
基進一直都在高雄扎根啊，慢慢來不急啦。
→
退黨後馬上加入白的是國蔥
70
首Po早上看到時代力量的新廣告看板 這...感受到滿滿的恨意 但不管怎麼說也是前黨主席![[討論] 為什麼時代力量這麼恨黃國昌?](https://i.imgur.com/Kkf32nDb.png "[討論] 為什麼時代力量這麼恨黃國昌?")
2
我覺得黃國昌跳船民眾黨沒甚麼 因為他覺得這樣絕對不會再被叫小綠 這是他選擇的路沒啥好批評 但跑去跟毛嘉慶那幾個統派或名嘴開直播 就真的不行耶爆
這個答案其實時力鐵粉larusa寫過。 ※ 引述《keel90135 (尼可)》之銘言： : 早上看到時代力量的新廣告看板 : 這...感受到滿滿的恨意 : 但不管怎麼說也是前黨主席![Re: [討論] 為什麼時代力量這麼恨黃國昌?](https://i.imgur.com/RvTX0jLb.jpg "Re: [討論] 為什麼時代力量這麼恨黃國昌?")
X
時代力量 現在由小綠燈媽、邱顯智掌權 早就說 小綠燈媽、邱顯智=小綠 對小綠而言 凡是會影響到大綠的執政前途 就是不可饒恕 對小綠燈媽而言 黃國昌 柯文哲比王景玉還可惡 殺我親人我原諒 但影響我大哥跟你拼命14
站在時力的角度當然覺得很靠北啊。 時力當初起手多順， 有區域立委有不分區立委， 後來議員也遍地開花， 儼然是一個掘起新勢力的態勢。3
可能 黃國昌不願意捧攬趴吧！ 你們看 黃國昌還是有風骨的 該針對誰1
因為昌黑是他們僅存的椅子。 你把選舉光譜想成一張張有限的椅子， 藍綠就是壁壘分明，各拿大約33%的椅子， 剩下33%的椅子，以前都沒什麼人搶， 所謂的小黨也只是在藍綠66%裡分位置。2
想喝飲料 點開購物網站有太多選擇 必須要做出特色 不然消費者會買的機率非常低 台灣政黨那麼多10
可以去看陳凝觀的youtube頻道 凝觀說說看,有請人渣文本周偉航講一些國蔥背刺時代的事蹟 看了你會知道為什麼時力對國蔥的怨恨哪來的! 2024的國蔥已經不是2013支持太陽花那個國蔥了!! --X
欸！ 不是啊！ 國昌 加入民眾堂這個操作下去啊 我完全看不懂他立場啊 說穿了，民眾堂現在為了贏，統畜，反同，89都紛紛拉入黨 你跟我說他為了心中價值而求同存異嗎？
46
[討論] 這次選舉的另外一個苦主--時代力量看看台北市 高雄市 幾乎全軍覆沒 反觀脫黨的很多都當選了 黃捷跟曾玟學還衝第一 誰是戰犯？ 陳椒華？34
[黑特] 黃國昌本身就問題很大時代力量真正創始人是閃尿--林昶佐 閃尿本身就是個小綠 看看他彎腰開車門當泊車小弟的影片就知道 黃國昌有什麼差別? 不惶多讓的小綠一個啊 他的意識形態本來就是小綠 看質詢內容就知道29
[討論] 看到昌仔跳槽柯黨的時粉還有誰支持他？黃國昌說 支持他的時代力量朋友 不當小綠 可以投柯文哲 不過我想請問一下 看到黃國昌投奔柯黨然後各種舔跟沒立場 真的還有時代力量的人會支持他嗎？16
[討論] 時力如果堅持小綠路線會有幾席現在大家都在罵 當初黃國昌 堅持不當小綠的路線了 那如果當初時力退輔會心頭一狠 堅持要當小綠 驅逐黃國昌國運昌隆派 現在的時代力量立委席次會有幾席 來幫忙算一下 區域 林昶佐 洪慈庸 黃捷 吳崢 4席以上 不分區用綠燈媽估的最保守5席![[討論] 時力如果堅持小綠路線會有幾席](https://docrdsfx76ssb.cloudfront.net/static/1701383975/pages/wp-content/uploads/2023/10/homepage-default-social.png "[討論] 時力如果堅持小綠路線會有幾席")
6
[討論] 時代力量為什麼不大方當小綠就好相較於基進大方當小綠，當到大綠不爽 師傅黨兩邊寄生走出自己的路 時代力量為什麼不大方當小綠就好 當然時代力量一定會出來說 我就是要中立理性不藍不綠走出自己的路![[討論] 時代力量為什麼不大方當小綠就好](https://i.imgur.com/y4rDcTAb.jpg "[討論] 時代力量為什麼不大方當小綠就好")
6
[討論] 時代力量不去716嗎如題 他們的大將黃國昌辦遊行 又是普世價值 司法改革居住正義 時代力量會參加嗎5
Re: [討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢？我們不如來看看同是小黨 但角色是深綠及小綠的台灣基進表現怎樣？ 在政大民調裏面甚至連列都沒列出來.... 甚至看版人物3Q都還直接再見 這處境有比時代力量好嗎？嘻嘻4
Re: [討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢？怎麼知道是不是倖存者偏差 說時力不當小綠 所以只剩下0.7% 說不定是 時力不當小綠 所以力挽狂瀾0.7% 最嚴謹的做法 就是對照組 對照組越多越精準2
Re: [討論] 時代力量是走錯哪一步不管是不是一人政黨 起碼黃國昌跟其他人不同的是 黃國昌知道當小綠沒市場 看基進黨就知道了 票都在民進黨身上 為何我不投民進黨 要投基進黨? 有理由嗎 時力其他人搶著當大綠打手 瘋狂diss柯侯
Re: [討論] 時代力量為何不能拼出跟民眾黨一樣地位？時代力量就不想當小綠啊 不想當小綠直接少了一大半人 反觀民眾黨 為什麼被叫民眾堂？文哲大a？ 藍綠不收的他都收
85
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
86
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
70
[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！![[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！](https://i.imgur.com/t0QJbNob.jpeg "[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！")
46
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
43
[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？![[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？](https://i.imgur.com/pRKDPX4b.jpeg "[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？")
47
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
41
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
42
[討論] 台灣縣市首長涉案版圖![[討論] 台灣縣市首長涉案版圖](https://i.imgur.com/SWBA4KXb.jpeg "[討論] 台灣縣市首長涉案版圖")
38
Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害36
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？26
[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸![[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸](https://i.ytimg.com/vi/1QG0iadY-ko/maxresdefault.jpg "[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸")
62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了36
[討論] 妙妙準備開獎了25
[黑特] 蔡英文的讚量好可怕![[黑特] 蔡英文的讚量好可怕](https://i.imgur.com/GEw5Qlxb.jpeg "[黑特] 蔡英文的讚量好可怕")
22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
19
[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!![[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!](https://cdn2.ettoday.net/images/6243/d6243779.jpg "[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!")
19
[討論] 陳輝文:柯文哲對法官問A答B?15
[轉錄] 柯建銘 threads 媒體受訪36
[討論] 小草請進來17
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
49
[討論] 林姿妙圖利地主240萬 圖利罪7年XD
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")