PTT推薦

[討論] 一堆柯粉反串文搭配反串推文

看板HatePolitics標題[討論] 一堆柯粉反串文搭配反串推文作者
Mimmature
(Musicians Immature)
時間推噓10 推:11 噓:1 →:117

反串文標題一律是攻擊柯粉跟民眾黨

內文則是明顯到不能再明顯的反智

然後突然一堆推文跟上說原po罵得真好

是當鄉民都白癡是不是?

想把非柯支持者洗成沒水準無腦笨蛋?

言論自由不是給你們這樣操弄的好嗎?

玩過頭了吧?網軍們?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.173.207 (臺灣)
PTT 網址

camp0102 12/31 16:49好喔 這篇反串的很好

bOTOd 12/31 16:49網軍一直很多 狂洗 因為很急

TwiceMomo520 12/31 16:50對!只能讚頌教主 其他都狗屁

boyen0917 12/31 16:50這個邏輯反轉太多次 搞不懂了

Leeheaven 12/31 16:50原來是反串 差點被騙

Leeheaven 12/31 16:52對了 有水準有腦聰明的綠粉在哪?

Leeheaven 12/31 16:53能否介紹幾個來看看 遇到的戰力都很低

luciffar 12/31 16:53例如?

stlinman 12/31 16:53你這篇也是反串吧!

GAOTT 12/31 16:55笑死 反串vs反串

Mimmature 12/31 16:58戰力高的不會隨便就人身攻擊啦

Mimmature 12/31 16:58開口就說別人沒腦

Mimmature 12/31 16:58應該是在哪裡被打臉記恨到現在

Mimmature 12/31 16:58這張圖送你

Mimmature 12/31 16:58https://i.imgur.com/aOVvAec.jpg

圖 一堆柯粉反串文搭配反串推文

robert123 12/31 16:58我預測你的反串的反串

Leeheaven 12/31 17:00沒腦不就你自己講的 我是講戰力低

Leeheaven 12/31 17:02自己提沒水準無腦笨蛋 結果怪別人人身

Leeheaven 12/31 17:02攻擊??哈囉你還好嗎?

Leeheaven 12/31 17:04不幫忙介紹有水準有腦聰明的綠粉就算

Leeheaven 12/31 17:04了 沒必要這樣無的放矢

Leeheaven 12/31 17:05快 快為了你隨便誤會別人道歉

Leeheaven 12/31 17:08像我現在就用你的發文反駁你 去比對一

Leeheaven 12/31 17:08下你那張金字塔看看吧

chaichai 12/31 17:10很純~

Mimmature 12/31 17:16你連那句話的意思都搞不清楚?

Mimmature 12/31 17:16竟然可以誤會成是在說某人無腦?

Mimmature 12/31 17:16我相信你閱讀能力絕對沒這麼差

Mimmature 12/31 17:16是個故意誤導別人的小壞壞

Mimmature 12/31 17:16你的戰力 還真的不強

sariel0322 12/31 17:17我反串你的反串的反串的反串

Mimmature 12/31 17:17登入8000次的「年輕」柯文哲支持者

Leeheaven 12/31 17:18好了啦 所以除了你這篇誰在人身攻擊?

luckid 12/31 17:18其實能戰的綠粉還真不少XDDD

luckid 12/31 17:19不然可以某大開個話題來引戰綠粉也行XDD

Leeheaven 12/31 17:198000還好吧 快說是哪個字攻擊

Mimmature 12/31 17:1917:18 目標開始跳針行為

Mimmature 12/31 17:1917:19 目標重複行為

Leeheaven 12/31 17:20你提到人身攻擊 所以這篇文章或推文哪

Leeheaven 12/31 17:20個字是攻擊

luckid 12/31 17:20哈囉你還好嗎? <--這句其實不太妥啦

alex2009 12/31 17:20笨蛋 只要網軍公司扮演反串跟反反串兩

alex2009 12/31 17:20組人馬 就可以跟業主騙錢了啦

luckid 12/31 17:20也不算攻擊 但就是讓人覺得可能不舒服

Mimmature 12/31 17:2117:20 目標思考後判定跳針有效

Leeheaven 12/31 17:21哈囉你還好嗎 不就是問候?

luckid 12/31 17:21前後文看下來你確定是問候?XDDDDD

Mimmature 12/31 17:2117:21 目標開始否定自己的挑釁言論

luckid 12/31 17:22怎麼看都是在酸吧 雖然不算攻擊就是

luckid 12/31 17:22不過你說問候就問候啦

luckid 12/31 17:22你乾脆開個話題來引戰綠粉好惹

Leeheaven 12/31 17:22你要當質疑也行 但總不會是攻擊吧

luckid 12/31 17:22你不是想找有戰力的綠粉嗎>/////<

Mimmature 12/31 17:2317:22 目標轉移話題

Leeheaven 12/31 17:23對啊 就稱不上是攻擊了 我不懂他說的

Leeheaven 12/31 17:23人身攻擊是何意

Leeheaven 12/31 17:24我都誠懇問他那句是攻擊了,結果只見

Leeheaven 12/31 17:24在那自言自語我有什麼辦法

luckid 12/31 17:24原PO應該是覺得你一下就提到人家沒腦啦

luckid 12/31 17:24有水準有腦聰明的綠粉在哪?<---就這句

Mimmature 12/31 17:2417:23 目標裝傻中 萌萌的

Leeheaven 12/31 17:25我哪有說誰無腦 我是照著他的話反問耶

luckid 12/31 17:25好啦那某大要開個話題來引戰綠粉嗎0.0

luckid 12/31 17:25你問有腦的在哪對嘛,就表示你沒看到有腦的

Leeheaven 12/31 17:25對啊 有水準有腦聰明 哪個字是攻擊?

luckid 12/31 17:25我這樣理解沒錯吧0.0

luckid 12/31 17:26好就把這來當辯論題目也行XDDD

Mimmature 12/31 17:2617:25 目標硬拗中 風姿颯爽

luckid 12/31 17:26你剛那句問有腦的在哪,沒錯吧?

Leeheaven 12/31 17:26所以那是你自己要理解成這樣的呀

luckid 12/31 17:26那是否表示你沒看到有腦的嘛

luckid 12/31 17:26我這樣理解對嗎

luckid 12/31 17:26如果不對請打臉我0.0

Mimmature 12/31 17:2717:26 目標認為都是別人的錯

Leeheaven 12/31 17:27對唷 有問題嗎?

luckid 12/31 17:27那如果我的理解對,那就表示你覺得綠粉...

luckid 12/31 17:27沒腦,這樣理解對嗎?

Leeheaven 12/31 17:27錯 我是想要他介紹

luckid 12/31 17:27就是說你沒看到有腦的綠粉,沒錯吧?

Leeheaven 12/31 17:27所以你理解錯啦

luckid 12/31 17:28不是阿 如果你看過有腦綠粉 為何還要介紹

Mimmature 12/31 17:2817:27 目標開始自相矛盾

luckid 12/31 17:28所以你已經看過有腦綠粉 但還要他介紹?

Leeheaven 12/31 17:28你有看到嗎?

luckid 12/31 17:28不行我有點混亂0.0

luckid 12/31 17:28好等等 我先確定一下....

Leeheaven 12/31 17:28介紹多一點何妨

luckid 12/31 17:28所以你到底有沒有看過有腦的綠粉= =?

luckid 12/31 17:28這個要先確定

luckid 12/31 17:29有看過嗎

Leeheaven 12/31 17:29以前當然有啊 現在都是戰力低的

Leeheaven 12/31 17:29所以才要他介紹 前面不就講過了

luckid 12/31 17:30那如果你看過, 為啥還要別人介紹0.0

Leeheaven 12/31 17:30我是說戰力低喔 是你自己理解成無腦的

luckid 12/31 17:30你去找你看過的有腦綠粉不就好了0.0

Leeheaven 12/31 17:30現在沒有啊 介紹一下呀

luckid 12/31 17:30對了 有水準有腦聰明的綠粉在哪?

Leeheaven 12/31 17:30所以你知道有誰嗎?

luckid 12/31 17:30阿這不就你自己講的0.0

Leeheaven 12/31 17:31扁版時候有啊

luckid 12/31 17:31而且你前面又回我說你沒看到有腦的

luckid 12/31 17:31阿你現在又跟我說你以前看過QWQ

Leeheaven 12/31 17:31我是用他的話反問好嗎

luckid 12/31 17:31你這樣讓我很崩潰....

luckid 12/31 17:32所以你到底有沒有看過啦.....QWQ

luckid 12/31 17:32你為啥講話會這樣前後矛盾阿...

Leeheaven 12/31 17:32他自己要隨便指控的 我才用他的話反問

luckid 12/31 17:32阿好我覺得..你邏輯真的很棒,我認輸..

Leeheaven 12/31 17:32這樣理解了嗎?

luckid 12/31 17:32抱歉 因為我跟邏輯棒的人講話我會受不了

luckid 12/31 17:33你戰力很強 佩服 我先閃了QWQ

Mimmature 12/31 17:33簡單說會這樣講的邏輯就是

Mimmature 12/31 17:33沒看過有腦綠粉(X

Mimmature 12/31 17:33不認為綠粉是有腦的(O

Mimmature 12/31 17:33好的 結辯 大家可以回家了

Leeheaven 12/31 17:35完全不矛盾

Leeheaven 12/31 17:35他氣別人想洗成沒水準無腦笨蛋,不就

Leeheaven 12/31 17:35代表他覺得其實是有有水準有腦聰明的

Leeheaven 12/31 17:35人嗎?所以請他介紹一下錯了嗎?

Leeheaven 12/31 17:35來 路人走了 現在換你 哪一句話人身攻

Leeheaven 12/31 17:35擊?

mocca000 12/31 17:36柯粉在八卦身後太常有水軍掩護 不習慣

mocca000 12/31 17:36活人式單挑XD

Leeheaven 12/31 17:38什麼嘛 還真的自己倒數完就閃了 無趣

Leeheaven 12/31 17:43而且提醒一句 這裡是黑特版 你會覺得

Leeheaven 12/31 17:43別人酸看不下去只代表你根本跑錯版

Leeheaven 12/31 17:45下次記得先弄清楚版面屬性再來發文唷

chaunen 12/31 17:47反串你的反串原來還是反串的反串

DOOT 12/31 18:53這邊一堆ID都反串好幾重了 你是在說誰XD