[討論] 今天以前 有人認為柯要贏6%才算贏嗎
我看關鍵時刻 馬暐瀚分析也是
啊 柯文哲要贏三趴以上
各家新聞台都是
怎麼今天一堆人都解釋
啊 沒有啦 柯要贏六趴 不然
柯減三趴 侯加三趴 柯還是輸
今天之前有人是這樣算的嗎
--
民眾黨的話術啦
你看的是東森吧 我怎麼看三立也幫柯講話
99%的人當時都沒想到是+-3%這種玩法
柯硬凹
其實就陷阱阿 選舉的對比式民調
有啊戴立安周偉航都講過
就是這樣玩 之前也很少人會知道
政黑的統計專家今天才開始要讓6%
我一直以為柯知道他講多少數字都是乘二，
原來對他來說是除二啊
你回去看看馬朱侯的笑臉照，他們是覺得
柯簽了名就認輸了
國民黨丟臉，陰招不斷
你真的懂嗎
重點是柯簽約前知不知道吧 你我知不知道又
不是重點
而且6%也是錯誤的，樣本不同%都不一樣
今天以前沒人知道柯黨會這麼無恥
記得上朱教授統計課 就會懂
這個其實公佈前幾天，綠媒政論就有提
百分之99都認為是單純3%誰會想6%
到這讓%到底怎麼讓，到時候一定會有爭
論，果不其然
可憐國民黨選舉還要對手讓分
讓分了還沒贏 丟臉丟到全國
都特地做完讓3% 3：3的結果了 6%是後
來才冒出來的啦
百年爛黨真的可以打包下去探親了
哪裡沒想到 就是知道這樣柯穩輸啊
所有人都知道是這個規則 所以我才會說15號
朱侯發現3%竟然贏不了 所以今天才突然
有讓6%的說法出現
談出來就知道一定輸的 柯黨自己也知道
看看柯黨那幾個小雞一知道規則之後就跟死
全家一樣
所有媒體都認為是3%,朱立倫也沒澄清
而且還要算上一堆綠營灌票 結果還灌輸
侯真的爛到流湯
誤差範圍 麻煩孤狗一下好嗎 我是真沒想到
這都能凹
好了啦 幾趴沒用了 大家都知道侯民調
幾乎全輸了
看得懂統計誤差的都知道阿
綠粉去找啦 今天以前 有誰說是6%的
原來這麼多笨蛋看不懂統計誤差啊、太高估這
裡的水準了
政黑統計專家怎麼前幾天都沒說過是6%
政黑統計專家現在連6%都不敢講了喔？
說不定朱拿出錄音帶出來證明有說過
懂的人都懂吧 但你要記者名嘴懂很難啦
誰管你幾%阿 紙上寫的是誤差範圍 誤差範
圍就是+-
那更慘 朱還偷偷錄音 證明根本是下套
戴立安 等一下董事長開講他會來
對啦 +-誤差 一定是侯+柯-
誤差範圍本來就不是定數 講6趴真的笑死
你往上爬文 之前都是討論三趴 不是六
笑死 以後美麗島出來 記得先幫侯++
#1bL5AMc0 (HatePolitics) 我15號有PO文6%
沒
今天以前 沒半個人說6%
因為本來就不一定是6%啊
我是真的不知道會有人把+-3%當作只能+3%或
是-3%啦…
懶得理沒讀過書的柯粉 拜託孤狗一下誤差
範圍
國民黨照理論基礎走 某人簽了名越想越
不對勁 回來凹說要用社會眼光 你覺得
呢
真用6%來看，很多民調都誤差範圍內了…
還理論基礎勒..
統計誤差如果是+-2%就不是3%6%，所以沒寫6
%這不是常識嗎？
深綠藍粉， default 6%謝謝
讓6% 其實會變12%吧 侯輸賴的票數
真的很強 民眾黨稻草人話術可以一直洗
誰叫阿北自己要簽這種鬼協議呢
你說誰定的是鬼協議!
政黑也早有人在問誤差範是3％還是+-3%了
之前聽趙少康說讓5%都覺得丟臉了。原來侯侯
自己是希望讓6%
不是6％好嗎…到底講多久
有念過書的柯粉能不能把這些跳針的領回去
自己教阿？
到底說6%的都從哪裡看來的啊，只看標題
嗎
好啦 2.94*2 5.88%這樣你高興了吧
馬後炮統計專家一堆
KMT 連那種偏差很大的也接受也是很傻
昨天以前看政黑的民調專家真的是會笑
死
一堆綠畜在那邊馬後炮 嘻嘻
之前哪有在講3 ％，之前都在講柯簽這個
就是直接認輸了是被抓到什麼把柄
6趴根本就帶風向的講法啊 騙騙不懂的OK啦
百年大黨要人讓趴，有沒有臉啊
馬後砲？誤差範圍不是今天才變成+- 高學
歷柯糞這都不懂
不然幕僚是哭三小
怪某個的傻子傻傻簽下去啊 然後越想越不
對勁
說讓的 要不要先去搞懂什麼叫抽樣誤差
先看我的終極懶人包 別吵
柯專訪就證明他知道這個不能讓，還是讓
了，就底下的人不甘心要硬拗
阿北很明顯的耳根軟不能談判 怪不了人
拿柯的-3和侯的+3比真的有夠難看 到底多
沒自信
戴立安兩周前就說過了
讓6%真的好意思當正喔 呵呵
很有趣，簽下去之後幕僚全都一臉絕
望，謝震武也跟柯說你現在鐵定變副
的，真的要當副的之後大家開始找理
由翻桌
證明有說過也沒用 現在民氣可用
讓分還簽下去好意思當總統喔 先去念書
致敬韓國瑜看能不能有點料
我認為這是對的算法。
但侯這樣還有臉出來喔？
有人想到趙少康說讓5%其實是10%嗎？
沒人
趙少康5%變10%+1，趙沒想過會變這樣吧
誰會知道 這張紙上面寫的東西都很模糊
今天以前沒人想到朱侯這麼無恥
國民黨的算法就是讓6% 還在哪狡辯沒
有讓6%的說法
朱以前就無恥吧 做好做滿 淡水阿嬤
柯自己說平手算侯贏的
今天以前也不知道有這麼多統計專家
朱立輪真的蠻強的 能想出這樣的陷阱
以一個政客來說 真的不得不佩服
是3%，但是柯屁黨想要凹成 1.5+1.5%
知不知道為什麼不問簽名的那位？還是
改天賣台協議也是簽完再翻桌？
31
[討論] 柯文哲的20%民調會讓藍營很焦慮？大家會這麼覺得嗎？ 隨著各家總統大選的民調一直發布，有個趨勢... 就是柯文哲的民調數字始終維持在20趴上下左右。 雖然贏不了總統，但總也讓各競爭者開始有威脅跟焦慮。 如果柯文哲民調跌到10趴以下，我想藍營的政治人物大概也不把柯P當一回事了哈哈...21
Re: [爆卦] 三張圖看懂統計誤差先說結論：國民黨從頭到尾就不可能讓柯當正的 kmt可以接受的就兩個情況 1.三角督大家一起輸，反正猴猴本來就是傀儡加砲灰而已 這次輸了kmt不痛不癢 以後派其他更強的候選人出來遲早會拿回總統位置![Re: [爆卦] 三張圖看懂統計誤差](https://i.imgur.com/Z7twi0Sb.jpg "Re: [爆卦] 三張圖看懂統計誤差")
16
Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的柯文哲說讓3趴 就是讓侯”正“3趴 一樣是正負3趴 阿現在朱說要6趴算 這樣就是讓侯“正”6趴17
[討論] 讓3%還不敢,藍營選票只會瞧不起讓三趴應該是柯的底線絕招了 這招也是在跟泛藍支持者呼喊 你看侯只想壓下柯文哲成為在野共主 但壓根沒想過要贏過民進黨成就政黨輪替 連三趴都不敢接招的話，還有什麼當總統的氣度？8
[討論] 柯文哲20%民調逼得國民黨要合作？民調數字真的很神奇，如果柯文哲沒有20%左右民調，可能國民黨對柯都完全不想理會吧 ！？ 但現實是...柯文哲在各家民調看起來好像都有這個數字... 逼得藍營的人都對柯文哲喊話希望仔細想想合作可能性。 話說，若以後再陸續發布的民調數字，5
[討論] 阿中要贏33多少票才算贏?常聽綠粉說民進黨台北拿35趴是很基本的 而33是最爛市長接班人所有市政民調都墊底 估計拿15趴或更低才值得這稱號吧 所以阿中是不是要贏珊珊20趴才算贏阿? --![[討論] 阿中要贏33多少票才算贏?](https://i.imgur.com/axa8Ms0b.jpg "[討論] 阿中要贏33多少票才算贏?")
5
Re: [討論] 台灣民意民調：侯38.7%賴29%柯17.8%先說我偏藍，這種民調完全不用看，民進黨的低標就是2000年阿扁的37趴，2022民進黨基 本盤又比2000年的大，賴我估至少42趴，柯只要拿超過15趴 ，侯侯作代誌就落選了，國 民黨要贏的話，柯就必須拿10趴以下 ※ 引述《akway ()》之銘言： : 游盈隆的台灣民意基金會5
[討論] 請教柯粉如果政黑板上有的話 請別反串 讓正負三趴真的太扯了 我建議阿貝讓個三趴就好 如果讓三趴 侯柯配確立4
[討論] 侯友宜該拼了吧95%信心水準的誤差是正負三個百分點 也就是兩方差六個百分點內都算是誤差範圍內 這樣可以拼了吧 柯文哲要贏六趴才算贏耶 不然就乖乖當副手
[黑特] 柯乾脆直接退選好了啦如蹄 柯乾脆退一退好了 讓三趴不夠還要讓六趴 乾脆退一退 看侯自己選不選得贏 柯已經是一讓再讓 讓無可讓了
![Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的](https://i.imgur.com/tUl1HoSb.png1.34.122.148 "Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的")