PTT推薦

Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的

看板Gossiping標題Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的作者
defendor007
(阿里巴巴我在這)
時間推噓16 推:22 噓:6 →:35

柯文哲說讓3趴

就是讓侯”正“3趴

一樣是正負3趴





阿現在朱說要6趴算

這樣就是讓侯“正”6趴

會變成正負6趴

你說說看誰合理?






※ 引述《f12sd2e2aa (XS)》之銘言:
: 假設一份統計調查誤差範圍說+-3
: 調查中第一個題目數字是53.1
: 就代表有95百分比信心水準
: 落在50.1-56.1
: 調查中第二個題目數字是47.3
: 就代表有95百分比信心水準
: 落在44.2-50.2
: 由於採樣只是一個樣本空間
: 那第一個題目可能運氣好
: 所以判定53.1
: 那第二個題目可能運氣不好
: 所以47.2的結果
: 因此為了弭平運氣影響
: 在這誤差範圍
: 實際上我們接受
: 第一個調查實際結果是50.1
: 第二個調查實際結果是50.2
: 故第一個結果<第二個結果
: 所以這就是6的由來
: ※ 引述《lllll12b56 (張航嘉)》之銘言
: : 可以報上名來嗎
: : 叫他出來跟我講 我只修過大學統計學都知道
: : 在95%信心水準下
: : 正負3%是指其中一方跟另一方的差距的絕對值是3%
: : 6%是怎麼算的

-----
Sent from JPTT on my iPad

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.229.42 (臺灣)
PTT 網址

tn368 11/18 10:12不要亂說還是正負3%呀 是柯改正負1.5%

你才不懂 笑死

scott123321 11/18 10:12一樓是真的嗎?

※ 編輯: defendor007 (122.117.229.42 臺灣), 11/18/2023 10:12:57

good9717025 11/18 10:13本來就不正負3,柯就想翻桌

endlesskarma 11/18 10:13我說讓你加3% 然後我自己還要扣3%

正解 說到底就是藍硬凹

※ 編輯: defendor007 (122.117.229.42 臺灣), 11/18/2023 10:14:06

widec 11/18 10:13我就要你讓3%再3%!

neilisme 11/18 10:14https://i.imgur.com/tUl1HoS.png

圖 哪個統計學家說6%合理的

widec 11/18 10:146%贏不了你就再讓3%!

endlesskarma 11/18 10:14那不是坑我嗎

sibdkjiv1576 11/18 10:14一樓沒修過統計喔

neilisme 11/18 10:141F的在那邊亂造謠 連表都看不懂嗎

tn368 11/18 10:14新聞寫的呀 K黨版本的3%是正負3% 柯的3%是

widec 11/18 10:14讓到100%一定會贏吧

tn368 11/18 10:14正負1.5% 所以那個6%是正負3相加 不是正負

不是這樣 柯的意思是說讓給最多侯嬴三趴 就是正3趴內

tn368 11/18 10:146%

※ 編輯: defendor007 (122.117.229.42 臺灣), 11/18/2023 10:15:43

loyal325 11/18 10:15一般人在講讓就是你多我幾分就你贏 誰跟

simonlowtall 11/18 10:15他是說誤差範圍不是3%吧

loyal325 11/18 10:15你正負的 然後把負加上去

neilisme 11/18 10:16是誤差範圍3% KMT說我+3% 你-3% 這樣6%

這樣解讀也對 柯無緣無故先被扣3%

※ 編輯: defendor007 (122.117.229.42 臺灣), 11/18/2023 10:17:05

aa384756 11/18 10:17表就出來了 +-3% 藍贏 所以白凹+-1.5%

你還是不懂差別

※ 編輯: defendor007 (122.117.229.42 臺灣), 11/18/2023 10:17:54

chi3138721 11/18 10:17好奇怎麼都沒人提到單尾檢定的問題

anyweather 11/18 10:17 一樓文組

neilisme 11/18 10:18表都給你看了還在那邊1.5%....

fisher6879 11/18 10:18接受都合理,不接受都不合理,懂?

講白的 一個大黨要人讓6趴 蠻好笑的

※ 編輯: defendor007 (122.117.229.42 臺灣), 11/18/2023 10:19:07

anyweather 11/18 10:18其實搞到這樣也不用合了,年輕人不會投

tn368 11/18 10:201-4=8那一欄用3%算柯是輸了呀 是因為1的分

tn368 11/18 10:20數少 誤差變2% 才平手

godblesses 11/18 10:21一開始大家認定柯扣3%跟侯比

godblesses 11/18 10:21有哪個新聞提扣6%的

sm801101 11/18 10:26柯一直都說讓3% 只有國民黨改成讓6% 真

sm801101 11/18 10:26的噁欸

joanne1988 11/18 10:26那個統計學家敢說誤差範圍內算其實際

joanne1988 11/18 10:26數值低的贏?

s9056017 11/18 10:27深綠侯粉好了啦 可以回去舔賴了

AnpingTW 11/18 10:27表都出來了是柯自己不認

iamtendollar 11/18 10:28本來就讓3%是小白在凹要讓1.5%…

s9056017 11/18 10:28表都出來了 深綠侯粉還是看不懂

joanne1988 11/18 10:28公平比不就沒這個問題了

ggknight 11/18 10:29你跟我說新聞記者懂統計?

iamtendollar 11/18 10:29看樓上給的民調,柯侯嬴超過侯柯3%

iamtendollar 11/18 10:29以上的只有一家,嬴超過1.5%以上的

iamtendollar 11/18 10:29是三家,所以才有5:1和3:3兩種認知

joanne1988 11/18 10:30從頭到尾就是藍的在凹讓分,沒讓贏不

joanne1988 11/18 10:30了,讓不夠多贏不了,繼續凹讓到能贏

tn368 11/18 10:30這不是統計問題 問題是是柯自己說要讓3%來

tn368 11/18 10:30羞辱猴猴的 怪誰

erhugod2000 11/18 10:31柯就在凹呀 讓3%變成 正負1.5%

joanne1988 11/18 10:31為止那個統計學家敢出來說誤差範圍內

joanne1988 11/18 10:31數字低的贏?

smartwife 11/18 10:32不管啦 我就是一定要當正的 丟臉啊

erhugod2000 11/18 10:32但他台北市長早就看破了 投綠才是真

joanne1988 11/18 10:32證明得出來數學諾貝爾奬等著他

smartwife 11/18 10:32說柯凹的 可以回去重修統計了

bbo879611 11/18 10:323%在3%

snobbish 11/18 10:33給你加分我還要扣分,誤差值這麼好算?

tn368 11/18 10:34這場比賽柯自己要簽不平等條約的

tn368 11/18 10:36柯不要搞3%梗不就沒事了

ThisisLongID 11/18 10:40本來就是統計的正負3突然變成正負

ThisisLongID 11/18 10:401.5才叫讓3%啊 真的難看

porfavor 11/18 10:45https://i.imgur.com/MPtUXc5.jpeg

圖 哪個統計學家說6%合理的

wayne7218365 11/18 12:35可憐啊一樓 你統計老師在哭泣

b19880115 11/18 14:041.5才叫讓3%

npkalala 11/18 20:33原來真的有人不懂這麼簡單的統計學,我

npkalala 11/18 20:33還以為是在反串