[問卦] 哪個統計學家說6%合理的
可以報上名來嗎
叫他出來跟我講 我只修過大學統計學都知道
在95%信心水準下
正負3%是指其中一方跟另一方的差距的絕對值是3%
6%是怎麼算的
*
我知道怎算的了
假設科拿B% 猴拿A%
依KMT的算法科要贏需要滿足 B - 3 > A + 3
所以是6% 講得出這種算法真有你的KMT
--
國民黨
+-6%
國民黨說6%就是6%
國民黨的啊
賴清德爽死
國民黨府院位置都喬好了當然不能當副
國民黨不是推姓莊的 傳LINE問他啊
+-12%
柯學家 還自稱高學歷 笑死
莊笑維
不懂統計學也知道讓那麼多是在鬧
讓全台灣看一下兩黨有多貪
國民黨的 想贏想瘋了就會變6%了
+/-24%都算輸
柯學家阿
你減3% 我加3%
發覺 國民黨講的話 最好都先塞回去自己
1.5%也是3：3平手，還是禮讓
當然是直接轉職猴猴統計學家的綠糞阿
嘴裡 自己先好好體會一下講過了什麼
都是柯輸
讓3%不夠你有讓6%嗎
國民黨請的統計學家是哪個??
這等於跟賴的差距要小6% 找死
教授統計學要重修了
莊什麼仲的 有點忘了
「信賴」區間
國民黨
一般本來就是+-3….還是我學的不一樣？
去跟賴清德說要讓6趴
跟大學佛心教授期末成績開根號*10一樣
教授還敢出來教人啊？
怎麼越搞越亂
國民黨：這場比賽不是我贏，就是你
輸
正負1.5%也是3：3平手一樣要禮讓
深綠X粉別急~~~~~~
柯怎麼凹都是輸啦
你是專家嗎？
一定是國民黨阿= =還會有誰~
政黑一堆
真假 那正負是甚麼意思
賴：我一個人讓你們6%總行了吧 www
笑死 百年大黨這麼丟臉 難怪當初會被
中選會會同意讓6%吧
共產黨幹掉
+-3 但柯也會有+-3的可能 所有一般來說拿
來比就是3
這下大家都知道姓莊的是唬爛莊家了 KMT基
其實不用管統計學啊 直覺讓6%合不合理
就沒講清楚讓誤差是指什麼 兩個都可以
層可以翻桌自救了
改成90趴的信賴水準就有了
以後貪污也會多貪6%是吧
有種東西叫做不要臉
深綠侯粉
國民黨 翻桌了笑死
朕說6就是6
今天1118猴子6藍趴
沒學過統計學，讓六趴也是覺得你很孬，讓六
趴才能贏
這位專家姓金嗎
是柯自己不談清楚 鬧笑話
笑死
要讓正負60%才合理
KMT的不要臉程度真是讓我開眼界了...
國民黨要人讓6%真的丟臉
塔綠班統計
其實怎麼炒國民黨都輸 6％真的很丟臉
6%跟95%是設定的，樣本數才是算的
百年大黨 輸一個小黨 先不論統計學的
請問統計專家一邊+3一邊-3的機率是多少
綠畜藍畜指鹿為馬行之有年
百年不要臉
他們就裝傻，kmt又要把自己當受害者了
問題 而且正常人都會直覺是差3％以內侯
一般人就算不懂 聽到要讓6%才能贏 也
國民黨這專家去重修啦幹
6%仔勾冥洞
侯贏 不會是6％
建議國民黨報名2026費爾茲獎
百年大黨 要別人讓6% XDDDD
國民黨就是我們要正，選輸總統也沒關係
根本1%都不用讓 我有誤差你就沒誤差嗎
如果是比“差距的差距”的話，柯讓+-1.5
侯侯翻桌
會覺得KMT還是洗洗睡算了
%的前提下，會是5：1
有低能說正負3%是6%阿
另外不是指雙方的差距喔，是指民調的結果
讓你6%不跟你合了 算你贏 去找郭董
跟實際投票的差距。
比較實在
老鐵別這樣子喔 閣下有聽過 數字冷冰冰
陳陸輝教授接受+-3=6 政治果然凌駕科學
人心熱呼呼嘛？ 一起刷波666好嗎？
請問為什麼平手要禮讓？
廢物
藍綠大動員幫侯灌票 還要讓6%
專家統計學是往光光嗎？
所以看民調的方式，假設親綠民調，賴要
所以現在是媒體或政客誤用統計學嗎 笑翻
阿北連遊戲規則都搞不清楚就簽 笑死
-3%，政敵+3%才是原始數據？
民進黨都幫侯友宜灌票還要讓到6％=_=
老k算法是 a減去2個標準差 b加上2個
問老K請來的專家
6%是錯的。
標準差 這機率…
說真的，6份名調也只有一份是侯贏，這樣
還敢硬要讓分，真的是很不要臉
大概是深綠侯粉的專家吧
從勝選考量根本不該讓，侯柯配輸了就好笑
反正數字這種東西 繞一繞總能繞出東西
本來就是+-3%啊
廢物磚家
看來你應該會去重修
平手再來喬就好 大黨不要以為自己會贏啦 再
中國國民黨
讓6%不覺得丟臉嗎？ 這種組合穩贏？
不科學準備大藍滅黨
現在講讓分 +-3%到底要怎樣變+-6????
有人什麼文都想打柯，有那麼急嗎?
怎不問ChatGPT?
統計學教授 人家是學術專家
猴粉啊,藍綠猴粉,內參都烙賽了有夠難看
-3%來本來就輸 沒爭議...+3%讓你贏
不夠 還凹6% 有這種統計？
侯就是爛 人家讓你都贏不了
要讓 6% 鬼才去參加鴻門宴 嘻嘻
重新定義統計學，跟dpp一個樣
吃相有夠難看 百年爛黨
深藍死忠仔吧
那就兩倍誤差囉
柯應該找八卦粉來當統計專家才對
現在新聞台各大藍軍都說6%合理 笑死
莊伯仲，現任文化大學新聞系教授
+3-（-3）=6
我還是不知道6哪來的 負的本來就輸
+-3沒錯，但是本來-3就是你贏，結果現在
中國國民黨
還把-3拿去+3變6
幹，民調低的還幹話一堆
正的難道要贏6%?
乾脆讓10%然後最後全部輸給賴啦 笑死
國民黨
單向誤差量要凹成雙向誤差量然後疊上去
派勝率低不派勝率高的 這水準????
國民黨說的阿
朱立倫說他也是台大教授!請朱解釋啊
垃圾KMT
就是柯自己不談清楚 真的呵呵
賴：做點事好嗎？我就看著你們瞎搞
這趴之後可以安心拼棄保了 真的笑死
國民黨&政黑統計學"專家"s
國民黨跟民進黨
原Po沒錯呀 國現在就是正負3 是柯要正負1.5
這波柯海薛一大票
才是3%
垃圾kmt
正負3沒錯啦
標題相加成6%就錯了
記者亂寫
KMT的正負3沒錯
TPP的1.5才奇怪
建構式統計學？
KMT要不要叫賴明年也讓6%
是記者的數學有問題啦
讓幾趴不重要，重點是柯已經簽字就代表無
沒讀過統計學 誰來告訴我乘以2是三小嗎
條件投降了
三三壓
學店
Kmt 是不是專出數學專家，前有守訓後
正負3%讓分本來就是讓對手的正向3%值，
有??
柯只有誤差範圍內讓，哪有3:3讓
把自己的負3%疊到對手那邊去幹嘛？
6%汁真夠低能
有爭議就是以當事人簽字當下的意願
你們這些對統計一知半解的別丟臉了，想
人家是新聞系教授，專教睜眼說瞎話，諂媚
當愚民沒有意見，但是別一直洗，不懂裝
民調專家的統計是塔綠班教的？
權貴，造假，這不是很合理嗎？又不是統計
懂最可怕，懂的就知道讓3%真的已經很退
柯簽字前電視上就是擺明讓3%
學教授
讓了
沒有乘2 是正負3 跟正負1.5 是記者講6%比
民調專家，哪一個敢說6%合理，大家看
較聳動 結果猴猴倒霉
其實是柯翻桌
633發明人
這專家連負號都不知道意思，這國小沒畢
拜託柯郭配 別跟這些傢伙玩了
業嗎
沒叫你讓60%已經很好了
侯要不要自己退選保住藍營小雞
現在比較像柯在凹 不過拿侯柯 柯侯來
安心棄保政黨輪替
比本來就很怪
統計學就是6%
當然是全家O光的政黑那群哥布林啊 XDD
所以要不要減賴蕭差距的也算進去 那就是
讓12% 笑死
666666
百年大黨這樣不覺得丟臉嗎
我禮拜一再去說給林原宏老師笑
我讓你（我的）+-3,但你的應該要維持
國民黨找的兩位專家說的
不變阿
難怪昨天國民黨找的專家有人先跳船
讓6% 笑死 到底誰是大黨啊
垃圾不分藍綠
簡單講就是柯-3等於侯+3了
下限不用算進去嗎 KMT統計學教你
數據上就是只有一組，沒有兩組。
6%都可以直接翻轉勝負了，還6%
我把我的正3%全部抹掉不代表我的負3%可
國民黨真他媽狗幹廢物
不要臉的猴老三
以疊到你那邊耶侯侯
+-3%=6%啊
侯取上限柯取下限，就變6%了，但國民黨真
的要這樣算那乾脆包一包收起來，不要選算
了
KMT是要把所有學過統計學的都當白痴
等等 +-3 不是指要贏會輸3趴才有統計意義
倚老賣老，難怪不討喜
是不是 誤差範圍就是2%-3%(看樣本數)
真的6趴藍
按此邏輯，棒球讓3分 所以最後要讓6分？
+-3%............
笑死，政黑綠粉一直在說6%正確
3都可以等於8，3=6意外嗎？
5:1啦 在那邊吵6% 不接電話 笑死
所以94分跟100分是一樣的...
以後KMT就叫6%黨 笑死
正負3％變成你加3我減3，所以是6％，懂？
國民黨以前會輸原來是沒有統計專家 不
對 這個連國中都會
古有云，人一藍腦就殘
拿我最高打你最低 笑死
被郭董說中了，你知道遊戲規則嗎？
但是全台大概有90%的人沒修過大學統計學
甚至一堆老人沒讀過大學
人家連輸兩次20% 你不要這樣
說好讓你3% 現在變成讓6% 誰反悔了
國民黨你自盡吧
讓6%比趙大哥還誇張
不管啦深綠侯粉說統計學本來就6%
衛生紙+-3 差6張直接下架了吧….
推文塔綠別演了 很難看
還他媽兩份純市話
政黑低能塔綠會懂統計才有鬼咧www
賴穩到不行
3趴讓完變6趴 6趴讓完要讓12趴
于北辰：3顆飛彈攔截率210％
這就是kmt
並不是 講6%就是民眾黨亂講
國民黨是不是統計學都沒學好？
國民黨的專家叫啥？有名字嗎
本來就不該讓.應要佔便宜3%結果還沒贏
其實國民黨的說法沒錯，只是很噁心，一個
百年大黨硬要跟別人合起來算民調，還要別
人讓6%才會贏，讓3%贏不了
改換要讓6%.臉皮真厚
笑死，吵+/-0.5,所以說當侯勝1.5%也算柯
文哲讓他？
百年老害黨恬不知恥
國民黨還是消失在歷史洪流好了啦
B+-3%大於A
+/-1.5
我期末成績54分 在誤差範圍內有及格吧
那個3:3就已經是讓3%了，實際上5:1不是
？
讓6%還輸的話，那就再要求9%
1.5誤差值才不認帳
野雞大學教授說的！
柯文哲簽字，然後吵這個真的太棒了！讓
大家看看這種人可以當總統？笑死
統計什麼的不說，要人讓6%的人誰會投
笑死人，百年大黨
藍色 是不服輸的顏色
一個3%各自解讀
正負代表什麼？代表侯嬴也算柯文哲讓，
把大家當腦袋有問題？我們只是老實，不
是腦袋有問題喔
誤差+-3=讓6？你豬腦嗎？
統計是雙尾 雙尾3%乘2 單尾3%
+- 3% 到底什麼低能 當台灣人沒讀過書
不然-1.5怎麼算？
錯在
1.為什麼統計誤差都算侯贏
2.為什麼一定要柯侯比侯柯
民眾黨想破局想到這招真的笑死人
分開來就不算藍白合？藍=侯，白=柯？
你的3要，對手的3要휲，別不要臉
就騙民眾阿
誤差接受度 被馬英九拿來數學超譯
其實國民黨是對的， 柯營不要硬拗
+- 都當假的
我就知道 馬英九數學果然很爛
好啦！讓大家看看柯文哲在幹嘛！這種人
簽了字也沒用，還跟他談聯合政府
不要臉的國民黨
lie神鬆了一口氣，熟悉的國民黨回
你的3要除2,對手的3要乘2,別不要臉了
來了
立委沒過半，乾脆藍綠組聯合政府算了
國民黨那個根本不是民調專家
國民黨啊，哪來這麼不要臉要贏6%才算贏
去跟賴清德說吧，看他給不給當
原pi 你不要混淆視聽，垃圾滾開
白色是垃圾的顏色
統計學新教父
+/-1.5趴，所以這是柯文哲埋的伏筆？我
黨內初選有派系加權嗎？
輸1.5也算讓你喔
耍賴是媽寶的日常
國民黨沒錯吧
深綠侯粉氣到出汁欸
媽寶共通的人格缺陷
深綠侯粉吧
其實也不是這樣算的...
國民黨是在玩文字遊戲喔？
統計上沒什麼讓不讓的這就是各自解讀而已
文字遊戲
別合了
對國民黨真的沒有期待沒有傷害
不懂為什麼不能公平競爭耶 一定要讓國民黨
是什麼原因啊？
你會-3%的選項? 你要的是+6%啦
直接讓60%好嗎？
我只能想到身心障礙優惠待遇，禮讓障
礙者才是合理的禮讓理由。
人家是台大會計教授 你是什麼？
說國民黨對的 你的統計老師在哭啊
吵死了 自己選自己的 搞這齣爛戲
就 AB 的誤差都是 +-3% 很難懂?
後面都寫+-2.97%了，說國民黨不對的是白癡
嗎？
你學的不是政治統計學
我們都知道kmt 只想當老二，可是沒想到
下限這麼低
再貪也沒有現今執政黨貪
放心 lie導一樣躺著等死忠仔抬轎
正負三不是個1.5%？
顆顆。 國民黨又把自己的好牌打爛了。
藍綠都把人民當傻子
沒念書的人 都覺得要讓到6%也太扯了
不管統計學是怎樣，讓6%才贏，怎麼出去
競爭?
你統計老師在哭
XD 無恥的人會有更多無恥的行為
統計專家有該拿個諾貝爾數學奬
真的很不尊重統計學
朱立倫嘴臉看清楚了嗎
不要臉到極點 無恥
一直在那邊正負3%等於6%的 去跟體育老
師道歉
不爽不要選啊 沒人逼
我怎麼看都是6:0
正負3不是上下1.5嗎還是我認知問題？
讓分還贏不了，國民黨到底有多廢
公布姓名阿 我想知道真的無腦人是長
怎樣
讓6趴 那單飛民調 柯都能贏賴了==
就自己選阿 其他人投不就看他多愛綠共了
你說的誤差是跟母群體，兩次抽樣之間能差到
兩倍啊
跟民進党一樣最講求科學數據，笑死一樣爛
笑死人了啦 百年大黨
KMT有夠噁心，藍綠都是垃圾
讓一個誤差不會贏那你有讓兩個嗎？
國民黨的上面沒人才了...統計學都
不行
朱準備毀掉國民黨囉
朱主席出來講讓6%啦
泱泱大黨
統計學最好是這樣說啦
數學不好問一下，+-51%意思是誤差102%
嗎，誤差可以超過100%??
誰說的不重要
重點是開始為什麼不搞清楚規則，簽你也
簽了
伯仲你真的讀過統計學嗎 要不要隨便找
一個大一的教你
笑死人，百年大黨
「文化大學」教授
光是一開始要人家讓就夠丟臉了，現在還來
這齣根本把選票敗光光
國民黨派的又不是民調專家
沒想到是國民黨先翻桌
這故事告訴我們就他媽垃圾不分藍綠
本來就是正負3%啊...
國民黨沒有底線的程度真的不斷刷新
百年大黨 嘻嘻
3%=1.5+1.5%好嗎？
輸了還想當正的。臉皮厚成這樣，果然
當初只是想騙柯合作而已
幹你什麼統計學 我就問 要柯讓六啪
你他媽百年大黨好意思？
朱立倫紐約大學會計博士
硬要把弱的放前面 即使成了國家有救
？
統計誤差不代表侯都可以取最大值和柯取
最小值
機會是公平的，所以讓3%就是比相減結果
，而不是國民黨這種侯可以+3然後柯要再-
3
在那邊說統計學正負3的，就是只玩文字遊
笑死，乾脆不要合
戲而已
規則一開始就很莫名 又不是民調全都柯提供
的 為什麼要讓
正負就是我正你負啊
莊某專家
就不要合啊 兩個黨在那邊狗咬狗 笑死
深綠猴粉哥布林氣到跳腳
正負3%是誤差區間沒錯呀
沒想到是國民黨先翻桌
6%黨新政治
需要讓6%的垃圾好意思說要選正的？幹你娘
柯學家想玩文字遊戲也太難看
去問文化新聞系莊教授啊？
為了目的
指鹿為馬
在千年後又見識了
你大學統計學應該死當吧？每份民調統
計誤差皆不同，難道不知道？
雙方差距在3%是誤差範圍不算 沒有擴張
解釋為6%的 這教授書唸到哪去了
原來是新聞系教授那不意外
不用學統計學 也知道沒有人在讓6%的啦。
難怪之前完全不敢公布民調 柯不讓kmt 全
面被屌打
那科也可以+3%啊 還是贏
彭文正
莊什麼的學歷這麼差 笑鼠人 文化大學 國民
黨
新聞系的別要求這麼多了
彭文正也是新聞系 誰敢說他不懂民調？
你統計學都在睡覺齁？
選舉就是比大的！沒有在跟你-3 我+3
國民黨乾脆解釋 ：你+/-3%、 讓我+/-3%
、最大差距12%， 12%內都算我贏
你知道你講的跟民眾黨不一樣嗎?
你講的是兩組互比 民眾黨是用對手差距比
莊伯仲484文組的專家？
正負3%是很不專業的講法，完全抽換前
提
用屁眼想也知道國民黨不會當副的，怎麼弄
都要弄成正的
國民黨:正負3% 我正3%你負3%
如果只靠常識，讓5%很多了，不要扯統
計
國民黨以後修憲，選舉其他政黨要讓6%
給人家讓已經夠丟臉了 還要凹6% 到底要
不要臉
誤差正負3%沒問題，但為什麼要算侯贏？
支持者誤差 讀書對沒讀書
95%信心水準不夠可以99.99999%啊XDDD
D輕鬆6%好嗎
KMT臉皮厚得可以擋中共飛彈
玩讓分制度已經夠丟臉了
還要人家讓6%是怎樣?
文大莊伯仲
猴6%要豬6%幫講話
文大不意外
沒
不知道是誰教的統計
誤差算單方是有的， 如果研究者想要知道的是 A一般認知就比B高了，是否可以證明完全碾壓 以目前柯侯狀況 如果有這個前提，你還比民調幹嘛1
國民黨真的不用玩了 不用看什麼民調 有大腦的都知道柯強過於侯 柯文哲這招借力使力 大家都知道國民黨賭壞筊17
假設一份統計調查誤差範圍說+-3 調查中第一個題目數字是53.1 就代表有95百分比信心水準 落在50.1-56.1 調查中第二個題目數字是47.216
柯文哲說讓3趴 就是讓侯”正“3趴 一樣是正負3趴 阿現在朱說要6趴算 這樣就是讓侯“正”6趴56
其實這就是一種假設檢定 設定H0是侯大於等於柯 H1是柯大於侯 如果是二選一情況 簡單化為H0為侯>0.5 H1為柯>0.5![Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的](https://i.imgur.com/9DtT1mlb.png "Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的")
爆
是不是有很多人沒修過統計學？ +/-3%的意思都不知道就在瞎掰 假如數字是40 +/-3% 你的區間會在37-43![Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的](https://i.imgur.com/QnLheiYb.jpg "Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的")
X
這一點都不難理解 民調採樣的時侯 問柯侯跟侯柯vs賴 是同時間做的同個樣本耶 意思是 實務上是同時在問
我不講讓6%合不合理 我只想問KMT的人腦袋是不是裝屎 如果國民黨的誤差範圍是這樣算 是要合個雞巴 自己選就好啦X
好了啦 當初柯自己說在誤差範圍內的都算藍贏 六趴的標準是柯自己答應的 你說的很有道理啊，哪有人藍永遠+3白永遠-3的，白癡才會這樣答應 阿你師父當初就這樣答應啊2
我買了一包 Kanninnia 餅乾， 外包裝重量標示是 100g +/- 3%。 秤了之後只有 94g， 100g +/- 3% 應該是 97~103 才對吧？ 我就打電話去 K 牌總部抗議，![Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的](https://i.imgur.com/qElSqLjb.jpg "Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的")
![Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的](https://i.imgur.com/tUl1HoSb.png1.34.122.148 "Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的")
23
Re: [新聞] 快訊／在民意前謙卑 柯文哲表態：民調在這個有陷阱喔，柯文哲給的陷阱。 誤差範圍是隨著調查樣本數不同而有不同的區間， 如果1,067左右的樣本數，95%的信心水準下，誤差範圍是正負3%, 但如果要好幾家一起做，做到上次柯文哲說的15,000個樣本， 那....95%的信心水準下誤差範圍大概是+-0.8%，而不是3%，![Re: [新聞] 快訊／在民意前謙卑 柯文哲表態：民調在](https://i.imgur.com/WgXpWIVb.png "Re: [新聞] 快訊／在民意前謙卑 柯文哲表態：民調在")
18
[問卦] 為什麼誤差範圍是3%，不是6%?統計學跟我講誤差範圍3% 是指95%的機率落在+3%和-3%的區間 例如某個藥物有效性是70%，誤差範圍是3%，表示樣本統計後有95%機率落在67%~73%之間 誤差範圍73-67=6% 為什麼會說誤差範圍是3%不是6%?![[問卦] 為什麼誤差範圍是3%，不是6%?](https://pansci.asia/wp-content/uploads/2015/06/maxresdefault-3-1020x574.jpg "[問卦] 為什麼誤差範圍是3%，不是6%?")
12
[討論] 有沒有精通統計學的板友出來分析誤差範圍我剛才翻了一下幾年前修的統計學教科書 在95%信心水準下，誤差+-3% 統計學上誤差範圍的確是6%沒錯 所以柯文哲是如何學統計學的？ 為何不認為誤差範圍是6%？10
[討論] 笑死，政黑一堆統計學家崩潰什麼正負1.5啦、正負3都出來了，笑死，人家就不是這樣算的 藍白合之前是一堆深綠柯粉 現在是一堆資深統計學家 崩到完全搞不清楚狀況就開始狂發文 很急齁XD4
[討論] 侯友宜該拼了吧95%信心水準的誤差是正負三個百分點 也就是兩方差六個百分點內都算是誤差範圍內 這樣可以拼了吧 柯文哲要贏六趴才算贏耶 不然就乖乖當副手4
Re: [討論] 柯文哲：讓你3%，候小兒可敢一戰！我統計學得沒有很好，有講錯請見諒 不過大概可以說一下誤差3%是怎麼來的 95%信心水準下，誤差的公式大約能簡化成正負1.96*sqrt(0.25/n) n=樣本數，所以如果樣本 數是1000，誤差就是正負3.1%（前提當然是抽樣方式是符合標準的）； 如果是99%信心水準然後樣本數一樣是1000的情況下，誤差會變成正負4.08%4
Re: [新聞] 藍白合破局！ 侯營要求「讓6%」柯營氣其實6%挺奇怪的 奇怪是指統計學上的奇怪 這玩法應該是把其中一個做為檢定標準H0 然後簡單的去檢定另一個的差距 是否超出95% C.I 也就是說是否我們能說95%區間包住了差距2
Re: [新聞] 藍白合卡關！趙少康提柯文哲民調讓5不知道你的誤差是怎麼算的，有點大太多了 假如樣本的抽選方式沒問題，95%信心水準下，如你說的10000個樣本，誤差只有正負0.98%而 已 （公式是1.96*sqrt(0.25/10000) 不過結論是一樣的，讓5%真的太多了 --1
[討論] 為何不取奇數分民調來分析？據說現在是取6份民調 3:3平手 為何不取奇數分民調 1人拿出3分，3人共9分 這樣就能排除平手情況了吧？
[問卦] 統計學是不是該統一考code講真的喇 現在哪個統計學家還用手算 都嘛用SAS、SPSS、R語言、Matlab之類統計軟體 所以根本應該考怎麼寫程式碼才對 夠制式化也好改
爆
Re: [新聞] 為愛赴緬做詐騙！靜宜女大生近期有望回台爆
[問卦] 人資：「上班偷錄音違反職場倫理」![[問卦] 人資：「上班偷錄音違反職場倫理」](https://i.imgur.com/7jQICgpb.jpeg "[問卦] 人資：「上班偷錄音違反職場倫理」")
爆
[問卦] 綠同事：第一次有人死掉鬧這麼大![[問卦] 綠同事：第一次有人死掉鬧這麼大](https://i.imgur.com/zUc0sbqb.jpeg "[問卦] 綠同事：第一次有人死掉鬧這麼大")
91
[問卦] 今年2024代表詞要選什麼？爆
[問卦] 被整層公寓的居民硬逼著搬走![[問卦] 被整層公寓的居民硬逼著搬走](https://i.imgur.com/PTzgFBWb.jpeg "[問卦] 被整層公寓的居民硬逼著搬走")
52
[問卦] 對工作單位充滿感謝，然後在單位上吊？![[問卦] 對工作單位充滿感謝，然後在單位上吊？](https://i.imgur.com/t1F0kYob.jpeg "[問卦] 對工作單位充滿感謝，然後在單位上吊？")
46
[問卦] 謝宜容下屬10分鐘不回line就開罵 結果自71
Re: [新聞] 通知參加考績會「不讀不回」 謝宜容已與41
[問卦] 為啥很多女主管都喜歡緊迫釘人？39
[問卦] 為啥國際上泰國比台灣還有名31
[問卦] 加蛋加15元已經是常態了嗎？24
[問卦] 烏克蘭的兩年戰事，給台灣的啟發？![[問卦] 烏克蘭的兩年戰事，給台灣的啟發？](https://i.imgur.com/KkhxILjb.jpeg "[問卦] 烏克蘭的兩年戰事，給台灣的啟發？")
68
[問卦] 婚姻板在吵外派那篇 是謝宜容翻版嗎？28
[問卦] 女上司未婚？已婚？哪一種更可怕？23
[問卦] 怕被霸凌要拜什麼神20
Re: [新聞] 勞動部霸凌案 死者母淚崩「我可憐的孩子20
Re: [新聞] 勞動部霸凌案 死者母淚崩「我可憐的孩子18
[問卦] 洲際彈道飛彈很強嗎？43
[問卦]普丁發表緊急談話![[問卦]普丁發表緊急談話](https://cdnn21.img.ria.ru/i/export/ria/logo.png "[問卦]普丁發表緊急談話")
17
[問卦] 涮乃葉要怎麼吃才可以吃讓到老闆哭出來19
[問卦] 操作股票 賺了3塊 中午能加什麼菜![[問卦] 操作股票 賺了3塊 中午能加什麼菜](https://i.imgur.com/DIB1Cyib.png "[問卦] 操作股票 賺了3塊 中午能加什麼菜")
15
[問卦] 稱胚胎、胎兒為寄生蟲的LGBTQ是卵生嗎?![[問卦] 稱胚胎、胎兒為寄生蟲的LGBTQ是卵生嗎?](https://img.youtube.com/vi/oY4Qxf2RT5Q/mqdefault.jpg "[問卦] 稱胚胎、胎兒為寄生蟲的LGBTQ是卵生嗎?")
23
Re: [新聞] 北市今開拆「和平新生天橋」！簡舒培：不13
[問卦] 為何這次義憤填膺12
[問卦] 新北沒人為霸凌案負責？10
[問卦] 有沒有週五絲襪日的八卦？![[問卦] 有沒有週五絲襪日的八卦？](https://i.meee.com.tw/3mP3yWH.png "[問卦] 有沒有週五絲襪日的八卦？")
22
[問卦] 謝宜容這種公主是不是一輩子沒低過頭![[問卦] 謝宜容這種公主是不是一輩子沒低過頭](https://i.ytimg.com/vi/icrbgpPDYL4/sddefault.jpg "[問卦] 謝宜容這種公主是不是一輩子沒低過頭")
9
[問卦] 為什麼謝宜容還可以撐在那邊？11
[問卦] 老遊民生命力怎麼這麼強？7
Re: [新聞] 勞動部霸凌案 死者母淚崩「我可憐的孩子