PTT推薦

[討論] 為何不取奇數分民調來分析?

看板HatePolitics標題[討論] 為何不取奇數分民調來分析?作者
amanda815625
(櫻井麗子)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:4

據說現在是取6份民調
3:3平手

為何不取奇數分民調

1人拿出3分,3人共9分

這樣就能排除平手情況了吧?

這是有史一來第一次

民調專家(統計學專家)直接影響總統大選的一次

非常有參考意義

到底為什麼不這麼做?

另外柯文哲簽署的協議是說
誤差範圍內就算柯文哲輸

沒有具體寫幾%

只寫『誤差範圍內就是算柯文哲輸』

所以誤差範圍究竟要算多少?

我也修過一學年統計學

其實依據統計學上的信賴區間理論

不同信心水準有不同的誤差範圍

現在反而是技術上的問題決定實質結果了

要看到原始資料才能好好分析

魔鬼都藏在細節裡啊 各位

當初柯文哲是怎麼簽下這種含混不清的協議的?

讓人困惑?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.96.204 (臺灣)
PTT 網址

akito555 11/18 09:23讓分覺得輸定了 沒想到還能打成平手

c230 11/18 09:24猜他不懂統計 我也不懂 等於我智商是157

c230 11/18 09:26其實我覺得各民調最近侯表現都不錯 為什麼搞

c230 11/18 09:26成平手才比較奇怪(好啦 不錯的都是個人民調

c230 11/18 09:26不是藍白合民調)