[討論] 柯文哲不讓分的話必勝嗎?
先別管讓不讓分了
如果遊戲規則是:差距在誤差範圍內的都算平手
超過誤差範圍的領先記一分
這樣柯文哲會必勝嗎?
至少目前的搭檔型民調看起來，說柯必勝絕對是誇張了
如果這樣也沒必勝
那就科學的角度來說
其實誰正誰副 差別沒有很大吧?
(當然一堆深綠柯粉又臥底答侯的影響也很大，但是無從評估數量)
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.27.192 (臺灣)
※ PTT 網址
推
誤差範圍內至少要算平手
→
最後一堆平手 那就要比政黨實力了
推
不讓分朱不會玩啦，就是破局
→
又要回到政黨實力
推
萬一都同分(積分)呢?
→
賴躺著選GET
→
國民黨讓政黨實力 <=> 柯文哲讓誤差
真的讓政黨實力的話 這個民調國民黨就應該完全不動員
→
本來就是這樣
→
※ 編輯: Borges (111.71.27.192 臺灣), 11/17/2023 11:28:56
其實勝率還算高 至少6成
推
不讓分，會有別的玩法啦，關鍵真的密室
→
喬了什麼，其他只是結果前過過場
推
朱立倫都算好才會推現在這版本
推
不一定
→
主要是看怎麼問，不然鑑別度不夠，找
→
不出最強的
31
[討論] 柯文哲：讓你3%，候小兒可敢一戰！剛剛柯文哲記者會說了 還是來比民調 民調誤差範圍內，算柯文哲輸，輸了就當你副手。 民調誤差範圍，不是絕對的值，有一套基本公式，但大體都是3%左右。 這是很大的讓分耶![[討論] 柯文哲：讓你3%，候小兒可敢一戰！](https://i.imgur.com/KgGdSdmb.jpg "[討論] 柯文哲：讓你3%，候小兒可敢一戰！")
24
Re: [新聞] 柯文哲拒「藍白合新方案」朱立倫怒了：柯要求比民調,你覺得民調有誤差,所以柯願意把民調誤差值吞了..沒贏超過誤差範圍算你KMT贏 那你朱提出立委提名人投票決勝負也可以啊, 69:11, 你也把不公平的差距吞了 如果沒贏55票就算柯贏, 敢不敢? --12
Re: [新聞] 藍白協商時間敲定 明上午10點馬英九基: 爛戲還在拖... 那不用想也知道, 豬猴一定又會說我們又讓步了 同意比全民調,再從裡面找對自己有利的方法 最狠的是 豬猴: 我們接受全民調, 但必須是100%市話而且不能再有任何加權,3
[討論] 民眾黨2024必勝方程式 柯竹市 珊總統2024民眾黨勝算越來越大了 最新民調指出柯文哲參選新竹市立委可以說是穩贏！ 民眾黨2024的必勝方程式已經成形 柯p選新竹市立委 黃珊珊蔡壁如搭檔參選正副總統 畢竟柯p選總統民調最後 根本沒機會3
[討論] 其實柯算已經可接受侯柯配了吧今天的柯文哲說， 若侯柯民調差距在統計誤差範圍內算柯輸。(明天cf我不知道， 至少今 天還沒變) 民調多數都是作1000份， 誤差是3%。 換句話說 柯公開宣布只要柯贏侯小於3%, 都算柯輸他就願意接受侯正柯副。 以下都是對柯比較有利的三腳督民調～X
[討論] 柯文哲必勝的定錨效應 !!柯文哲必勝的招數有兩招 1.孫子兵法 故善戰者 立于不敗之地 而不失敵之敗也 全部的電視台幹柯幹了8年 一樣20-22%穩穩地 隨性發言塑造務實有話直說人格 預防針打好打滿 你會怕柯文哲失言嗎??![[討論] 柯文哲必勝的定錨效應 !!](https://i.imgur.com/YDeo4QQb.jpg "[討論] 柯文哲必勝的定錨效應 !!")
X
Re: [新聞] 柯文哲讓太多？ 柯媽嘆心情差睡不好：當柯文哲到底讓了什麼 除了誤差範圍內算候贏 民調不也是柯文哲自己提的嗎 甚至誤差範圍算候贏也是柯文哲自己說的不是嗎 以統計角度來說，誤差範圍內本來就是誤差了1
[討論] 我發現了柯文哲的必勝法柯粉很喜歡標榜柯文哲越打票越多 實際上在演唱會門票也真的印證了這一點 至於到現在柯文哲還沒有變成民調第一 原因就在柯粉不打柯 柯黑不用說，照三餐打柯，問題是柯黑的力量也只把柯打到第二名X
Re: [討論] 11/7-11/14民調整理 先猜一定有人會翻桌其實這個聲明之後，藍白可以吵的點太多了。很多東西都沒寫清楚 1.同一間公司的民調數據，是採記最近的一次，還是全部採計（如果全部採計，美麗島就 能以一敵10，柯這邊很難接受） 2.比的方式是侯柯，柯侯vs賴蕭。還是侯，柯各自跟賴比？聲明裡面也沒寫清楚 那個聲明如果是侯柯各自跟賴比其實可能性很大，比較方式如下：![Re: [討論] 11/7-11/14民調整理 先猜一定有人會翻桌](https://i.imgur.com/hnkG6Vsb.png "Re: [討論] 11/7-11/14民調整理 先猜一定有人會翻桌")
[問卦] 這個遊戲有必勝法？本猴跟朋友選誰當老大， 因為幫裡人數眾多， 只能抽樣做民調。 並訂好遊戲規則只要在誤差內， 就算我贏。
92
[討論] 黃國昌就是憲法門外漢![[討論] 黃國昌就是憲法門外漢](https://i.imgur.com/kvEagajb.jpeg "[討論] 黃國昌就是憲法門外漢")
爆
[討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中![[討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中](https://img.youtube.com/vi/ymR6Ed5f2aQ/mqdefault.jpg "[討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中")
爆
[討論] 國昌老師有說服你嗎?![[討論] 國昌老師有說服你嗎?](https://static.chinatimes.com/images/2020/logo-chinatimes2020-1200x635.png "[討論] 國昌老師有說服你嗎?")
26
[討論] 查弊是代議士的職權？20
[討論] 黃國昌不知道我們是憲政國家嗎？21
Re: [討論] 國昌一直提釋字585， 就是要騙外行人![Re: [討論] 國昌一直提釋字585， 就是要騙外行人](https://i.imgur.com/hnlP2kwb.jpeg "Re: [討論] 國昌一直提釋字585， 就是要騙外行人")
17
[討論] 黃國昌所謂優質代議士是指顏羅傅陳嗎？33
[討論] 小草一直酸林9萬![[討論] 小草一直酸林9萬](https://i.imgur.com/IaDnwVWb.jpeg "[討論] 小草一直酸林9萬")
22
[討論] 黃國昌給謝震武專訪會怎樣？13
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?![Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?](https://i.imgur.com/udOYYI6b.jpeg "Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?")
11
[討論] 陳之漢到底為臺灣做了什麼事？6
[討論] 原來討論這麼重要 國蔥錯估去給范專訪吧![[討論] 原來討論這麼重要 國蔥錯估去給范專訪吧](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 原來討論這麼重要 國蔥錯估去給范專訪吧")
7
Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧![Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧](https://i.imgur.com/rHd4sgMb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧")
14
[討論] 黃國昌可悲到也自知他要修的法違憲了![[討論] 黃國昌可悲到也自知他要修的法違憲了](https://i.imgur.com/SsJ3h9gb.jpeg "[討論] 黃國昌可悲到也自知他要修的法違憲了")
41
[討論]傅崐萁:主推只花東快環島高鐵國6東延韓願望![[討論]傅崐萁:主推只花東快環島高鐵國6東延韓願望](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/06/05/realtime/29765799.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=4000&sh=2667&exp=3600 "[討論]傅崐萁:主推只花東快環島高鐵國6東延韓願望")
54
[討論] 黃國昌這根本擴權自白吧![[討論] 黃國昌這根本擴權自白吧](https://i.imgur.com/PtpnAKFb.jpg "[討論] 黃國昌這根本擴權自白吧")
8
[討論] 花蓮人為何非傅不投？![[討論] 花蓮人為何非傅不投？](https://image1.thenewslens.com/2024/1/87wx97qcxlnw2srn0yjpsqj2y9mrcj.jpg?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200 "[討論] 花蓮人為何非傅不投？")
8
[討論] 綠粉現在擺明了為反而反 在野該怎麼辦![[討論] 綠粉現在擺明了為反而反 在野該怎麼辦](https://cdn2.ettoday.net/images/7226/e7226698.jpg "[討論] 綠粉現在擺明了為反而反 在野該怎麼辦")
71
[討論] 黃國昌:大法官的決定要不要接受社會輿論![[討論] 黃國昌:大法官的決定要不要接受社會輿論](https://i.imgur.com/dyu5rglb.jpeg "[討論] 黃國昌:大法官的決定要不要接受社會輿論")
X
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?7
[討論] 藍白粉怎麼看黃仁勳梁見後講台語？
[轉錄] 名為變態的神父：國昌說每個公民都很忙16
[討論] 反質詢的定義是甚麼![[討論] 反質詢的定義是甚麼](https://i.imgur.com/LWK72Esb.jpg "[討論] 反質詢的定義是甚麼")
43
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?![Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?](https://i.imgur.com/tZkbFMub.png "Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?")
6
[討論] 以後還是不要再訪問黃國昌比較好5
[討論] 四叉貓質疑黃國昌違沒拆乾淨 賴皮寮呢??![[討論] 四叉貓質疑黃國昌違沒拆乾淨 賴皮寮呢??](https://i.imgur.com/HhSD4E9b.jpeg "[討論] 四叉貓質疑黃國昌違沒拆乾淨 賴皮寮呢??")
6
[舊聞] 「2017年台灣婚姻平權元年」黃國昌：修![[舊聞] 「2017年台灣婚姻平權元年」黃國昌：修](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2017/05/24/20170524-055913_U1841_M283495_2712.jpg?itok=RR8lypaj "[舊聞] 「2017年台灣婚姻平權元年」黃國昌：修")
5
[討論] 民進黨立委發布假訊息要不要罰300萬？![[討論] 民進黨立委發布假訊息要不要罰300萬？](https://i.imgur.com/PPxhdqkb.jpeg "[討論] 民進黨立委發布假訊息要不要罰300萬？")
5
[討論] 所以貪污的立法委員可以把檢察官關1年?13
Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧![Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧](https://www.legis-pedia.com/images/share_img_new.png "Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧")
![[討論] 黃國昌給謝震武專訪會怎樣？](https://i.imgur.com/CROSnMRb.jpeg114.136.143.238 "[討論] 黃國昌給謝震武專訪會怎樣？")