PTT推薦

[討論] 未來台海戰爭怎麼定義輸贏啊?

看板HatePolitics標題[討論] 未來台海戰爭怎麼定義輸贏啊?作者
saufu08
(saufu)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:14

看烏克蘭被侵略都快一年了,還看不到盡頭,感覺真的很慘…

一切都要看俄羅斯要不要停戰,不要就繼續打,烏克蘭繼續抵抗,沒完沒了,到底誰輸誰贏根本不知道

要打到俄羅斯不敢再進攻了,就算烏克蘭贏嗎?那何時俄羅斯才不敢打了呢?

回到台灣

如果日後台灣不幸也被對岸侵略,我們會如何定義輸或贏呢?

是台灣抵抗到對岸放棄進攻了,就算我方勝利對吧?

那如果對方打打停停,我們也跟著耗,這樣有算我們贏嗎?

想問大家,如果日後不幸發生台海戰爭,到底要怎麼定義輸贏啊?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.31.162 (臺灣)
PTT 網址

KONAMI02/02 13:05好問題

xxx6013302/02 13:08中共會希望台灣代理人 宣誓

xxx6013302/02 13:08公開

zixiang02/02 13:09本來就是啊

Anderson081902/02 13:09中共無力送人登陸台灣台灣就算贏了

zixiang02/02 13:09所以為什麼準備跑國外跟政客隨便亂喊

zixiang02/02 13:09因為搞不到他們 這些實務問題不重要

Anderson081902/02 13:11你會認為金門砲戰後打打停停算中共贏嗎

Behind402/02 13:12我投降

KONAMI02/02 13:120819你認為阿共當年沒能力拿下金馬是嗎?

g9122xj02/02 13:18不然呢?

Anderson081902/02 13:19難道現在金門掛五星旗嗎?你要說當年中共有能力拿

Anderson081902/02 13:19下,我也能說拿不下啊~你要怎麼證明?事實上就是

Anderson081902/02 13:19沒拿下啊

Anderson081902/02 13:20美國也覺得烏克蘭一觸即潰結果還不是打了一年

Anderson081902/02 13:20結果論ok?其餘兵推什麼都是參考

g9122xj02/02 13:21後來不確定,當年就是不行啊,毛主席親自指揮親自部署,

g9122xj02/02 13:21結果打不下來啊...

warchiefdodo02/02 13:40看用什麼角度看,用經濟角度開打就是輸,以國家存亡

warchiefdodo02/02 13:40來看只要台灣政府還在就是贏

C6H8O702/02 18:39以前台海戰爭怎麼打就怎麼打啊= = 1949到現在也不算停戰狀

C6H8O702/02 18:39