[討論] 高嘉瑜王世堅就是知識綠的代表吧？
藍綠扣除掉死忠狂粉
更多的是知識藍、知識綠
這些正常人有左右選舉結果的力量
才會造成幾次大選都產生鐘擺效應
大家都喜歡揶揄知識藍
但看近幾年死忠綠粉的各種噁心行為
知識綠也是存在的吧？
不然才2年怎麼從817摔落成南部險勝
目前看起來甲魚、恰吉比較像黨內知識綠的代表
身體不自由但精神很誠實
如果這次真的開鍘甲魚
那無疑是直接往知識綠口中餵屎
民進黨會像當年藍色韓流一樣把自己搞臭搞爛
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.10.150 (臺灣)
※ PTT 網址
→
恰吉都可以變綠共良心就知道對這個黨快爛光了
→
首先沒有知識利用這種東西 有知識就不是綠的
→
817裡面很多只是中間選民 根本不是綠色的
推
白藍
推
立法院橡皮圖章跟市長挺陳時中 你跟我說這兩個知識綠?
噓
腦袋失靈配稱作知識綠？這是國民黨還是民眾黨的標準？
推
就只是正常人而已，只是民進黨內不正常的講話都特別大聲☺
→
財委說行政失靈？ 預算她沒審查嗎？
噓
藍白繼續灌迷湯
噓
姿勢藍
噓
民進黨很有知識 不需這個詞
爆
Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利？郝龍斌操作棄保錯了 泛藍分裂投票 從來沒有贏過 選民的架構上 挺綠的群眾 永遠會以大局為重 棄小綠 保大綠![Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利？郝龍斌操作棄保](https://i.imgur.com/ZZiqQVgb.jpg "Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利？郝龍斌操作棄保")
15
Re: [新聞] 爆博士論文抄自己期刊 高虹安：我非安 : 出面反擊，強調自己不是林智堅，也不像某些參選人躲在其他立委背後，不敢解釋自已 的 : 論文，重申沒有侵權、更沒抄襲的問題。 : 新竹市長參選人(眾)高虹安：「高虹安不是林智堅，我不會像某些候選人一樣，躲在其6
[討論] 陳時中不會上了背景： 本人原本北市信義深綠反國民黨， 在2014跟著綠推柯的地方座談看到綠議員本性， 之後能不投藍綠就不投。 判斷：![[討論] 陳時中不會上了](https://i.imgur.com/XdzIrIFb.jpg "[討論] 陳時中不會上了")
11
Re: [問卦] 怎麼連萬華也輸？先恭喜蔣萬安當選！ 我是不知道為什麼一堆人把萬華當成綠的 像是死忠、民進黨票倉都有人說 但看看過去幾次台北市長選舉... 2002年-淺藍![Re: [問卦] 怎麼連萬華也輸？](https://i.imgur.com/bA3ELTzb.jpg "Re: [問卦] 怎麼連萬華也輸？")
4
[討論] 四叉貓在低端綠粉真的有效啊我在南部朋友多是綠，粗分為2種 知識綠，通常不會上側翼的車， 他們喜歡中央圖房出品，或引經據典型的粉專(刻意過濾篩選數據，講得又臭又長那種) 但是低端綠粉(中高齡、低學歷) 幾乎都是四叉貓的狂粉，2
Re: [討論] 東森：陳時中26% 蔣萬安22% 黃珊珊19%這民調讓政黑死忠仔臉很腫。 政黑死忠仔之前說台北市綠基本盤35%，黃33絕對吸不到綠票， 結果鬧鐘民調才26%，短少了整整9%去哪了？ 還是政黑死忠仔要跟我說有深綠蔣粉？ 台北市藍基本盤45%，蔣只拿一半而已，![Re: [討論] 東森：陳時中26% 蔣萬安22% 黃珊珊19%](https://i.imgur.com/JNWL2r3b.jpg "Re: [討論] 東森：陳時中26% 蔣萬安22% 黃珊珊19%")
4
[討論] 有人說知識綠不支持陳時中 那應該支持誰?T大說應該會 支持黃33 其實我相信所謂的知識綠 如果不能接受陳時中 那應該更不可能接受黃33跟柯文哲阿 這類人現在佔柯黑應該是絕大比例吧? 那支持蔣萬安嗎? 都說知識綠了 肯定賭爛蔣家賭爛到頂天了吧 真的不支持陳時中? 我也不知道 一個柯黑 跟賭爛國民黨的人 又不支持陳時中
Re: [討論] 賴鄭vs侯郭vs柯珊先說結果 如果2024不是鐘擺效應 而是骨牌效應 這三組還真的有的打 以這次台北市選舉的縮影來看3
Re: [新聞] 民眾黨選情慘 柯文哲要地方黨部檢討推文有人講到重點 網軍趕快瘋狂洗文蓋 我幫正常人劃個重點 柯想成為能撼動藍綠 甚至超越藍綠的第三黨
[討論] 當國民黨變正常，就是塔綠班的末日這次期中選舉國民黨大獲全勝， 知識藍認為，正常倫居功厥偉， 當然，黨內派系傾軋，沒人讚美朱，盡量不鳥朱， 民間的支持度也很低，
![Re: [新聞] 爆博士論文抄自己期刊 高虹安：我非](https://i.imgur.com/8A4VEGhb.jpg223.139.162.55 "Re: [新聞] 爆博士論文抄自己期刊 高虹安：我非")
84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我![[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我](https://i.imgur.com/RMaS0hXb.png "[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我")
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
59
[轉錄] 林俊憲 threads![[轉錄] 林俊憲 threads](https://i.imgur.com/LkUGJjGb.jpeg "[轉錄] 林俊憲 threads")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲![[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲](https://cdn2.ettoday.net/images/8010/d8010910.jpg "[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!10
[討論] 阿中部長： 我支持不副署![[討論] 阿中部長： 我支持不副署](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-19/465986390_1099197157711640_4574917535342458944_n.jpg?stp=dst-jpg_s320x320_tt6&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=1&_nc_ohc=0or2-VIKRcYQ7kNvgEM9COq&_nc_gid=79ef85fa2a7d4df59e7a5b73eb58df12&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYDfHfSGsPCJJJSzjwtFCjPT1ZsrxzhbOQ7cT_h5HzZhjw&oe=676E9DC0&_nc_sid=10d13b "[討論] 阿中部長： 我支持不副署")
14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成813
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")
6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧