Re: [新聞]黃瀞瑩「個人風格」春聯曝光 網糾錯字更大
寫錯字沒什麼啊
有人扯上國文能力
拜託
你知道現行制度
寫錯字跟國文能力沒關吧
在學姐所處的國中基測年代
當時國中基測還是全部選擇題的
你的國文能力好不好
重點是在選出答案來
基測開始有作文是末代幾屆
而大學的學測指考
雖然一直以來有手寫的作文
但國文還是選擇題為主
作文只是為輔而已
作文影響比較大的是你要考醫牙台大電機台大法律這種等級的
掉個一級分就飛了
作文才比較具舉足輕重
但縱使有作文
因為考試時間很短
大家的字都是比潦草的
且老師閱卷時間也才一兩分鐘
要看出那些小小的錯字
根本看不出來
因此在帳面上分數
錯字也不會影響你的作文實力如何
之後學姐碩士留學倫敦大學
英國是完全沒在鳥你國文的
國文就不重要了
總之在現行的考試制度
錯字是與國文實力無關的
因為就不在被檢驗範圍
--
就只是拿來消遣而已啦,現在很少政治人物寫字好看的
寫錯字又沒啥= =
寫錯字根本不重要,會被寫成新聞才是奇琶
把字寫漂亮,作文很有加分
用寫錯字來證明當議員是草包就算了吧,根本無關
搞不好還有姐粉要收集寫錯字的春聯耶 (認真)
被寫成新聞不就媒體故意炒點閱嗎
政治人物寫字好看的應該是黨國時代了
重點是只寫4個字,這樣還能寫錯字,很扯耶
當時沒有數位化XD
他前一個工作是記者
柯黑要暴怒了:寫錯字又不重要了?
現在記者根本不用寫字了吧,都敲鍵盤
又不是寫整篇文章,少一劃那都情有可原
說實在的 現在敲鍵盤久了後 寫字是否正確 沒啥信心
少一劃根本沒啥,他又不是整個字都不會寫
用注音去拼XD
勤這個很少聽到當了八年巿府發言人寫錯?
那有當八年
龜寫錯還有可能
2018才到北市府
少一撇 很重要嗎 酸擦汗 本魯還比較認可
勤 字 算是一般的字,不難寫,又不是寫 龜頭的龜、挑釁
的釁
就只是一個清廉勤政少一撇的擦汗姐,綠粉也能大作文章
人家四年都在擦汗,又沒在動鍵盤
不過字醜真的別寫書法拉,很丟臉
要寫之前也不練一下
他那四個字跟書法已經毫無關係了,筆法完全沒用到
硬要寫 很白爛
然後他也不是第一個寫很醜的政客,奇怪的文化
柯文哲之前寫春聯,字也超醜
黃靜瑩完全沒有用到永字八法的技巧,不說,我還以為是用
奇異筆寫的
韓國瑜寫的都比他好
字醜總比人醜好,阿北就算書法練到跟馬狗一樣也改變不了
什麼
干筆什麼事 字醜的人拿什麼神筆寫都醜 反之亦然
你想要拿什麼筆都醜,還是想要穿什麼衣服都醜
馬英九的書法字好像不錯
不愧是黨國出來的
阿扁的毛筆字也不錯看啊
都2023了.. 寫字剩下簽名有一點點用 毛筆更是分類給美術實際
真的還不錯,但是擺在馬英九旁邊就下去了
據說陳水扁是在獄中練書法XD
現在學生還要寫書法嗎?不過字醜本來就難改
硬筆字跟毛筆字一樣要花功夫去練
現在30歲以下的 99%不會寫書法
據說日本人還是蠻要求字寫得好看的
寫太醜會被丟XD
看一下母豬的 XD
綠糞麻煩用台羅寫作文
李登輝的毛筆字也超好看
陳馬宋字都不錯看
阿扁的字好像是後來練的
書法是阿扁的再教育營嗎,寫給馬英九看
據說在監獄練
這樣也能護航
小牙籤戳戳戳
這年頭都用打字電腦列印 誰還跟你比寫字0.o
寫字就是一種舊時代的陋習罷了
字真的不行
31
[問題] 認真問指考國文選擇題如何進步本廢又來刷存在感了 先報告各位 會考國文只有A 去年學測13 頂標(靠作文 34.5) 去年指考70.4 後標21
[閒聊] 算言語霸凌嗎?被上司說 你求學國文ㄧ定很差, 作文應該也完全不行。 平常多看書吧! 因為:他說我的mail國文很怪?10
Re: [新聞] 頂大理工科不參採國文成趨勢 教授憂:不採計而已 怎麼一堆人講的好像不用上國文一樣 音樂 美術 家政 體育不重要嗎? 不用學嗎? 他們也從來沒抱怨過沒被頂大採計 我國國文考試有好幾種類型 以下舉幾個例子8
Re: [問題] 關於國文考科與老師雖然有些國文老師很廢又很機車 但你太瞧不起國文老師了 就算是舊制指考 (55分選擇+45分作文 考80分鐘) 國文老師以最佳身心狀態應考1
Re: [新聞] 國文科"偶有錯字"不扣分 新型學測惹議看來這個大考中心的中文也很令人發寒阿!!! 考試最重要就是公平 選擇題就別提了,除了送分題,每題都有正確答案 現在講了作文題、申論題 這個"偶有"是要怎樣解釋???
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?6
[討論] 館長:我應該當總統22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[討論] 王義川:目前沒人通知我16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了25
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…6
[討論] 賴清德為什麼不選林淑芬?6
[討論] 哪一個比較諷刺?6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?16
[討論] 王義川上位了?好期待3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?2
[討論] 綠粉gerund:王義川會搞死民進黨3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質3
[討論] 我國憲法沒有寫美國,為何我承認他國籍?