[黑特] 笑死 論文抄襲的當副閣揆 教育部長怎麼辦
教育部長:論文要照學術倫理寫
結果蔡英文提名 論文抄襲的當副閣揆
副行政院院長 還是部長的上司
笑死 蔡英文用人就是要專門噁心人的
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.141.105 (臺灣)
※ PTT 網址
推
外芋仔都能當指揮官了
推
好奇對岸怎麼看
推
還好早一點丟掉碩士了，不然現在被撤銷更丟臉
推
台灣真的可悲 輪得到這種抄襲畜生當副院長
→
吱援回收 廢物再利用 不要太不滿 在哪叫什麼
推
落選升大官，怎麼沒檢討這群廢物怎麼落選的？
推
教育部長林智堅 這基本的吧
推
他們就只會分贓啊
推
分贓完了啦 在那叫什麼
推
抄襲仔小智看了應該很嘔，硬拗到底政治生命已經結束；
→
反觀抄襲仔阿燦繼續平步青雲
推
林智堅應該當教育部長+1
→
教育部長是當年的卡管第一棒也，大家請期待教育部在
→
訴願程序中對台大處分會不會撤銷
推
燦哥副院長 小智教育部長 適應兄高教司長 完美組合
推
小智準拜官拜國策顧問
→
小智應該高升政務委員 督導教育部
推
這不是民進黨常態嗎
→
那黑道當議長呢
→
張善政呢
推
我家深綠長輩說：那就當作他沒寫過論文吧
→
說得雲淡風輕寫論文好像吃便當
66
Re: [新聞] 論文門新進展曝光？「蔡博士」竟馬政府時期 教育部長蔣偉寧涉入論文醜聞 時任民進黨主席的蔡英文 要蔣偉寧部長「知所進退」下台 蔣偉寧也真的道歉下台了![Re: [新聞] 論文門新進展曝光？「蔡博士」竟](https://i.imgur.com/HeUDEp9b.png "Re: [新聞] 論文門新進展曝光？「蔡博士」竟")
15
[討論] 林智堅有可能入閣 「教育部長」嗎???據我了解!!!!! 林佳龍選輸台中，變交通部部長 蘇貞昌選輸新北，變行政院長 陳其邁選輸高雄，變副行政院長 林智堅連選桃園市都沒有選就被換調，論文雙輸 可能變「教育部長」嗎????![[討論] 林智堅有可能入閣 「教育部長」嗎???](https://i.imgur.com/E7Q3rw9b.jpg "[討論] 林智堅有可能入閣 「教育部長」嗎???")
9
[討論] 教育部長做得好！ 拒絕黑手今教育部長潘文忠受訪時指出，學校應依相關辦法公正、專業的審定，其中什麼人員該迴 避都有規定，強調「不是由外界來做評定或指定」。 教育部長直接給民進黨碰釘子 台大是高階菁英的聚集地 根本不怕民進黨5
Re: [新聞] 林鶴明：不認為台大可直接認定抄襲誰能判定林市長抄襲? A:台大 台大歸誰管轄? A:教育部 教育部長由誰任命?![Re: [新聞] 林鶴明：不認為台大可直接認定抄襲](https://i.imgur.com/o5Fa4g2b.jpg "Re: [新聞] 林鶴明：不認為台大可直接認定抄襲")
3
[黑特] 韓國教育部長涉嫌酒駕論文抄襲韓國副總理兼教育部長 2001年因酒駕被判緩刑 以及論文抄襲 以及以職務之便為小孩謀取獎學金 被在野黨共同民主黨質疑![[黑特] 韓國教育部長涉嫌酒駕論文抄襲](https://img3.yna.co.kr/photo/yna/YH/2022/07/21/PYH2022072111350001300_P4.jpg "[黑特] 韓國教育部長涉嫌酒駕論文抄襲")
99
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？![[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？](https://i.imgur.com/pkS0rNEb.jpeg "[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？")
27
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧69
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了![[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了](https://i.imgur.com/yw6UADPb.jpeg "[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了")
51
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧51
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？41
[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信![[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信](https://i.imgur.com/RL0ykHIb.jpg "[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信")
42
[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革![[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革](https://i.imgur.com/yFuGKjRb.jpeg "[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革")
27
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響39
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...35
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范![[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范](https://i.imgur.com/fk9YZFwb.jpg "[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范")
20
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？![[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？](https://i.imgur.com/CmtQ8Xfb.jpg "[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？")
22
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋？13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了18
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的![[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/04/11/20180411-044146_U9180_M400616_f289.PNG?itok=_0yBBxTh "[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的")
21
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪？16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值25
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB![Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB](https://img.youtube.com/vi/6KhVJCaqUYw/mqdefault.jpg "Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB")
2
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？![Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？](https://i.imgur.com/cWefzepb.jpeg "Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？")
24
[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban![[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban](https://i.imgur.com/hRWtSp8b.jpeg "[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban")
8
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？![[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？](https://i.imgur.com/7I2dZckb.jpeg "[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？")
16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司18
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB![[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB](https://i.imgur.com/9bG2qKXb.jpg "[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB")
13
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔![[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔](https://i.imgur.com/uILTw6Bb.jpeg "[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔")
9
[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委![[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委")
13
[討論] 美國國會聽證會煞停機制8
[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？![[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？](https://i.imgur.com/s92taEEb.jpg?fb "[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？")
13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的12
［討論］本土統派是全台灣最奇怪的族群吧14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了![[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了](https://i.imgur.com/gff9NeSb.jpeg "[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了")
![[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧](https://i.imgur.com/dkzHuT4b.jpeg114.136.233.237 "[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧")
![[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧](https://i.imgur.com/46Z7rPeb.jpeg101.136.163.137 "[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧")
![[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？](https://i.imgur.com/jtNBDYxb.jpeg114.136.233.237 "[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？")