Re: [新聞] 林鶴明：不認為台大可直接認定抄襲

誰能判定林市長抄襲?
A:台大

台大歸誰管轄?
A:教育部

教育部長由誰任命?
A:行政院長

行政院長由誰提名?
A:總統

總統對論文門的態度?
A:力挺林市長

所以在那邊幻想換將、台大認證的
是不是該認清現實了?
套句常見的台詞
「球證、旁證都是我的人，你怎麼跟我鬥?」
有沒有犯規重要嗎? 重要的是裁判會不會判啊!
傻孩子

※ 引述《remora (remora)》之銘言：
: 1.新聞網址︰
: https://reurl.cc/rRdQ4Z
: 2.新聞來源︰
: 中時
: 3.完整新聞標題
: 林鶴明：不認為台大可直接認定抄襲
: 4.完整新聞內容︰
: 民進黨桃園市長參選人林智堅涉論文抄襲爭議，民進黨副祕書長林鶴明昨強調，論文案一: 定會被對手攻擊，但他不認為台大可以直接認定是抄襲。儘管如此，台師大國際與僑教學: 院前院長潘朝陽直言，林智堅抄襲已是事實，難道民進黨的讀書人都死光，才會整個黨都: 在包庇這種事？
: 　林鶴明昨接受廣播專訪表示，參選人的學經歷本來就會被檢驗，若還有質疑，林智堅會: 再提證據。面對台大未來審查後若認定抄襲，民進黨將如何處理？他認為，如果台大在沒: 有說服力之下做出這樣的判決，說不定還會幫候選人加分。
: 　林鶴明強調，只要把過程還原，他不認為台大可以直接認定是抄襲；屆時台大若未依客: 觀事實審定，那就加分更多。

--