PTT推薦

Re: [新聞] 林鶴明:不認為台大可直接認定抄襲

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 林鶴明:不認為台大可直接認定抄襲作者
antistar
(反反反)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:2

喂 鶴明
我知道你有在監看PTT
我想問一下
你這樣講是不是因為自己也是國發所洗出來的?
你的指導教授是誰啊?
動個手指回答一下好嗎?



※ 引述《remora (remora)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://reurl.cc/rRdQ4Z
: 2.新聞來源︰
: 中時
: 3.完整新聞標題
: 林鶴明:不認為台大可直接認定抄襲
: 4.完整新聞內容︰
: 民進黨桃園市長參選人林智堅涉論文抄襲爭議,民進黨副祕書長林鶴明昨強調,論文案一: 定會被對手攻擊,但他不認為台大可以直接認定是抄襲。儘管如此,台師大國際與僑教學: 院前院長潘朝陽直言,林智堅抄襲已是事實,難道民進黨的讀書人都死光,才會整個黨都: 在包庇這種事?
:  林鶴明昨接受廣播專訪表示,參選人的學經歷本來就會被檢驗,若還有質疑,林智堅會: 再提證據。面對台大未來審查後若認定抄襲,民進黨將如何處理?他認為,如果台大在沒: 有說服力之下做出這樣的判決,說不定還會幫候選人加分。
:  林鶴明強調,只要把過程還原,他不認為台大可以直接認定是抄襲;屆時台大若未依客: 觀事實審定,那就加分更多。
: 但潘朝陽昨接受國民黨智庫直播專訪時指出,林智堅論文抄襲這件事已經很清楚,其中,: 中華大學的論文與竹科委託案對照後幾乎一模一樣,而委託案在前,林智堅論文在後,誰: 抄誰不用辯駁。至於國發所論文,已經有人以計量方式找出論文抄襲狀況,任何搞學術的: 人一看就很清楚。
:  潘朝陽說,問題關鍵已非有無抄襲,而是林智堅為何能以政治力量硬不承認,以為頭過: 身就過;國發所指導教授陳明通,及對林智堅說「你辛苦了」的蔡英文總統,也想以不誠: 實的方式瞞騙天下人,「但我們一看就知道這是瞞騙的行為」。潘朝陽說,林智堅之所以: 覺得這種事可一直做下去,就在於他不只可以當新竹市長,還能被提名選桃園市長,「為: 何整個民進黨都在包庇?」
: 5.附註、心得、想法︰
: 台大算什麼?有什麼資格決定我黨黨員抄襲?有沒有抄襲應該是我黨說了算!你台大居然: 敢以下犯上?看我黨不降你欺君之罪?

--

antistar: 版主有看到的話,順便回應一下我文章疑問好嗎!!!!03/07 02:05
版主 給antistar sa080691 警告1次
antistar: 版主真英明,我的文章ssnlee推文不抓,這裡馬上抓呢!03/07 14:12
antistar: 故意無視文章,然後再次提醒時就來警告是哪招???03/07 14:25
版主 給sa080691 antistar水桶10日
政黑史上最神秘不思議之釣魚管理事件簿

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.133.152 (臺灣)
PTT 網址

Anderson081907/22 17:14我看又是明通吧笑死

ohiu07/22 17:21他只是代替主子透過媒體放話而已,台大給我注意點

Anvec07/22 17:23就是個騙子

cvnn07/22 18:02整個黨都洗成台大國發所就好了 打著台大招牌