PTT推薦 antistar 過去發表過的文章
X
[討論] 綠畜直接說哪些錢會不見哪些錢還留著啦一直看綠畜洗中央沒錢了 國防沒錢買武器,TPass沒錢,救災沒錢,長照沒錢,大學沒錢 你他媽什麼都沒錢 小花媽拍沙龍照的錢也沒了啦 找鏡檢喝酒的錢也沒了啦1
Re: [討論] 2013年的黃苟昌:罷免給身分證不合理你主子最愛用的時空背景不同之術召喚了嗎? 以前罷免連署只有30天,現在放寬到60天 以前不能宣傳,現在可以宣傳 以前罷免同意投票率要過半,再過半同意 現在只要同意超過25%投票人口- 說藍是中共代理人 說去一趟中國回來就修惡法 說中國背後指揮 說自己抗中保台不惜粉身粹骨 集結一群笨鳥也不敢衝進去
X
Re: [討論] 為什麼藍綠都沒有煉銅癖?是綠畜一直刻意洗還是沒看過? 易俊宏前台南市副發言人 陳信宇前黃偉哲團隊- 我是不知拿xx粉來嘴有什麼好得意的? 要說性侵幼童很可惡喔 林阿棋你知道嗎嗎? 他什麼身份?做了什麼事? 易俊宏又是誰?
X
Re: [討論] 為什麼藍白覺得這是在教訓綠共你說的很好啊 建立制度讓大家遵循才是正常化運作 那奇怪了 國會改革時,怎麼笨鳥不這樣想? 狗官說謊給假資料只有政治責任X
Re: [討論] 藍白可以說說你們執政經濟哪裡會更好?藍我是不知道啦 不過就目前現狀來看 1.國會改革通過 立委可以查綠畜弊案 國發基金不會投資牛仔褲公司被掏空X
Re: [討論] 藍白幹嘛不修法無期徒刑50年才給假釋我覺得你還是笑死好了 畢竟是支持綠的要用腦可能有點苛責 都跟你說了,如果得了什麼不得不外出就醫的重病 如果放任讓他病痛凌虐至死 這就是違反人權違憲- 大狗官搞廢死後,只有一個黨針對大狗官捅的問題提出修法 修法內容在這
X
Re: [討論] 黃國昌:不及格的司法院長被提名人幹,真的不看不知道,一看嚇一跳 小鳥整天造謠鬼扯 是覺得別人不會影音檔, 還是你的智商只能有這種理解? 張文貞一直問A答B拖時間- 為什麼? 哪一個綠畜提到柯在說無罪推定?你倒是先講1個來聽聽 自己說謊慣了,都看不見現實? 你主子的弊案還有臉提? 用大法官擋國會改革擋立委調查
- 像比爾蓋茲般存在高中生部長 在調查加班打卡時,竟要求具名回覆 這代表了幾件事 1.違法打假卡,要查民間企業的勞動部,自己率先違法,而且刷卡紀錄不可靠 2.基層怕上面不爽,所以問2000人,只有10人回
2
[討論] 今天大綠要當小藍養的狗了嗎?綠畜認為只要有些想法相同來推動 就是當對方的舔狗 但很明顯民眾黨是反戒嚴 而塔綠班Team戒嚴 不挺就是中共同路人 現在又突然跟民眾黨站在一起反對1
Re: [黑特] 邱明玉爆料:比特犬指的是比特王安安 比特王有發文澄清了 他還聲明網軍不要跟風亂講呢 我知道你沒亂講,所以繼續認真講這件事吧4
Re: [轉錄] 沈伯洋FB 國民黨表決直接丟包成立運講到這個厚,剛好之前有看到 關於委員會的重點 1.這些委員不用考試 2.一年要花2200萬- 奇怪了 法國官員在國會說謊有罪 有藐視國會的刑責 那你司法院連三年去法國是考察違憲是考察什麼? 還是去考察LV,愛馬仕這種?
- 四爺表現這麼好 連MLB體育記者都認證有MLB 天賦 這塊瑰寶沒MLB球隊簽太說不過去了 還好有我們的副總統 當年叫大家一人一信灌爆洋基
- 是這樣啦 監察院編預算要去日本北海道考察黑熊 理由是近年不少調查案跟自然保育有關 雖然那裡只有棕熊 但我看綠畜好氣喔
X
[討論] 勞動部長洪幹話說的真好這次我要給過了 勞動部長說他沒壓案 因為當初只是立委沒有行政權 不能像黃國昌做事,只能反映和提醒 綠畜立委在忙著自我閹割立委監督權1
Re: [黑特] 財劃法民調題目有夠廢,白營怎麼好意思安安 官員說謊有刑責規定在刑法侵犯了哪個機關權限? 大狗官說官員只負行政責任就好 負法律責任壓力太大,立委這樣壞壞不可以 然後就違憲了- 很好啊 成立一個政黨政治獻金調查委員會 不分藍綠白通通查呀 可是啊 塔威安笨鳥主子養的大狗官說
X
[討論] 新的勞動部長該提出修法了吧新勞動部長聽說只有高中學歷 真的夠屌 看到笨鳥都在吹捧他建中的很厲害很聰明 媲美比爾蓋茲 大學課業那些不早就會了只是不想唸2
[討論] 所以憨川晚上會去哪慶祝?靠著壓榨基層霸凌到自殺 再把高中生畢業,大學唸大氣科學沒畢業的咖當部長 才能上來當立委 再說1次,靠逼死人才當立委 整個民進黨都在恭喜5
[討論] 所以這次憑什麼當勞動部長上次黃國昌在問憑什麼當勞動部長 死忠笨鳥說他有勞運遊行經驗 光憑有參加勞工遊行就夠當勞動部長惹 那這次呢? 笨鳥可以說一下嗎?X
Re: [新聞] 不只郭智輝!藍提案成立「部會首長財產以你的智商是不是不知道修法前就可以成立調查委員會啊? 只是你主子養的大狗官說不可以說謊,不可以不出席,不可以不給資料 但真的做了也沒關係,因為負法律責任壓力太大,怕上吊好可憐 只要負政治責任就好 立院本就可以依特定議案或修法需要成立委員會調查1
[討論] 有國會調查權,還會這樣包庇嗎?大狗官說行政官員不可以說謊,不可以不給資料,不可以不出席 但是做了這些也沒關係,你只要負政治責任就好 因為有法律責任會讓行政官員身心壓力太大,主子會心疼 萬一也自殺了,又找不到人問他在另一個世界安不安詳怎麼辦 所以調查報告可亂寫目的良善沒霸凌2
[黑特] 賴缺德會呼籲謝遺容不要出國嗎?這個謝遺容涉嫌犯多起刑事案件 之前陳啟昱賺11億,賺到台鹽快破產 被法官請回家休息後就跑了 台灣國大總統除了抓政敵外,沒什麼屁用 只能溫情喊話,請他回來- 看勞動部這件事愈燒愈大 肥菊的肉都在抖了 麻柯的嘴都歪了.....啊,抱歉,他本來就歪的 其實就用側翼一貫的SOP套路就可安全下莊了吧 SOP
1
[討論] 監察院要怎麼查勞動部霸凌事件?勞動部身為維護工作環境,保障工作者權益 還是預防職場霸凌的主管機關 竟發生霸凌到一堆人離職還自殺 勞動部長,大眾傳播系 跟勞動部有關係的是參加過社運遊行2
[黑特] 所以勞動部長真的是人才吧?何佩珊 大眾傳播系出身 被笨鳥認為因為參加過勞工的遊行 而且還是大麻歪嘴柯養的 所以有資格當勞動部長- 就黃國昌鬼扯嘛 事實上根本是從頭到尾都有名冊偽造的問題 並不是3%問題 這貨好的不學,偏偏學綠色賤畜那招時空背景 我們一起責罵綠色賤畜別再支持造假了好嗎?
1
Re: [討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙有新版不用拿十幾年前的舊版 你看病查資料也是這樣嗎? 這程度該不會也是去波蘭過水吧? 車輛最大宗的車輛揚塵,不是車本身的排放 就算要汽車吞下好了5
Re: [新聞] 發部「數位賦能計畫」編近3億 黃國昌:2不知道6800萬可以養多少廢物和垃圾側翼 點擊還有不到10次的 奇怪了,笨鳥不是很會找阿拉伯人衝人氣嗎? 除了點麵線,還有樂齡教學點擊不到10次的 審查專家說現有一堆替代方案像長青學院了- 奇怪了 這時候死忠笨鳥突然覺得官員不給資料壞壞 突然覺得官員給資料很重要 當初修職權行使法不是這樣講啊 大狗官說只要負政治責任就好啦
X
Re: [新聞] 陳時中稱餐敘美女是「醫師」 王鴻薇我對屎中找爆乳妹還是硬上牽手是習以為常啦 淫色貪無恥就是綠畜集團特色很正常 不過要鬼扯國會改革會把女醫師叫去立院罰站就很好奇了 修法的哪一條可以這樣? 昨天問黃國昌哪次質詢沒就事論事X
Re: [黑特] 黃捷助理測黃國昌咆哮分貝麼 : 度我問了一下GPT他的回答如以下 : : 大型噴氣式飛機起飛時的噪音,是被狗幹到是不是無法跟一般人一樣一般聲量講話? : ———————分隔線——————X
Re: [新聞] 朝野為財劃法又對罵 綠委王世堅未參戰引在野喊很大聲要修法, 到了執政好多白花花的銀子貪就捨不得分 一下面積很大不公平 一下人口很多不公平 一下城鄉差距不公平2
Re: [討論] 廉政署以「貪污」案由傳喚黃珊珊讓我們再看一次 證人恐因陳述致自己或與其有前條第一項關係之人受刑事追訴或處罰者,得拒絕證言。 笑死是吧? 以你的智商要學好國小國語是不是很困難? --X
Re: [黑特] 釋憲大解放 祕寶就放在那裡了鬼扯那麼多又丟一串法條 請問哪一條寫首長依法接受議員質詢? : 那有 民選首長 和 民選議員 分開選,所以質詢不到的… : 憲法中就沒有規定 立法院質詢總統, : 也沒有規定總統有"義務"做國情報告"X
Re: [黑特] 震撼!朱富美大法官也贊成處罰說謊官員!其實不同意見是少數,己經不重要了 反正主子養的大狗官多數同意 這些狗官說謊給假資料不出席都沒關係 理由是這叫政治責任,不該用刑罰 還說狗官會不敢好好發言受盡折磨X
Re: [討論] 為什麼大家都說台灣往獨裁的路走?檢調是自己的,想抓就抓 監察院是自己的,想查才查 狗官說謊給假資料不出席都沒關係 三讀過的法案可以不甩X
Re: [新聞] 擴權法案多數被宣告違憲》藍研議向國際發我是不知小鳥腦裝什麼啦 反質詢定義講很多次了 只有小鳥腦裝笨鬼扯 當初想打法明確性原則 結果釋憲完全不講法明確性X
Re: [討論] 黃國昌曾被柯禁止咆哮 我真的快受不了林國成是依你主子養的小狗官表現來評 你當成現實客觀標準 民眾黨在立院的提案質詢也都沒什麼問題 建議以你的智力無法解讀文字的話 不要放棄治療比較好6
Re: [新聞] 揭柯文哲嘴臉遭撻伐!施景中曝小草惡毒我一直很好奇 哥布林組織當年防疫預算有8000億 怎不去找主子要錢要人推研究計畫? 那時疫情指揮中心呼風喚雨的 要錢有錢要人有人,要做沒人敢違逆5
Re: [討論] m82板友提到的修憲問題1: : : → antistar: 滿厲害的 101.12.156.127 08/07 1 1: : antistar板友可能忘記了, : 黃國昌在國會擴權法案一過的「當天」「當下」「馬上」,就喊出要修憲廢監察院:X
Re: [討論] 國會調查權看來藍白會全輸憲法訴訟法規定釋憲要件要行使職權 現在各機關什麼事都沒做就可以釋憲 憲法訴訟法規定釋憲要件要先機關協商 現在機關沒協商也可釋憲 這些還是許宗力堅持的,過去多次不受理1
Re: [討論] 尤大法官是從政黑挑出來派去的嗎這頂多就補正就好了 完全不影響立法過程 我是看不懂在重要什麼的 不然以後立委說我沒舉手怎麼把我算進去又可以釋憲了是吧 立委說我只是聞自己腋下不是舉手又可以釋憲了是吧X
Re: [討論] 為什麼法條當初不像這樣討論就好了因為死忠笨鳥主子不想被監督 就這麼簡單 所以之前要討論時,柯麻就在那講古唬爛毀憲亂政 其它塔綠班就在抗中保台,還突然覺得五權憲法好重要 過去的主張變成被淘汰過時的廢理論8
[問卦] 要準備出征google了嗎?是這樣啦 打開google首業意出現這個 一群動物在漂漂河划水 簡直跟光榮南台灣一樣- 以你的智商要理解說謊是什麼意思是不是很難呀? 不能說謊跟什麼時間點簽約是2件事 連小學生都知道,這就你不知道 難怪會當青鳥 話說大狗官覺得官員可以國會說謊
X
Re: [討論] 大法官受到死亡威脅 還敢廢死嗎?別說了 還有更屌的咧 這牽涉幾十條人命的沒暫時處份 狗官不能說謊,說謊被罰錢超可怕是難以回復的重大損害要暫時處份 這種程度的大狗官才是死忠笨鳥的靈魂支柱X
Re: [討論] 黃國昌要找大法官辯論你確定大狗官是看資料判決? 那為什麼暫定處份要件都不看? 叫髒兮兮主委或超思老闆聽證有什麼難以回復的重大損害? 說謊罰錢會難以回復? 第43要件都沒在看欸- 奇怪了 不是吹噓史上經濟最好? 怎麼還要花錢補助? 完全執政8年時怎麼不做? 還有啦
X
Re: [新聞] 綠能你不能?劉世芳、林右昌等一票綠營看到一堆笨鳥覺得只是去參拜而己 先不說笨鳥覺得同框就不行這蠢邏輯 看看這圖 你主子當副總統時就知胖仔貪污了1
Re: [轉錄] 柯文哲FB吹哨者保護喔 我們來看看 民眾黨的 第3款包庇他人犯罪行為1
Re: [討論] 萬安鞠躬致歉 反觀 柯文哲 900 周榆修所以我問一下 檢警在偵查時為什麼查不到犯罪行為? 你可以訊問,可以查人證物證 結果還縱放放回去 這檢調主子是誰?都不出來說2句嗎?- 依那些智障死忠鳥的邏輯 同意對方的方案,不管內容是不是好的 這就是小X 很明顯的今天有一堆垃圾當小白爛了 還舔白藍=舔共,舔很大力
- 這種北七預測能拿來當寶的也只有死忠鳥吧? 我也可以預測啊 塔綠畜主子每天都會說這幾個: 1.中共同路人、抹紅 2.民主己死
2
Re: [討論] 國蔥版反質詢定義出爐職權行使法都吵多久了 你還不知誰判定喔? 問這種問題是怕大家不知道你智力差距有多大嗎? : 他努力了半天寫出來,講得自己好像很辛苦很厲害 : 結果還是寫成了不確定性的法律概念13
Re: [討論]尤伯祥:暫時處分跟立法院的反制行為有真的涼了 人事提名權或其他措施就是很基本的政治攻防 做太絕,選民自然會用選票和支持度制裁 你大法官用反制措施來決定要不要暫時處分? 你要不要再想一下你在供三小?