Re: [新聞] 林鶴明：不認為台大可直接認定抄襲
阿堅還有一招可以躲過 抄襲惡名
只要大方坦承 論文根本不是出自阿堅之手
是由當初的競選團隊人員跟助理撰寫的 有抄襲跟不當引用什麼的問題
自然不會算在阿堅頭上
明明就是寫論文的人的問題 關阿堅屁事啊
他只是一個接收論文者 然後繳交論文的人而已
想想你會把 函文內容錯誤或是不當 算在一個只是去郵差寄信的小妹身上嗎
只要阿堅說 論文不是他寫的
完全解套論文抄襲問題
其實當過兵的都知道 很多部隊長官的論文 也都不是長官自己寫的阿
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.17.152 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒錯，學位也是台大硬塞的，抄跑堅根本不需要好嗎
→
躲個屁啊，這樣碩士就被取消了，那個履歷就降級了
塔綠斑都說學位不重要了 會做事比較重要
※ 編輯: freeclouds (180.217.17.152 臺灣), 07/22/2022 17:14:26→
塔綠班這種這麼愛面子的能接受？疫苗都喊給慢不要的
噓
謝謝 學會了
推
其實很明顯,論文也不是他寫的,他就完全狀況外
→
應該是把資料丟給寫手去寫
推
堅哥必須要拉一大串人下水才能夠走特殊條例過關
推
塔綠班低下的水準，不會在乎論文的真假
6
我記得林鶴明是107學年度進入國發所的 現在都111年度，理論上應該都要畢業了吧？至少在寫論文了吧？ 不過剛剛查國圖是沒查到他的論文 以前好像4年沒碩士畢業會被退學![Re: [新聞] 林鶴明：不認為台大可直接認定抄襲](https://i.imgur.com/PQFViFsb.jpg "Re: [新聞] 林鶴明：不認為台大可直接認定抄襲")
大家暗安 之前媒體整理 以ＴＣＳＩ模式評估 新竹科學工業園區之週![Re: [新聞] 林鶴明：不認為台大可直接認定抄襲](https://i.imgur.com/rK6jG0tb.jpg "Re: [新聞] 林鶴明：不認為台大可直接認定抄襲")
23
這是我近期聽到最鬼扯的東西了 不是一堆人說學術歸學術，政治歸政治嗎? 林鶴明在學術界算老幾? 他憑甚麼替台大做出定論 其實只要智商正常且寫過碩論的人都會知道，林智堅的台大 論文就是很有問題。就算參考資料一樣，架構一樣，只要一字一句都是自己打出來的，
潘朝陽就是鵝湖月刊社前任社長 然後103歷史課綱微調案的始作俑者 103課綱微調有十位委員 其中，潘朝陽，黃麗生(潘朝陽老婆)，陳昭瑛 這三人是鵝湖月刊社社務委員2
喂 鶴明 我知道你有在監看PTT 我想問一下 你這樣講是不是因為自己也是國發所洗出來的？ 你的指導教授是誰啊？5
誰能判定林市長抄襲? A:台大 台大歸誰管轄? A:教育部 教育部長由誰任命?![Re: [新聞] 林鶴明：不認為台大可直接認定抄襲](https://i.imgur.com/o5Fa4g2b.jpg "Re: [新聞] 林鶴明：不認為台大可直接認定抄襲")
說的真好 台大說是抄襲，不一定真的是抄襲 那台大說不是抄襲，也不一定就不是抄襲 同理 林智堅說不是抄襲也不一定不是抄襲1
如果臺大要聽塔綠班的話來行事是傷害校譽與公信力 那質疑LSE也是很合理的啊 誰說名校就不會有問題？臺大不就出包給大家看了 LSE說蔡EE學位沒問題？真的是沒問題？ 都有格達費兒子的前例了![Re: [新聞] 林鶴明：不認為台大可直接認定抄襲](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif "Re: [新聞] 林鶴明：不認為台大可直接認定抄襲")
6
2020年7月24日：中山大學召開審定委員會，初步認定李眉蓁論文內容與他人著作高度相似。 2020年8月19日：中山大學公布審查結果，認定李眉蓁論文抄襲情節嚴重，決議撤銷李眉蓁 碩士學位。 為什麼中山大學能直接認證 還撤銷學位? 難道中山大學權力比台大還大嗎 不可能吧
爆
[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲王鴻薇爆的抄襲的是林智堅在中華大學的論文 但有人去比對林智堅的台大碩士論文 也都發現有照抄的情況![[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲](https://i.imgur.com/ZIDauUzb.jpg "[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲")
爆
Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲抄跑堅不是抄襲 是複製貼上吧 中華大學科管所這份 全文複製貼上 只把「新竹科學工業園區」取代成「該科學工業園區」有些「竹科」忘了改 變成「該科學工業園區自設立後為健全竹科管理機制 」這種搞笑句子![Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲](https://i.imgur.com/qszHYm9b.png "Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲")
爆
[問卦] 高學歷的不太會護航抄襲事件？最近論文抄襲事件鬧得沸沸揚揚 照理說台派護航的應該很多 但逛了逛臉書發現 特殊光譜又有高學歷的朋友最近都不太發文 （這裡的高學歷指的是寫過碩論以上的）![[問卦] 高學歷的不太會護航抄襲事件？](https://i.imgur.com/4khUnq5b.jpg "[問卦] 高學歷的不太會護航抄襲事件？")
爆
[問卦] 論文原創者，卻引用抄他論文的人當文獻A 跟 B，的論文有多處“一模一樣” 注意！！！是“一模一樣”一字不改，並非雷同而已 甚至連錯字都一樣 這下好了，論文抄襲幾乎等同身敗名裂 A 和 B的指導教授，急得跳出來背書說 A才是原創爆
[問卦] 論文抄襲，不粗暴的說法剛剛在跟同事討論論文抄襲啊 旁邊的微死忠同事整場抖沉著臉不說話 就突然發覺講論文抄襲是不是太粗暴了 那麼 有沒有什麼比較不粗暴的方式35
[問卦]打論文抄襲的是不是都不怕自己論文被檢視打論文抄襲的是不是都不怕自己論文被檢視？ 上次也好 這次也好 都有一些自己也寫過論文的名人在罵 有人的論文是抄來的 那 是不是打論文抄襲的是不是都不怕自己論文被檢視？25
[黑特] 阿堅的論文真的不用討論了啦..啊堅的論文有腦袋的人一看就抄的啊 他可以把責任推給當初教授 說自己誤信教授，被凹去做專案後騙他這樣寫可以 或是專案後教授大開綠燈教他再拿品保月刊Ctrl+c 、Ctrl+v 這都沒問題啊![[黑特] 阿堅的論文真的不用討論了啦..](https://i.imgur.com/RUvw1cPb.png "[黑特] 阿堅的論文真的不用討論了啦..")
17
[討論] 論文抄錄不當非抄襲 陳建仁：負面選舉1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰ 風傳媒 3.完整新聞標題：![[討論] 論文抄錄不當非抄襲 陳建仁：負面選舉](https://i.imgur.com/J3zBmEsb.jpg "[討論] 論文抄錄不當非抄襲 陳建仁：負面選舉")
14
Re: [新聞] 台大調查林智堅論文抄襲案 林鶴明：若無台大判定 抄襲論文 -》加分 台大判定 論文瑕疵 -》 加分 台大判定 沒有抄襲 -》 加分 文組可以不要繞來繞去嗎？ 林鶴明的意思是這樣嗎？
![[問卦] 論文抄襲，不粗暴的說法](https://i.imgur.com/ihuI6OCb.jpg118.171.125.153 "[問卦] 論文抄襲，不粗暴的說法")
爆
[轉錄] 溫朗東 threads![[轉錄] 溫朗東 threads](https://i.imgur.com/KAH5kMDb.jpeg "[轉錄] 溫朗東 threads")
76
[討論] 黃國昌正在帶著民眾黨撞山壁77
[討論] 沈柏洋：我找了張啓楷 麥玉珍 林國成溝通![[討論] 沈柏洋：我找了張啓楷 麥玉珍 林國成溝通](https://i.imgur.com/oyruAW2b.jpeg "[討論] 沈柏洋：我找了張啓楷 麥玉珍 林國成溝通")
66
[討論] 被林淑芬嗆爆 黃國昌反擊：你沒罵鄭文燦![[討論] 被林淑芬嗆爆 黃國昌反擊：你沒罵鄭文燦](https://i.imgur.com/Av5RloAb.jpeg "[討論] 被林淑芬嗆爆 黃國昌反擊：你沒罵鄭文燦")
68
[舊聞] 傳初選民調外洩 費鴻泰：若真洩密大概就![[舊聞] 傳初選民調外洩 費鴻泰：若真洩密大概就](https://i.imgur.com/vXOKg4Sb.gif "[舊聞] 傳初選民調外洩 費鴻泰：若真洩密大概就")
63
[討論] 提到黃國昌你會想到什麼？![[討論] 提到黃國昌你會想到什麼？](https://i.imgur.com/7xFXxsmb.jpeg "[討論] 提到黃國昌你會想到什麼？")
59
[討論] 黃國昌為什麼要挑林淑芬出來打？？56
[討論] 李正皓嘲諷徐巧芯 陳揮文崩潰了！![[討論] 李正皓嘲諷徐巧芯 陳揮文崩潰了！](https://i.imgur.com/NfG6cv8b.jpg "[討論] 李正皓嘲諷徐巧芯 陳揮文崩潰了！")
爆
[討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼：看不出![[討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼：看不出](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/05/1715052874540-25dd06bafcfd47739c3853ba3a450ea2-1200x673.webp?unShow=false "[討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼：看不出")
47
[討論] 林淑芬跟節目連線痛批黃國蔥![[討論] 林淑芬跟節目連線痛批黃國蔥](https://i.imgur.com/8nK6UjFb.jpg "[討論] 林淑芬跟節目連線痛批黃國蔥")
41
[討論] 新冠又有新變異株「KP.2」傳播力更強![[討論] 新冠又有新變異株「KP.2」傳播力更強](https://i.imgur.com/T5w5opYb.jpeg "[討論] 新冠又有新變異株「KP.2」傳播力更強")
40
[討論] 政壇上講到怯戰會想到誰？![[討論] 政壇上講到怯戰會想到誰？](https://i.imgur.com/ENyrwyMb.jpeg "[討論] 政壇上講到怯戰會想到誰？")
39
[討論] 外交部居然是告刑法132條?!![[討論] 外交部居然是告刑法132條?!](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/07/realtime/29618106.jpg&s=Y&x=0&y=28&sw=3757&sh=2504&exp=3600 "[討論] 外交部居然是告刑法132條?!")
21
[討論] 沈柏洋：上街頭的時刻快要到了27
[討論] 清醒後的小草該何去何從？28
[討論] 民眾黨現在什麼路線？23
[討論] 政黑板主應該適可而止，停止罵板友![[討論] 政黑板主應該適可而止，停止罵板友](https://i.imgur.com/FJ790PTb.jpeg "[討論] 政黑板主應該適可而止，停止罵板友")
26
[討論] 徐美鳳是不是生病了？25
[討論] 徐禁評蠢到連康仁俊都爆氣開罵![[討論] 徐禁評蠢到連康仁俊都爆氣開罵](https://img.youtube.com/vi/6_yiEYSgWTg/mqdefault.jpg "[討論] 徐禁評蠢到連康仁俊都爆氣開罵")
25
[討論] 陳揮文：徐巧芯被關起來我會去送會客菜19
[討論] 黃國昌是不是在自己同溫層快被凍死了啊X
[黑特] 沈伯洋：國家利益大於個人利益![[黑特] 沈伯洋：國家利益大於個人利益](https://i.imgur.com/ZfTVjxdb.jpeg "[黑特] 沈伯洋：國家利益大於個人利益")
59
[轉錄] 溫朗東FB: 徐巧芯跟京華城是同一案![[轉錄] 溫朗東FB: 徐巧芯跟京華城是同一案](https://i.imgur.com/qMfoyvFb.jpeg "[轉錄] 溫朗東FB: 徐巧芯跟京華城是同一案")
20
Re: [討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼：看不出![Re: [討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼：看不出](https://i.imgur.com/E3p4Lamb.gif "Re: [討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼：看不出")
爆
[討論] 黃國昌又不接林淑芬的辯論戰了![[討論] 黃國昌又不接林淑芬的辯論戰了](https://img.youtube.com/vi/lRM5qw-GRcs/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌又不接林淑芬的辯論戰了")
20
[討論] 費鴻泰現在在想什麼？![[討論] 費鴻泰現在在想什麼？](https://i.imgur.com/7kiiau5b.jpeg "[討論] 費鴻泰現在在想什麼？")
4
[黑特] 援烏卻把錢給捷克是什麼白癡政府!![[黑特] 援烏卻把錢給捷克是什麼白癡政府!](https://raisely-images.imgix.net/un-crisis-relief/uploads/ukraine-cover-1-jpg-641c54.jpg "[黑特] 援烏卻把錢給捷克是什麼白癡政府!")
19
[討論] jacklyl給我進來16
[討論] 黃國昌講一堆不敢回答問題是不是？11
[討論] 黃國昌和沈伯洋的評價其實異常相似
![[討論] 黃國昌為什麼要挑林淑芬出來打？？](https://i.imgur.com/W4BUDEKb.jpeg223.140.178.125 "[討論] 黃國昌為什麼要挑林淑芬出來打？？")
![[討論] 陳揮文：徐巧芯被關起來我會去送會客菜](https://i.imgur.com/KBIkO7bb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 陳揮文：徐巧芯被關起來我會去送會客菜")
![[討論] 黃國昌講一堆不敢回答問題是不是？](https://i.imgur.com/bfVszbab.jpeg114.137.193.220 "[討論] 黃國昌講一堆不敢回答問題是不是？")