[黑特] 阿堅的論文真的不用討論了啦..
啊堅的論文有腦袋的人一看就抄的啊
他可以把責任推給當初教授
說自己誤信教授,被凹去做專案後騙他這樣寫可以
或是專案後教授大開綠燈教他再拿品保月刊Ctrl+c 、Ctrl+v
這都沒問題啊
台大碩論也能這樣說, 甚至講自己當初有初稿縱使被余文先拿去抄,
自己不查把初稿拿來用,教授當過余文口委也沒發現這事情,
又不是自己當余文口委怎麼會知道初稿被抄?
這也沒問題啊
反正教授教職又不重要, 教授連怎樣做對怎樣做是錯都不知道
早點被砍教職砍退休金別讓學生被誤導是好事啊
問題是不是啊
阿堅,我的抄人,打死不這樣講
教授不出來扛責任說自己當初要他這樣做
錯都在我
不然教職金錢爛命一條你來找我算帳啊
都沒有啊~
火怎麼停燒明明講清楚就好
不管是沒辦法講清楚、或是不要講清楚
兩個月內見真章
在那邊扯什麼誰先誰後、時空旅人都不重要
因為沒人能在現在沒人出來扛的情況下
說阿堅沒有抄論文喇
就降
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
Ideologies separate us.
Dreams and anguish bring us together.
Eugene Ionesco
--
你讓那些護航的沒工作 你太壞了
其實讓台大作決定就好 該找別的戰場了
要討論的是為什麼總統都下來護航啊 噁心
我估大概下禮拜DPP也要丟料出來打KMT了 不然論文一直
前提是要有腦袋 堅粉沒有阿
被壓著打不是辦法 只能把選前要丟的料先丟出來擋
蔡EE不護航 是連她也沒工作
找別個戰場?笑死 找別個抹黑?當選民不知道藍的在幹嘛?
余文那邊說法沒用 因為抄跑有引用余文的論文
綠的已經夠黑 還需要抹??
這會證明他有看過余文的論文
https://i.imgur.com/RUvw1cP.png
別破我餌啦QQ…
明顯抄的,但是蔡英文這個豬頭決定護航值得探討
張善政花蓮善款沒問題嗎? 比論文更值得追查
總統不但會開高端法人說明會 還會股勵抄論文抄得辛苦了
追啊 綠營都追多久了??
又沒人要DPP不要追張善政 怎麼不追==
等台灣大學和中華大學的決定吧 可以轉移戰場了
用當初綠營追韓國瑜的北農 去追張善政啊 笑你不敢
台大開始處理的話,這段時間只能等...不如來談談楓
之谷M吧
論文年年 XDDD
論文內容就複製貼上的 能力不足又懶 沒自知之明
塔綠班的智商只能雙標了,台灣到底有多少愚民,這麼
好騙
好騙
藍營是不是有雇用綠營前幕僚啊 戰力好強
陳明通照你內文這樣講官位不保欸不是教職問題而已
治痛丹現在是國師 你要他自宮? EE:先不要
接下來拉板凳看,民進黨怎麼用教育部和法院干擾台大學倫會
出抄襲案不論結果,指導教授一定會受影響
管爺置板凳納涼
美利堅搞不好會提告 禁止台大學倫會看他的論文
你連政黑大將taku都說服不了了 還想說服其他死忠仔?
沒有人想說服他,讓他跳針給大家看當娛樂
美利堅穩了
哪有抄 看起來兩篇差這麼多
蔡EE當然要護航 阿堅可是“小英男孩”
台大那篇 抄跑仔有在參考書目寫余的論文喔 沒辦法宣稱
垃圾就垃圾還想選選你嗎呵呵會去吃屎啦
不知道對方有抄襲
萬一被抓到代寫就搞笑了
九成九是代寫啦
還有人對小智有那個程度寫統計分析報告有信心嗎?
早點道歉就好 反正大家本來就不會期待學店仔能寫出論文
塔綠班不會犯錯的絕對是質疑者翻車
綠營智庫到現在還想不到該怎麼凹,笑死
他如果跟蔡英文出來道歉,票源會回流,但綠營的習慣就是
死不認錯
最傷的應該是台大吧…這啥畢業門檻?
這種想法是真的把台大當野雞學校喔
桃園人是不是蠢 看抄跑選得上選不上便知
冰塊開示了,穩了
爆
[問卦] 有沒有被指導教授嘴爆的八卦鄉民們午安 快要口試了 但口試預演被老師罵爆QQ 本來想說等到現在終於能口試了 肥肥現在超級難過,已經20幾歲的人了還是忍不住哭了爆
Re: [新聞] 林智堅駁論文抄襲!余正煌「誌謝全文」曝有沒有一種可能是真的沒有抄襲這一回事? 這劇情感覺像是B沒時間寫這甚麼狗屁論文, 但是又要趕快把這個學位FINISH掉。 於是很有政治手腕的C教授,就幫B做個順水人情, 找個自己的學生A來幫忙處理B的論文,爆
Re: [新聞] Westbrook:在湖人不開心 說讓我做自己其實這樣想想,當初熱火隊是不是還滿強的? 第一年沒有因為失利就炒掉Spo 四年拿了兩冠兩亞 第一年 最後第一年因咳嗽事件加上LBJ打小牛打得跟O一樣52
[問卦] 資訊科系教授怎麼不去業界?欸 是我啦 資工、電機 那類的 市場很搶手 競爭很激烈 基本上那些教授有混到頂大博 至少有碩 代表他們其實也算是秋森萬了34
[討論] 綠粉怎麼還沒出來護航阿堅阿?我今天看總統出來講話挺阿堅 然後圖也做出來了 主打阿堅發表時間早於交給竹管處 甚至賣襪子男神也把艱深點的法條引用說沒問題的也出來了 可是正黑綠粉怎麼不像前幾天那樣奮力護航 還指著別人鼻子說你們沒寫 有寫的拿出來我看看21
Re: [新聞] 抄襲案大翻轉!指導教授親上火線:余正煌用林智堅的資料碩士論文 本來與其他人部分內容一樣就是很合理的阿 我自己是台大機械碩畢 隔壁有實驗室做個輪椅加上馬達控制 前面硬體架構都是上屆學長設計是測試的17
[問卦] 怎麼沒人抄我的論文?幹我也是台大畢業的啊 怎麼沒人來抄我的論文 連引用都沒人要 接我計畫的學弟看完我的論文還直接休學不做了 雖然我也不曉得自己在寫什麼東西15
Re: [討論] 八卦列車 是不是又翻車了??啊......高虹安事件的時候,綠粉不是這樣講的欸 高虹安當時也是被質疑論文,然後指導教授都出來發文打包票說他論文完全沒問題,經得 起檢視 結果綠粉的反應是認為,教授跟學生勾結包庇,這教授也墮落了,居然幫柯黨護航 至於阿堅的指導教授出來澄清說,阿堅同意讓學長抄他論文12
[問卦] 論文被抄還晚畢業的人心情如何欸欸欸那個啦 本肥念碩士的啊 指導教授最不能接受的就是吵論文 因為違背學術倫理後面會很多麻煩的事 不過剛剛看到新聞啦5
[問卦] 指導教授可以接受一份論文兩個學生過?有個學店仔 在到台大洗學歷的時候 也發生論文抄襲問題 後來他指導教授出來說 沒啦 他是原創 被抄的那個 幹不對啊 不管是誰抄誰 兩個都是同個所只差一年畢業的耶 你各位有聽過那個碩士生的論文是抄學長過的? --
爆
[討論] 阿北被告,國昌老師在爽啥?39
[討論] 解散國會重選的可能性79
[討論] 民眾黨退回「立委赴中申報」法案?64
[討論] 電業法二讀通過了!!!!!!65
[討論] 沈伯洋朝黃國昌怒吼:有沒有羞恥心啊!64
[討論] 黃國昌為何連笑容都不遮掩一下?65
[討論] 這位中國人是不是很懂台灣政治55
[討論] 小草想拿泰國電價帶風向49
[討論] 吳子嘉:柯文哲被幹掉賴清德2028可能會過41
[討論] 民眾黨主動提退回赴中國需報備爆
Re: [黑特] 小武哥好像挺900?74
[討論] 多酸幾次小草一覺醒來被八卦水桶41
[討論] 小草被嘴到崩潰了?23
[討論] 民進黨為什麼要反對幫員工加薪水?14
[轉錄] 沈伯洋threads 民代去中國要許可29
[黑特] 區區一個小草 竟能崩潰1900多樓31
[轉錄] 劉宇FB:本日芯進度(徐巧芯/婆婆/林妻)30
[黑特] 桃園又停電26
[討論] 慟!被問到NCC人事黃國蔥就落跑了!25
[討論] 徐巧芯要民進黨檢討新北市民的邏輯是 ?23
[討論] 連陳智菡也倒戈了嗎?23
[討論] 阿北被依貪污罪列被告,柯媽媽無聲無息?17
Re: [討論] 電業法二讀通過了!!!!!!20
[討論] 藍營猛打柯 白營怎麼看(綠吃瓜)20
Re: [討論] 小草被嘴到崩潰了?17
Re: [新聞] 「不會政治打擊余天」徐巧芯:藍綠格局18
[討論] 不是阿黃珊珊呢??????????????????????????????????????????16
[討論] 你給我翻譯翻譯 陳昭姿立委到底在講什麼16
Re: [新聞] 柯文哲:蔡總統一見面就要談NCC人事15
[討論] 佩琪現在心境跟Skyler一樣嗎!?!?