[討論] 論文抄錄不當非抄襲 陳建仁：負面選舉

Abre07/07 00:03我以前老闆如果聽到「抄錄不當而不是抄襲」這話，台上的人

Abre07/07 00:04應該會直接飛起來

Fallenshit07/07 00:04跟丁丁一樣掉入時間裂隙？

kusowan07/07 00:04嘖嘖蘇貞昌就算了連陳建仁都這麼不要臉

kuninaka07/07 00:04八成一樣=抄錄不當

tinmar07/07 00:04這與林純抄襲又不同

skyexers07/07 00:05類抄襲

kuninaka07/07 00:05靠北你這舊聞阿

NTUST07/07 00:05柯志恩：

kuninaka07/07 00:052015年的

tinmar07/07 00:05要不然期刊幹嘛更正後讓他刊登

kuninaka07/07 00:05我還以為陳健仁是回應林智監論文

babosa63307/07 00:05還以為是要護小智

babosa63307/07 00:05原來0評論小智啊聰明

pickchu2200107/07 00:06抄錄不就是陳建仁發明的？

kuninaka07/07 00:06林智堅那種搞法，陳健仁會說抄錄不當嗎XD

kuninaka07/07 00:06自己比較一下啊

nightwing07/07 00:06整個黨都是小智的強力靠山

tsgd07/07 00:07所以他標題是討論 但我覺得還是給個時間比較好

kuninaka07/07 00:07陳建仁可沒發明八成一樣是抄錄不當

tinmar07/07 00:09當初台大校長選舉就藍的想推自己人 硬是拿這打楊

Migual07/07 00:09是啊 早從高雄就開始了

nepenthes707/07 00:09靠背 副總統參選人 這都多久了

nepenthes707/07 00:10我還覺得奇怪怎可能護這個

ensuey07/07 00:11所以說什麼李眉蓁先的根本瞎扯阿 ~

nepenthes707/07 00:12李眉蓁根本也不是綠的在打啊

Arthurseed07/07 00:13陳建仁最好現在不要冒出頭阿，你是想被質疑學術專業

Arthurseed07/07 00:13嗎？

ensuey07/07 00:13騙到一個 XD

Wimadison07/07 00:20什麼抄襲，超引用啦！

chunpiao07/07 00:21大仁哥真的讀過書嗎？

lrk95207/07 00:21印象中不是馬英九先嗎?

deeprose07/07 00:24真的可悲 毫無學術專業

AMDMARSHAL07/07 00:25塔綠班畜生政客=白海豚

jimmy1113307/07 00:27We care 表示？

magic22s07/07 00:28大仁哥別秀下限 抄襲沒啥好解釋的

abcpiii07/07 00:29讓我們一起打贏防疫的選戰

jason48607/07 00:36https://i.imgur.com/RWfhDCh.jpg 賤人閉嘴

ensuey07/07 00:37一堆被騙的 XD XD XD

ensuey07/07 00:37是說上面都破梗了還能被騙也不容易啊 ~

blessbless07/07 00:39建仁你要不要再看一次最近說什麼

beergap07/07 00:59李眉蓁現在應該幹死

jhun07/07 01:26加入dpp，價值觀真的會變

holyhelm07/07 01:59蠻想聽聽聖騎士對小堅堅論文的看法

Sinreigensou07/07 03:00重新定義

f74318200207/07 03:22人一綠 就能顛倒了是非 神都敢騙

mcadam07/07 03:34陳建仁睜眼說啥幹話？？無恥的垃圾人

frank4532807/07 04:16這咖中研院院士XDD

letmesee308507/07 05:48高雄李小姐表示：贛林揚

d2242653907/07 05:57藍白畜就是這麼髒，覺得不打乾淨的選戰是贏不了的，柯

d2242653907/07 05:57憐

BraveYang07/07 06:23台灣真的沒救了

Avicenna07/07 06:56我就問公園堅論文有那個字是自己Key的？

lh032807/07 09:16講負面選舉這世界上誰能贏民進黨？

z2wen07/07 12:15就是一個垃圾政客，抄襲仔變抄錄不當，下九流的爛貨