Re: [新聞] 林鶴明:不認為台大可直接認定抄襲
※ 引述《remora (remora)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://reurl.cc/rRdQ4Z
: 2.新聞來源︰
: 中時
: 3.完整新聞標題
: 林鶴明:不認為台大可直接認定抄襲
如果臺大要聽塔綠班的話來行事是傷害校譽與公信力
那質疑LSE也是很合理的啊
誰說名校就不會有問題?臺大不就出包給大家看了
LSE說蔡EE學位沒問題?真的是沒問題?
都有格達費兒子的前例了
真的是沒問題?
--
https://i.imgur.com/ANeaGhq.gif
https://i.imgur.com/4YK69K7.gif
小智喝莎莉娜的水壺
https://i.imgur.com/UZ6by8k.gif
第十五班
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.163.104 (臺灣)
※ PTT 網址
推
蔡總統能影響LSE? 太會幻想了吧
抄人不能控制臺大 還不是照樣拿學位
※ 編輯: NARUTO (61.70.163.104 臺灣), 07/22/2022 15:31:45噓
好油ㄛ
→
照DPPER的邏輯 是這樣無誤
→
其實這教我們一件事 要洗就去國外洗 安全不少
→
至少不會像小智 甚麼證據都在國內 跑不掉
推
錢權本來就會影響社會的運作,只是我們人類需要一個
→
標準來維繫公平,那個標準就是學校認證,一般人只能
→
在知道這標準背後一定有問題下相信
6
我記得林鶴明是107學年度進入國發所的 現在都111年度,理論上應該都要畢業了吧?至少在寫論文了吧? 不過剛剛查國圖是沒查到他的論文 以前好像4年沒碩士畢業會被退學23
這是我近期聽到最鬼扯的東西了 不是一堆人說學術歸學術,政治歸政治嗎? 林鶴明在學術界算老幾? 他憑甚麼替台大做出定論 其實只要智商正常且寫過碩論的人都會知道,林智堅的台大 論文就是很有問題。就算參考資料一樣,架構一樣,只要一字一句都是自己打出來的,3
阿堅還有一招可以躲過 抄襲惡名 只要大方坦承 論文根本不是出自阿堅之手 是由當初的競選團隊人員跟助理撰寫的 有抄襲跟不當引用什麼的問題 自然不會算在阿堅頭上 明明就是寫論文的人的問題 關阿堅屁事啊2
喂 鶴明 我知道你有在監看PTT 我想問一下 你這樣講是不是因為自己也是國發所洗出來的? 你的指導教授是誰啊?5
誰能判定林市長抄襲? A:台大 台大歸誰管轄? A:教育部 教育部長由誰任命?6
2020年7月24日:中山大學召開審定委員會,初步認定李眉蓁論文內容與他人著作高度相似。 2020年8月19日:中山大學公布審查結果,認定李眉蓁論文抄襲情節嚴重,決議撤銷李眉蓁 碩士學位。 為什麼中山大學能直接認證 還撤銷學位? 難道中山大學權力比台大還大嗎 不可能吧
爆
Re: [閒聊] 金凱瑞不屑「威爾賞巴掌」 批好萊塢沒其實從此事知道 臺灣人真的不少雙重標準 平日看到8+9為了什麼朋友被侮辱就去打人 臺灣人都酸8+9不意外 只會動手動腳 結果威爾史密斯一動手爆
[問卦] 2025年非核家園是真的可能,還是唬爛的?2025年非核家園 簡單來講臺灣要在2025年擺脫核能發電 那請問大家這究竟能不能辦到? 覺得可能的推 不可能的噓15
[刀劍] NERvGear不就安全帽?解扣拿下不就得了?茅場說只要有人想強制卸下NERvGear NERvGear內藏的微波裝置就會把戴上的人殺死 可是仔細想想 NERvGear說穿了不就是一個有完全潛行機能的安全帽而已嗎?8
[問卦] 臺大官方怎麼不對PTT對外發表意見?PTT是臺大的學術論壇吧? 明明是網軍在惡搞PTT 卻有人說要關PTT了 臺大官方不出來講幾句斥責說這是箝制言論自由嗎? --X
Re: [新聞] 興達電廠燒毀照曝光 就是這裡砰砰砰!疑一個興達電廠掛掉就可以讓全台電力吃緊 還敢說不是缺電? 塔綠班垃圾們的良心是被狗啃了吧 烏克蘭在打仗都沒停電 臺灣卻是一個電廠掛掉就全臺大停電- 可是我記得選舉人的學歷是要誠實登記耶 如果小智用現在的學歷去登記參選 結果被臺大 中華認證論文有問題的話 怎麼可能沒問題呢? 只要小智決心選市長就已經走上不歸路了啦
1
Re: [討論] 塔綠班現在又說學歷不重要對他們而言可能真的不重要 噓 loki94y: 工三小? 學位是台大和中華發給他的 噓 loki94y: 公報改掉不就好了 登記之後人死了 要說他登記不實嗎 07/09 19:18 噓 loki94y: 本來有的東西登記了 之後變沒有 你要怪他申報不實? 07/09 19:21 都說就算學位被撤銷 只要公報改一改就好1X
Re: [新聞] 恩爸拿錄音遭拒 林鶴明轟侯友宜神隱:對不就和為了對付柯文哲 抹黑牛肉麵店是用有殘留萊劑的牛肉一樣噁 為了對付政敵 平民百姓都能是可以隨手糟蹋的存在 塔綠班真的愈來愈中共化了X
Re: [討論] 應該讓1.5個博士站在台上公開念他的論文講白了 既然有小智抄人這種論文疑似抄襲都能拿到臺大碩士學位的案例 當初護航1.5博士說LSE既然給博士學位 所以論文沒問題的說法就沒用了 誰能保證LSE不會是像臺大與中華的這種情況?
82
[討論] KONAMI請進,關於網軍53
[轉錄] 時代力量:譴責背棄理念的無恥政客黃國昌33
[討論] 時代力量:無恥政客黃國昌29
[討論] 川普抗中四大天王20
[討論] 為什麼藍白好像把川普當自己人?30
[討論] 黃國昌:小牛是在破壞人跟人之間的信任22
Re: [討論] 八卦板熱門:是國民黨讓賴清德當選36
[討論] 原來朱學恒是伸舌去強吻鍾沛君喔11
[討論] 波波醫生這政策到底哪裡不好?68
[討論] 八卦板熱門:是國民黨讓賴清德當選10
[討論] 蔣友柏在上海、蔣友青在首都南京12
[討論] 陳珮琪有對美鳳事件表達意見嗎?X
[討論] TheoEpstein請不要學王鴻薇抹黑別人10
[討論] 馬英九任命的大法官也有去律師遊行14
Re: [討論] 八卦板熱門:是國民黨讓賴清德當選4
[討論] 為什麼綠粉可以容忍賴清德戴暐珊抹黑幼師9
[討論] 45歲嘴砲館長vs 58歲世界拳王泰森 誰贏6
[黑特] 為什藍白智障糞 一直要人簽下去?8
[討論] 馬斯克搞電動車是故意在整中共?6
Re: [討論] 為什麼社宅連20萬戶都蓋不出來?8
[黑特] 第一志願是不是該填醫生了6
[討論] 薄瓜瓜代表民眾黨選總統小草支持嗎X
[討論] 想都沒想過法律界會墮落成這樣6
[討論] 吳思瑤:藍白卡NCC就是為了暗助中國X
[黑特] 該死賴皮德又獲得年輕人全數支持7
Re: [黑特] 哈哈台灣碳排減量跳票4
[黑特] 哈哈台灣碳排減量跳票6
Re: [討論] 馬斯克搞電動車是故意在整中共?6
[討論] 促統黨要被解散了怎麼沒看到白狼發聲?28
[討論] 你婆婆把懷孕小三殺掉做成標本,你敢嫁?