Re: [新聞] 林智堅論文風波恐衝擊年底選情 游盈
※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言:
: ※ 引述《stevencool (政治好複雜)》之銘言:
: 想太多,論文頂多吵兩個禮拜就過了
: 林智堅又不是只剩論文可以討論
: 他在新竹市的市政,擔任新竹市的議員,這些經歷都有蠻多點可以談的
: 就算就算林智堅被撤銷學位
: 這條件成立的話,
: 但選舉也沒限制學歷
: 頂多只能說林智堅誠信有瑕疵而已
: 要打論文抄襲的點傷不太到拉
: 反觀張善政在桃園整合不了地方勢力和黨籍議員,無法跑行程,看守內閣時毫無政績
: 這對國民黨才真的比較傷
可是我記得選舉人的學歷是要誠實登記耶
如果小智用現在的學歷去登記參選
結果被臺大 中華認證論文有問題的話
怎麼可能沒問題呢?
只要小智決心選市長就已經走上不歸路了啦
看看高雄那位不就知道了
--
https://i.imgur.com/ANeaGhq.gif
https://i.imgur.com/4YK69K7.gif
小智喝莎莉娜的水壺
https://i.imgur.com/UZ6by8k.gif
第十五班
--
沒關係啦,就算只有高中畢業,塔綠班也是挺到底
就算台大撤銷他的學位 他搞不好還會去告台大 信不信
我覺得這件事情最神奇的是一堆人跳出來講學歷不重要論
文抄襲不重要,真的不重要的話為什麼當初要打李眉蓁假
論文
我還看到有個粉專說打林智堅論文是沒其他點好打了嗎,
結果一google就看到他酸李眉蓁論文,笑死人
工三小? 學位是台大和中華發給他的
廢話 如果有問題就是撤銷學位啊 如果到時候已經登記參選了 各種法律問題也就來了
歡迎繼續搭乘失智列車 即將抵達終點懸崖
所以小智會讓塔綠班整個慘敗嘛
公報改掉不就好了 登記之後人死了 要說他登記不實嗎
用點腦好嗎 油門廚
??????????????? 有沒有人能理解這傢伙的邏輯? 公報改掉不就好了??? 刑法有使公務員登載不實罪喔
油門廚 哈哈哈哈 loki哥
不要理他啦 他還說我網軍
本來有的東西登記了 之後變沒有 你要怪他申報不實?
本來有的東西? 靠不誠實的方法得來的東西被揭穿就和沒有是一樣的好嘛
屎不要隨便亂掉好嗎? 掉落的屎哥
登錄4000多次的大叔 思維還和小朋友一樣覺得公文寫錯塗改就沒事?
靠不誠實的方法得來的東西 他自己覺得沒不實啊
然後台大和中華發學位給他 要當沒有哦?
他中華論文個人主觀認定 抄自己不算抄
論文有沒有問題是大學在認定 小智沒資格自己認定
台灣大學主觀認定 研究對象和結論不同不算抄
這能有甚麼問題,他登記完再被打掉的話,就看中選會決定
https://i.imgur.com/Ek3fvQD.jpg < 他就油門廚啊
不然咧? 掉落的屎哥
研究對象和結論不同就不算抄??? 沒寫過論文 總該寫過大學的報告吧 文字和他人幾成以上雷同就是抄了 連引用都沒有就更可惡
有沒有問題是大學在認定< 所以他們之前認為沒問題啊= =
又不是你以為打了人家臉,人家就得刪經歷,是甚麼東西的
思維可以不要像油門廚嗎? 哦你就是 抱歉
思維阿XD
主觀認定不算抄的東西 台大和中華發學位給他 哪有什麼不
實的問題 學位打掉 也不能代表他之前登載不實好嗎
綠粉水準就這樣喔www 論文有和他人幾成以上雷同有沒有關主觀什麼事 這丟進論文檢查軟體就能客觀抓出來了
油門廚可以動點腦嗎 = = 不要那麼可憐
"論文有沒有問題是大學在認定" < 你不要自打臉好嗎
一下說大學認定一下又自己認定起來了 油門廚啊油門廚
你登陸幾次我是不知道啦 只知道你邏輯蠻可悲的
好了啦 論文有沒有問題絕對不是小智自己認定啦 你這帳號老是這樣真的不行
這其實比較像是用大學報告思維來吵架吧...大學報告因為大
還在跟別人講什麼法律問題 油門廚wwwwwwwwwwwwwwwww
家都廢物,所以複製貼上絕對不被允許
對對對,當然也不是你認定,你說沒錯吧XD
論文有沒有問題絕對不是小智自己認定 < 那你在叫三小?
看你們綠粉跳來跳去啊
油門廚自己認定就可以哦 藍白腦雙標被打臉還在凹啊
有沒有這麼可悲啊 從頭到尾好像只說要大學認定耶
藍腦油門廚 自己認定的不是很爽嗎? 別人自己認定就不行囉
"研究對象和結論不同就不算抄???" 有加問號是吧
所以孩子阿....大學是不是還沒重新認定?不然你以為你在講
甚麼呢?
雙標藍腦油門廚 繼續跳啊 笑死wwwwwwwwwwwwwwwwwwww
這些帳號的戰力真的很弱 要不要拿更強的帳號出來戰啊?
※ 編輯: NARUTO (61.70.163.104 臺灣), 07/09/2022 19:35:26不就這樣就電倒你惹?有需要更強的嗎?你太看得起自己囉
張勝率一旦提高,地方派系自然就會吸上來,林的論文議
題,會導致國發派的綠營人士與林保持適當距離
dpp不倒,台灣不會好!
有些人真的死忠到錯了還要凹,真的有夠可憐
爆
Re: [討論] DPP全黨賠下去是危機處理有問題嗎拿這張圖來說啦 余的論文都有標註 出自於誰 西元幾年 第幾頁爆
[問卦] 原來之前台大碩博只要抄論文就能畢業??剛剛啦台大正式公告 「即日起」碩博論文必須要經過原創性比對 才能通過 欸不是爆
[問卦] 高學歷的不太會護航抄襲事件?最近論文抄襲事件鬧得沸沸揚揚 照理說台派護航的應該很多 但逛了逛臉書發現 特殊光譜又有高學歷的朋友最近都不太發文 (這裡的高學歷指的是寫過碩論以上的)91
[討論] 潘建志把小智論文丟進去抄襲檢測軟體了因為林智堅中華大學的論文有公開電子全文 潘建志把這篇丟進去兩套抄襲判定系統 在不放進去竹科標案報告文字的情況下 兩套軟體就分別檢查出28%跟42%的重覆率64
[討論] 笨蛋,論文的問題根本就在於複製貼上這論文的問題討論了幾天,其實最關鍵的問題就在於能否複製貼上 我也是114研究所畢業的,坦白說,一個實驗室裡面大家的論文都一定會互相 參考,我自己也在醫學工程年會上發表過論文,但問題在寫我的碩士論文時, 我的老闆就千交代萬交代,唯一能夠複製貼上的,就只有參考文獻,其他的一律都要改寫 即便是你自己的東西,也要換句話說。35
[討論] 林智堅的論文如果有問題...林智堅的論文如果有問題... 他已經選了兩次市長 執政快八年 這期間都沒政客讓他繩之以法 等到選舉才來搞這齣31
[討論] 林智堅論文就是有問題。不要討論什麼高尚的學術倫理啦。 罵自我抄襲說真的我也覺得很無聊,幹嘛強迫換句話說。 我也覺得我投稿幹嘛前言不能直接複製貼上我自己寫過的東西。 可是這件事根本不是自我抄襲啊。 林智堅做的數據,提供給余正煌寫論文不是問題。20
[問卦] 學位論文設永不公開不就好了現在一堆從政的學位都有問題, 抄襲的啊,還有消失的啊, 是說我自己看過的經驗,不代表所有,強調一下! 碩士口試很大比例是教授要讓你過就過, 對教授們論文口試跟同學會一樣,11
[討論] 其實智爺的論文認證問題比DPP想的嚴重智爺這一論文事件, 我覺得中華那邊還不是關鍵, 關鍵點在台大國發所這邊。 因為不論是學長抄學弟, 還是學弟抄學長。
35
[討論] 靠!鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的63
Re: [討論] 新劇本:orange京華出境57
Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸49
[討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤39
[討論] 美國大選預測29
Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m30
華人幾乎都挺川普欸!11
[討論] 印度人要來了! 謝謝民進黨!16
[討論] 佛羅里達及亞利桑那(Maricopa)投票情況15
[討論] 鍋董小八卦(未證實)12
[討論] 吳秉叡的FB版面變得好乾淨啊!33
[黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊11
[討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?14
[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎6
[討論] 美國開票中 綠畜完全總崩潰倒數9
[轉錄] 黃暐瀚FB 最近被很多側翼攻擊 說我舔綠9
[討論] 藍白粉要不要先喬好8
[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上9
[討論] 沈富雄:我是全台灣第一個預測賀錦麗會贏1X
[黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸5
[討論] 有一說一, 如果台灣改美國選舉人制?5
[討論] 美國大選為何要分藍綠白?11
[討論] 新劇本:orange京華出境5
[黑特] 陳啟昱好像蠻有台灣價值的?7
Re: [討論] 民眾黨的都很有見識6
Re: [討論] 賓州 鄉村川普優勢區 出現超高投票率6
[討論] 賀錦麗要求羅根一小時以內 到華盛頓DC6
[討論] "睥睨一切 無視一切律法"到底是誰學誰阿?28
[討論] 張啓楷:柯文哲無保請回後跟我們聊很久24
[討論] 難怪柯文哲要在市長室裝鎖裝門禁