PTT推薦

[問卦] 論文抄襲,不粗暴的說法

看板Gossiping標題[問卦] 論文抄襲,不粗暴的說法作者
ray90910
(Blackbird)
時間推噓推:117 噓:10 →:58

剛剛在跟同事討論論文抄襲啊
旁邊的微死忠同事整場抖沉著臉不說話

就突然發覺講論文抄襲是不是太粗暴了
那麼
有沒有什麼比較不粗暴的方式
能夠描述論文抄襲呢?

有沒有八卦?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.76.37 (臺灣)
PTT 網址

yangweiisi 07/05 21:21https://i.imgur.com/ihuI6OC.jpg

圖https://i.imgur.com/ihuI6OC.jpg?e=1666745157&s=FGlIHsu82iZGKsjDLPvRYA, 論文抄襲,不粗暴的說法

syntax123 07/05 21:21心有靈犀

LiveInNow 07/05 21:21參考

godchildtw 07/05 21:21超複製

alittleghost 07/05 21:21文獻探討

joumay 07/05 21:21文字自然的湧現

chrisjohn214 07/05 21:21類複製

gigi2001 07/05 21:22=============致敬

norechang 07/05 21:22不是抄襲是誤植

stevenyu82 07/05 21:22比較晚發表的原創

shine32025 07/05 21:22論文橋接

Roooz 07/05 21:23模寫

shine32025 07/05 21:23緊急授權NTU畢業證書

fanntasy 07/05 21:23是叫社會共識

oldorch0309 07/05 21:23臨摹

v7q4 07/05 21:23拾人牙慧

adk147852 07/05 21:24改討論博士論文

kmtkmtkmt 07/05 21:24觀摩

linda17a3 07/05 21:24資源共享

zxcv100 07/05 21:24集體潛意識

chigo520 07/05 21:25參考

neil139 07/05 21:25超引用

kmtkmtkmt 07/05 21:25觀落陰

carsly 07/05 21:25致敬被抄襲

sa0128 07/05 21:26不是抄襲 是引用

ymsc30102 07/05 21:27共時性

razan 07/05 21:27一種巧合

LaoEr 07/05 21:27心靈相通

MoWilliams 07/05 21:28我在隔壁問了類似的問題 類引用正夯

tkc7 07/05 21:28命運的巧合

lnmp 07/05 21:28論文橋接

broken119 07/05 21:28新台灣模式 學術共享

def123123 07/05 21:28類引用

tyantmf 07/05 21:28類參考

johnwu 07/05 21:28致敬

MortalCGU 07/05 21:28致敬銀魂

QQdragon 07/05 21:29英雄所見

qaz214536 07/05 21:29通常都叫做致敬

shine32025 07/05 21:29大新竹模式

Pumama 07/05 21:30類ctrl+C 後現代ctrl+V

unter 07/05 21:30喵一下

freef1y3 07/05 21:30如有雷同純屬巧合

lastcloud 07/05 21:30類複製貼上

holybless 07/05 21:31不是抄襲 只是轉移

jokem 07/05 21:31類複製

lyt5566 07/05 21:32類共享

pepeengle 07/05 21:32https://youtu.be/Fj1u36MX18Q

meowchen 07/05 21:33類固醇

frank00427 07/05 21:33大量引用

kodato 07/05 21:33量子糾纏啦

tiefu 07/05 21:34參考比較多

tomx 07/05 21:34文字心靈感應

minicess 07/05 21:34留言笑死

vanprasth 07/05 21:34Evaluatiing

higeo 07/05 21:34這不是抄襲 是批量引用

Niubert 07/05 21:35學術永動機

autostone 07/05 21:35共享模式

small123 07/05 21:35類抄襲 類copy 類引用 類原創

DellSale999 07/05 21:35抄 前部屬 抄 前部 署

freemantw 07/05 21:35共創共享

muerta18 07/05 21:36類引用

fufufugogogo 07/05 21:36這是民主共享

iammatrix 07/05 21:36類引用

miloskyman 07/05 21:37撒尿牛丸

iammatrix 07/05 21:37滾動式文獻參考

ArgusX 07/05 21:38量子糾纏

nitvx 07/05 21:39EUA論文

Beanoodle 07/05 21:40致敬

Pluronics 07/05 21:42文字與文字的連結

ilovemiao 07/05 21:42類引述

ggyaining 07/05 21:43類參考

Aliensoul 07/05 21:43出神通靈

sion1993 07/05 21:43致敬

GABA 07/05 21:43賞析

GGyuan 07/05 21:441.5EE

KAPPAK184 07/05 21:44英雄所見略同

BBguy 07/05 21:45借鑒

ohyakmu 07/05 21:48綠能

AnpingTW 07/05 21:49致敬

csshs 07/05 21:49我早就知道這個想法..

freemantw 07/05 21:50物件導向之繼承

goetze 07/05 21:53類引用

minsheng 07/05 21:54致敬啊,引用失當啊,借用...

exceedMyself 07/05 21:56襲大大

dichotomyptt 07/05 21:57微致敬

claymath 07/05 21:59致敬

s90002442 07/05 21:59文獻橋接,選我正解

Hax1228 07/05 22:00抄自然現象

jo78jo78 07/05 22:02類作弊

MindWork 07/05 22:02超引用

canis831025 07/05 22:05致敬啊

pantakill 07/05 22:07類引用

Loudway 07/05 22:07不可思議的超自然感應

haha777 07/05 22:13白癡喔 塔綠班想漂白不會自己想喔

haha777 07/05 22:14陳時中不是就在隔壁房間 不會問他喔

mf505 07/05 22:14善意引用

raxtm 07/05 22:14類臨摹

s90002442 07/05 22:14彎道超車

C741214520 07/05 22:15抄自然現象

odaaaaa 07/05 22:16是對方抄我的

DCHC 07/05 22:18共同合作,共同民主,分享論文。

TPEE 07/05 22:19類似

after1 07/05 22:22就引用啊

AndyCheng1 07/05 22:23有相同的想法為何不早說?

killer110 07/05 22:24共同出版論文

bettymay 07/05 22:25校正參考

Zombieslayer 07/05 22:25魔戒抄天堂

kerry0496x 07/05 22:28借鑑

DOOT 07/05 22:31學術致敬 二創作文

littlelinsyu 07/05 22:39致敬

ck901372 07/05 22:42類原創

morris9795 07/05 22:43民主的複製

meowmeowmi 07/05 22:46不當引用

Miralles 07/05 22:48再生論文

ImaiLisa 07/05 22:48類參考

pisser 07/05 22:50CV共同合作計畫

jimhall 07/05 22:50巧合?沒聽過無限猴子定理嗎?

kuria610478 07/05 23:03英雄所見略同

onedayoneman 07/05 23:04復刻

jim1122 07/05 23:08心靈的量子共振現象

postit 07/05 23:09喵電感應 https://youtu.be/DDO_aCkivxU

ooww 07/05 23:12開源論文

amdisno1 07/05 23:18致敬

MRGIO 07/05 23:22犯了全天下寫論文都會犯的錯

jasonb0826 07/05 23:25自我吸收

pttboy99 07/05 23:28愛台灣

pttboy99 07/05 23:29巧遇

jackass9527 07/05 23:31類參,超摹

andymoscoz 07/05 23:38我的理由和原因都跟小當家一樣

BREAKFAST204 07/05 23:42共同研究/比較晚發表/同中求異

sunwill34243 07/05 23:44學術自由

BisWang 07/05 23:44超量引用

beta0907 07/05 23:44跟跑步游泳一樣 ^_^

beta0907 07/05 23:45大胃王比賽也是用嘴巴吃阿 不然用肛門嗎

pirtheda 07/05 23:45致敬

NomadShu 07/05 23:47助印

axe0919 07/05 23:47超寫

axe0919 07/05 23:48超貼

lfd456525 07/05 23:48類引用

azzc1031 07/05 23:50致敬/參考資料/引用/共同出版

mission985 07/05 23:53綠能你不能

suesuesue88 07/05 23:54類抄襲

catvsdog 07/05 23:58類抄襲 借用

groundhog328 07/06 00:05學術共享

groundhog328 07/06 00:05站在巨人的肩膀上

thomasgili 07/06 00:09類引用

microkao 07/06 00:20完整的參考

Dreampen 07/06 00:23引用、物理超連結

kimono1022 07/06 00:35類引用好好笑XD

okagami 07/06 00:36台灣共同價值

tmac829925 07/06 00:41校正回貼

j3 07/06 00:48這張圖太炎上了

sharkimage 07/06 00:48問前副總統

ppttpptt 07/06 00:51超前copy

s2836905 07/06 01:12有志一同

worshipyou 07/06 01:48就致敬啊,連錯字都致敬,嘻嘻

worshipyou 07/06 01:49當初致敬到底多懶啊,連再三檢查都

worshipyou 07/06 01:49沒做,學生如

worshipyou 07/06 01:49此,教授更誇張,這樣給過?

hero613 07/06 01:52致敬

hogi922 07/06 02:23民主複製

K41520 07/06 02:46深綠老爸說被抹黑的論文

kero50596 07/06 03:07類引用 類參考

DontCha 07/06 03:10不是抄襲,是複製貼上

skullxism 07/06 04:31共產學術(?

herculus6502 07/06 04:36類著作、類研究、類論文、類原創

wrhgpw 07/06 05:10你民進黨人家論文

observer0117 07/06 06:06一開始就有人講了:學術不倫

julians 07/06 06:42致敬

hubert0719 07/06 07:24

kimfor 07/06 07:46超越時空的引用

chenggong 07/06 08:17另存新檔

vandermonde 07/06 08:53類二創論文

kria5304 07/06 08:54這叫英雄所見略同

maticsakura 07/06 08:59不簽聯絡簿

Chenyixing02 07/06 09:28類複製

gugugaga 07/06 10:03超引用

Agamemnonk 07/06 10:27塔綠價值寫法

shooter555 07/06 11:09致敬阿 問中國人最懂

victor0607 07/06 12:05臨摹

july1991 07/06 12:29引用

bluewish616 07/06 15:21不具名引用

obay 07/07 00:27超引用

aa2425 07/07 09:59抄前引用

aa2425 07/07 10:00智姦:被(余)抄前(我)引用