[討論] 賴清德應該要求參選人附上學倫會審查OK書
賴清德應該要求參選人附上學倫會審查OK書
搞什麼論文OK切結書根本笑死人
我就問 林智堅如果下次要選 也交上了切結書 賴清德收不收?
難道黨中央有資格有能力代替學倫會(現在是法院跟教育部了)
判定論文是不是抄來的?
所以我建議
賴清德應該要求參選人附上學倫會審查OK書
例子就是南投許淑華 不用人家撿舉 第一時間就叫逢甲大學召開學倫會審她的論文
然後學倫會說OK 或是說OK 但要補一下資料
那 就不管各位信不信 反正逢甲都認證OK了 誰也挑不出毛病來。
至於你信不信那就是你家的事。
所以賴清德應該要求參選人附上學倫會審查OK書
學倫會審查OK書在手 我就不信還有人能挑毛病
至於拿不到學倫會審查OK書的 科科 大家當然知道是怎麼回事了...
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.2.211 (臺灣)
※ PTT 網址
推
哈哈哈 未雨綢繆 各大學有得忙了 應該要收處理費
推
學校:你當我們很閒?
→
公道價就訂在8萬1千元好了
推
大學教授沒事幹 整天審查立委論文就好了
→
許淑華不用人家檢舉的新聞在哪?我還找得到她被檢舉的
她主動發公文要逢甲開學倫會審她的論文 這態度還不夠有誠意嗎?
→
新聞
→
還是民進黨要拿民脂民膏去幫忙審論文
→
審查費16.2萬,兩次8.1萬,給學倫會兩倍誠意
看吧 我又幫各大學找到新財源了
※ 編輯: ivorysoap (39.15.2.211 臺灣), 02/09/2023 09:04:07推
全部去廟裡發毒誓比較快,不用簽
被蘇貞昌破解了 這招沒用了
→
※ 編輯: ivorysoap (39.15.2.211 臺灣), 02/09/2023 09:04:42
覺得民進黨國發所出來的政治人物 先查吧
→
反觀國民黨 笑死人
→
什麼都沒做最棒
3
這個切結書確實有BUG 應該把名稱 更改為「我不恥學林智堅聲明書」 這樣至少 可以永遠斷掉林智堅的政治路 林智堅這一生 都無法再代表民進黨參選了 請大家一起大聲向賴清德提這個建議3
洗學歷每個人狀況其實不盡相同 最極端當然是國民黨南投議長 擺明就是付了錢其他一概不知道 再來才是小智這種明顯給人幫忙放水過關 以小智的程度來說
爆
[討論] 北檢通知十點記者會 簽到囉爆
[討論] 發p幣啦40
[討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了?82
[討論] 小草:今日柯文哲,明天黃國昌75
[黑特] 劉靜怡瘋狂自走砲耶64
[黑特] 三立截這個黃國昌的照片也太雞掰…55
[黑特] 28.6年 柯又贏20
[黑特] 沒查到金流可以判28年??????????????????42
[黑特] 北檢10點記者會38
[黑特] 哇日本要開給中國人十年簽證><33
[討論] 北檢:柯文哲動土典禮收賄1500萬23
[黑特] 小草:台灣待不下去了,想移民日本21
[討論] 有沒有可能北檢記者會直接說「柯文哲無罪27
[黑特] 鏡新聞記者說收到消息25
[討論] 謝謝亞虎~24
[討論] 民眾黨今天會不會開記者會找理由?22
[討論] 阿伯來了19
[討論] 精障草:北檢押人取供 再慢慢找證據2
[討論] 證據勒?廢話一堆!北檢真的鬧笑話了15
[討論] 小草:違背職務收賄罪也不是貪污啊!16
[討論] 劉靜怡都沒有自覺嗎?17
[黑特] 柯被起訴了14
[討論] 所以周榆修收到辭職信了沒有??15
[討論] 起訴後也不用跟小草鬥了吧?13
[討論] 小草:分享國昌老師的美照14
[討論] 今天的河濱會有多少人?11
[黑特] 小草的貪污標準一路下修耶5
[討論] 柯建銘就是一切的亂源吧13
[討論] 聽說小草不爽黃33?7
[討論] 柯文哲收1500萬的證據