[討論] 用氣球消耗響尾蛇飛彈是不是賺爛了?!
偵查氣球 成本了不起一顆一萬美金
剛剛隨便google好像才一千美金就做得起來
響尾蛇飛彈 成本20-40萬美金一顆 看內容
這樣
中國用一顆偵查氣球
換美國一顆響尾蛇飛彈
靠杯 這根本賺爛吧~~~~
超強的不對稱作戰~~
一顆氣球就要讓美國花20萬美金去處理
這樣中國只要放出 一億顆氣球
美國就要花 20兆美金去擊落
問題是 美國今年國防預算也才 8580億美金
http://military.people.com.cn/BIG5/n1/2022/1228/c1011-32595343.html
近期,美國國會參眾兩院先后批准通過2023財年《國防授權法案》。根據這份法案,美國明年的國防預算將達到8580億美元
挖靠
這樣不就 直接靠氣球拖垮美國?!
有沒有卦阿?!
--
中國放一堆氣球就能讓美國破產了 賺爛了
光是F22整備就燒一堆了吧
真的超虧
※ 編輯: Tosca (36.239.96.71 臺灣), 02/05/2023 11:55:43你漏算了伴飛的三架F22跟空中加油機的飛行成本,祖國根
本贏麻了
超級虧~~~~~~~~~~~
※ 編輯: Tosca (36.239.96.71 臺灣), 02/05/2023 11:56:42一億顆的話拿機槍掃一掃就好何必用飛彈…
站在超人身上用機槍掃嗎?飛機有那麽多嗎,不幹別的了?
一顆飛彈把國內親中派打爆,這政宣效應才真的賺爛了,
飛彈什麼的反正年限到還不要丟
賺到流湯 XDDDDDD
感覺像任天堂早期的遊戲打氣球
美國也回敬1億顆不就好了
美國沒辦法吧? 風的方向不一樣
這個氣球不一定便宜
其實耗別人錢的戰術滿有效的 台海中線台灣也是花到不敢飛
天燈戰術
還好吧 美國可以自己印美元啊
你說的很對,趕快叫習近平派多1點氣球過去,量他不敢
不要再說自己是強國了,連個屁都不敢放
那個高度 算是展示嗎
美國又不差這點錢啊,當初阿富汗城戰時候懷疑建築內有狙
擊手,二話不說直接扣遠程飛彈炸
而且說實在的中國敢在放第二顆過去嗎?
怎不敢
除了布林肯取消訪中,後續美國應該有下一步動作
窮人思維 呵
中或贏 wiki寫2019年造價60萬鎂up
帥化民會說用50年飛彈打,是划算的買賣嗎?
火力展示,要買要快
美金對美國來說就是紙而已,誰虧還不曉得
美國是賣軍火的,大砲打小鳥展示一下怎麼了! 重點是宣示
雖然中國人吃草也能活,不過要跟美國比燒錢一定玩不贏啦
激怒老美以後機載雷射很快就會上啦..
這種消耗也消耗不了什麼的
中国不敢再乱放气球了
雷射相對於飛彈的成本並不高
美國印鈔機有在乎這點錢嘛?
每年美國軍工業和美國政府錢燒光沒產出的專案,就不知道
是國防預算的幾倍了
老美的思維是 關你啥氣球還是軍事設備 只要犯我領空
就是這種待遇 不要以為能打擦邊球
那台灣可以放氣球去中國阿 嘻嘻
你當中國是智障嗎?美國都用飛彈開轟了,還敢繼續白目?
95
[分享] 美國考慮再援助377億美金如題啦 美國的白宮正尋求國會再撥款 377 億美金 以在烏克蘭與俄羅斯戰爭呈現拉鋸戰的現階段 再加強對烏克蘭的援助 如果通過的話43
[問卦] 習大大會因為一顆氣球下定決心開戰?美國都用戰機射爆氣球,證實國際社會講一千遍抗議譴責還不如一顆飛彈。 習近平應該下定決心不要再聽賣國賊說「不要落入美國圈套讓你開戰蒙受經濟損失」這類屁 話。 有沒有這方面的八卦? --2
Re: [爆卦] 解密 我國付費美國政治公關公司5.5億我不太知道,這種時候這種文的目的是什麼? 首先台灣是民主政體,這條錢經歷了2018選舉、2020選舉、2022選舉跟中間大大小小的補 選,通通沒人打…是不是表示立委都審過? 外交國防委員會,來去這麼多政黨都沒意見? 再來,5億很多嗎?你的標準是啥?8
[討論] 高空氣球不打下來 怎麼確定是中國的?一顆空氣氣球漂到美國上方 美國就說是中國幹得? 好歹也要更清楚的細節 證據吧 高空氣球又不只有中國有 有沒有可能是俄羅斯 伊朗 朝鮮幹得…3
[問卦] WW3就因為一個氣球?欸欸欸, 阿美國爸爸把中國的氣球射下來惹! 惹得中國氣PUPU揚言要報復美國, 那WW3會不會因為就一顆氣球開打阿? 這樣後人讀歷史會不會傻眼阿?- 大家看看我過年期間做了些什麼預言。 我好像預言說,過完年美金會跌。 看看跌成什麼德性。 我還說中國為什麼不會直接打美國? 美國都說那是間諜氣球了 :D
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[討論] 館長:我應該當總統5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)6
[討論] 哪一個比較諷刺?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位16
[討論] 王義川上位了?好期待3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的!12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?3
[討論] 洪申翰是台灣史上第一年輕的部長嗎?