Re: [新聞] 臉書留言辱罵藍委游毓蘭「母豬」 新竹男
游政府 會告人 游政府 好安心
看看!這就是我們現在的政府!
被罵就拿法律對公民提告!
2024務必下架這種政府
你們還能忍受這樣的國家與法律嗎?
實在太威權了!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.103.42 (臺灣)
※ PTT 網址
→
她是立委 不是政府 反串0分
→
王浩宇告人的時候,都沒人說他是個民代
推
提王浩宇真的是來搞笑的 我笑笑就算
→
了 不想跟你抬槓
→
藍白邏輯:立委不是政府,議員是
推
……
→
廣義的政府包含立法機關的 by wiki
推
柯韓粉繼續沈默
推
廣義上,民代也是政府
1
[討論] 會擔心網路留言會被政府告嗎以前在馬政府時代,我每天都在網路上PO 罵馬英九的不是,從沒擔心過馬政府會對人民提告 但今天不一樣了 今天我在網路上說塔X班,還沒辱罵就已經被檢舉 有小粉綠站出來替政府禁止人民說話4
Re: [討論] 總統府怎麼不告 擋疫苗 逼郭台銘不選總統相比於18年可以大打水災天坑、喊喊滅東廠 今年就比較髒,但反正現實真的沒有人在意 (還是很堅持現實朋友都在討論的請自我問良心一下) 大概就是以下循環 拋出一個議題,無論多麼蠢、多麼違反常理3
[問卦] 其他國家的政府也像台灣一樣會告人嗎如題 我們政府經常告人 還經常敗訴 簡直是濫用法律資源 我就在想啊2
Re: [新聞] 今到貨AZ效期到月底 藍委:沒疫苗荒為何我覺得大家不要想太多啦,正所謂「有政府,好安心」我們克拉克都說有採購就是有採購 ,大家各種猜想都是大可不必!居心叵測! 既然政府都說這批次是我們自己買的,就算政府基於各種理由不願公佈採購合約,沒關係 !身為新一代愛台灣的好公民! 我這邊只希望克拉克可以拿出這批AZ即期品的「原廠出貨證明」來告訴國人雖然這是一批X
Re: [新聞] 立院三讀侮辱公務員刑責加重 時力遺憾:就你在歐美 對警察、行政人員等等辱罵 基本上都是合法的 尤其是執法人員如果違法越權的話 因為民主社會中
64
[討論] 黃國昌飆罵:陳菊是不是回家睡覺?!51
[討論] 親白營媒體人:我希望有「文昌之治」36
[討論] 王義川:叫你們別投馬文君你們就不聽!50
[黑特] 有人討厭陳pg嗎 進來+142
[討論] 111釘孤支會比716公平正義少人嗎?44
[黑特] 111會重現凱道銀十字嗎?43
[討論] 黃國昌嗆賴 那天不要跑 讓你聽到群眾聲31
[黑特] 隔壁網軍火力全開護主中35
[討論] 實在的說,賴清德其實沒有理會柯文哲20
[討論] 橘子 100000000000000000 % 不會返台32
[討論] 黃國昌家真的拆光惹15
[黑特] 罷免王鴻薇現場「人山人海」22
[討論] 111如果人數過少 國蔥就涼了25
[討論] 小草:靠反共賺錢就是變相舔共23
[討論] 8000名小草為何以前不加入?7
[討論] 有認真看完起訴書還相信柯的人嗎?12
[討論] 萬一橘子回來是挺阿北呢 ??6
[討論] 陳佩琪:請許富舜提供事證19
[討論] 黃國昌 不要懷疑我 3.011
[討論] 黃國昌這咖 就這種水準? 他為什麼不道歉?18
[討論] 免巴氏量表~~16
[討論] 為什麼柯粉不怪豬隊友啊?2X
[討論] 賴皮寮現況?有人知道嗎??13
[討論] 柯文哲失言道歉就可以 苗博雅不行?14
[討論] 民眾黨找AIT求情?是忘記怎麼嘴CIA的嗎?19
[討論] 國際專家:外媒把柯案當成一般貪瀆案報導22
[討論] 為什麼KYO這個實況主在PTT這麼黑6
[討論] 對於台灣的認同感會越來越低嗎3
[討論] 王義川到底出幾次包了33
[討論] 嚴厲更正,張益贍不是因為內鬥才出走