Re: [討論] 民進黨要檢討的地方
※ 引述 《chal ( )》 之銘言:
: 標題: Re: [討論] 民進黨要檢討的地方
: 時間: Sat Jul 26 20:42:32 2025
:
:
:
: 罷免 不能跟 選舉 比
:
: 所以如果因為罷免輸 而調整
:
: 反而可能會輸兩次
:
:
:
: 單看這次綠營優勢區都輸掉
:
: 就要懂
:
: 罷免是跟選舉完全不同的情況
:
:
:
: 但也不是說不用檢討
:
: 其實 輸了也不是壞事
:
: 現在輸總比2028輸來得好
:
:
:
: 我自己覺得要檢討的部分
:
: 一、要往中間走
:
: 其實有很多時候是因為你嬴麻了 所以才輸
:
: 比如說為什麼內湖當初會分裂
:
: 就是獨派嬴麻了 所以才覺得可以處罰高嘛
:
: 所以這次輸了
:
: 才會真的謙卑 尊重深藍區的選民
:
:
:
: 又比如說
:
: 你怎麼會去罵淺綠的選民
:
: 比如說百靈果
:
: 百靈果是蠢左 國際新聞也很淺薄 有很多缺點
:
: 但你沒必要把潛在的朋友逼走
:
:
檢討個屁
公民團體自發的罷免
公民團體自己不努力
現在看來都是民進黨在出力
這下好了
25:0
民進黨的名聲都被敗光光了
2026 2028就更不用選
戰犯是誰很明顯吧
我都懷疑這群人是對面派來的臥底
如果民進黨都沒人下台負責的話
那公民團體就確定是中共同路人了對吧
台灣真是被滲透的太徹底了
沒救了
--
就一堆 懷疑啊
政黨對決而已,民眾黨的票全部灌到
國民黨,一票都沒跑。
公民團體整天在冷嘲熱諷激化對立 反而在幫倒忙 催了一堆本來沒要投反對票的
民進黨根本被牽連,甚麼公民團體
還不夠努力,到底在幹嘛
什麼民進黨被牽連,明明就是民進黨
原來「公民團體」才是雜質 懂了
懂得都懂 這些人就是撕裂台灣的兇手
指使的,不要推責任
不用檢討,直接給他倒比較快
檢討個屁
70
首Po今天最後一篇額度講一下 我這個綠粉對現在賴政府的建議 先聲明這全是感覺論, 我有刻意潛水在藍白群組內看看他們的說法 所以這篇我有心理準備被噴爆X
罷免 不能跟 選舉 比 所以如果因為罷免輸 而調整 反而可能會輸兩次 單看這次綠營優勢區都輸掉 就要懂1
1.請把交通部長換成專業的交通界人士 2.請把那個死搖滾主唱叫回來,駐芬蘭代表換成專業外交官 3.請把高鐵董事長換回專業交通界人士 4.請補充 國民黨執政的時
沒啥好檢討的啊 事實就是南部的那招 對北部人沒有用啊 畢竟南部人是地下電台都經營的下去的 北部人就沒那麼好騙啊
先別說這些啦 先回南部把那些有問題的地方趕快處理好 台南嘉義還靠民間團體在幫忙弄屋頂 行政院長跟整個執政團隊多花點心力回去看看吧 那些畢竟是dpp自己的基本地盤2
這黨要檢討的地方可多了, 不如先問問他們想走的是把持政權還是讓台灣團結路線? 完全執政前的論壇, 對於執政黨的批評沒有一個手軟, 但終歸都是希望台灣執政黨能做得更好聽見更多的聲音,
賴清德說,今天的結果,不是某一方的勝利,也不是另一方的失敗 這樣就一錘定音了吧? 沒有失敗要檢討什麼? 過去主導過程的民進黨團總召柯建銘傍晚7點於新竹市黨部,向支持者深深一鞠躬,除了 承認失敗,也強調必須尊重這個結果。3
1.死孬種 當初敢對抗KGB出身的尼古拉總統的血性都去哪了? 罷團一直開始就是靠自己,民進黨啥都沒動,看到有利可圖了才去蹭 還蹭的不認真,資源都沒給多少還硬要搶當主角,重點是自己亂加戲把大罷免重歸綠VS非綠 沒有民進黨沒辦法過二、三階是沒錯
21
[討論] 其實民進黨控制不住公民團體投票結束了 可以開始反思 雖然結果還沒全部出來 但我預期並不樂觀 國民黨常說公民團體是被民進黨控制27
[討論] 吳子嘉:這次大罷免全都是民進黨動員吳子嘉批曹興誠,曹興誠說罷免結果不如預期主因是中共長期滲透、分化的程度遠超預期 ,簡直胡說八道,這次結果顯示反共牌被打爛、失效了,為什麼?因為賴清德找了曹興誠 這種人,一天政治都沒搞過,跑回來台灣攪和。 吳子嘉表示,他要再次強調,這次大罷免沒有志工,全都是民進黨動員;這次民進黨打著 公民團體,公民團體哪有力量?曹興誠也變公民團體?這就是政黨對決。18
[討論] 真的相信有人大罷免是公民自發的?政黑選前一直說大罷免是公民自發的活動 整天躲在留言區說起風了 但腦袋不要太差的人都知道 大罷免就是民進黨柯建銘帶頭的 那些公民團體也都是民進黨黨工偽裝的15
[討論] 民進黨真的完全沒有半點檢討聲音?大罷免失敗一天過去了 看了一下綠營幾個重要人士還是在感謝公民團體 繼續捍衛民主,推給中共滲透 完全沒有要檢討自己的意思欸 也沒看到任何人道歉或是要負責下台的6
Re: [新聞] 罷免潮來了? 許智傑列9藍委危險名單:不是說罷免是公民團體的自主意志 怎麼不是請罷免團體出來說明,而是民進黨說明後續罷免計畫 這不就表明了是民進黨實際主導,只是掛公民團體的名字而已 如果真不是民進黨主導,是公民團體的自主意志 那公民團體要不要罷免關妳民進黨屁事5
[問卦] 大罷免都是公民團體自發的!!!欸,奇怪捏,就是那個啦,眾所周知,大罷免都是公民團體自發行為, 所以這次的失敗,找戰犯請找那些公民團體的領銜人好嗎??? 跟其他任何人都無關啦。 花十億搞這齣也都是公民團體的問題,請大家砲火不要誤傷他人。 好嗎??????6
[討論] 公民團體是不是民進黨的紙尿布?我看綠營政論節目,開票時有人預測全部罷免成功,或者12、10、7、5席罷免成功 結果大罷免,大烙賽,現在全部推給公民團體 請問公民團體是民進黨的尿布嗎? 專門負責選輸就吃大便、吃烙賽嗎? 用完就直接蛋掉,繼續舒服坐在位子上,當官領薪水 屁股也不用擦,反正還有一大堆的公民團體可以用2
Re: [問卦] 頭號戰犯是誰討論出來了嗎?戰犯就是三個字:民進党 憑什麼只有你們能代表台灣啊? 憑什麼不支持民進党就不是台灣人啊? 憑什麼合法陸配是中共同路人 民進党懶叫插的中國女友就合法?2
[黑特] 罷免賴清德 賴皮死不認錯支持罷免賴清德 大罷免大敗 黨內竟然沒人請辭 全部推給公民團體 賴皮發言也感謝公民團體 沒有一方勝利 戰犯全部指向公民團體 大敗特敗 卻不懂得檢討 矛頭全指向公民 如此傲慢自大 撕裂完整個台灣 就拍拍屁股沒自 己的事 太可惡了
Re: [討論] 戴錫欽:在野出來投票 藍委1席都不會掉真的很可悲 我覺得國民黨一直到現在還搞不清楚 問題在哪裡 他說 : 在野出來投 , KMT一席都不會掉 但剛好相反 在野出來投 , KMT掉更多席
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長!?![[討論] 高雄準備出線 最美女市長!? [討論] 高雄準備出線 最美女市長!?](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg)