Re: [新聞] 國民黨砍台電補貼恐漲電價？ 朱立倫：不
普發兩萬要花近五千億
普發兩萬=拉高通膨
漲電價=拉高通膨
拉高通膨=升息
發兩萬要花五千億，生活成本增加還會超過兩萬還要升息
補貼台電一千億相比起來根本小錢
說穿了藍白講一堆大道理
實際上就是想製造民怨
說那些錢是納稅人的血汗錢不能補台電不能幫用電大戶解套
事實上用電大戶與他們的高薪員工每年帶來的稅收超過總稅入4成
每年超徵幾千億捨不得補
明明漲電價才是全民買單 一千億補進去根本全民無感
白癡死了 這沒用的立法院罷一罷也好
--
兩碼子事普發是去年預算民進黨當時開先例
台電是今年預算
台電這補助其實是可以的但沒有方案降低
所以乾脆讓他爆發反正不是國民黨執政
本來就沒有要環保又要低電價
這才是民進黨一直要玩的兩面手法
民進黨還是要說清楚執政方向
能源政策是一個大問題 但是核四公投就沒過 不然就再辦一次我一定投贊成阿 現在既然有錢補貼就應該先補貼 讓電價隨著通膨慢點漲才能解決問題 今天政府明明有的是錢 卻被迫不能補貼只能衝擊經濟 根本沒道理
※ 編輯: TameFoxx (202.39.243.162 臺灣), 03/11/2025 12:16:54核四本來就不應該過,一樣國家不應該用錢
補助用電大戶,所以本來就要進市場成面
而且現在通膨也是民進黨自己造成的
我是不覺得國民黨跟進民進黨的政策有啥錯
你要玩我就把他造大
而且發6000時加上特別預算還是虧
現在還有賺重點還是有沒有選舉
事實就是補貼對全民與產業經濟都有利 也沒對國家財政造成負擔 你漲電價+升息 賺得少的產業是直接幹不下去 如果什麼都要講市場面自由經濟 那現在各國搶著補貼扶植半導體產業是怎樣? 無法否認現階段補貼台電就是利>>>>>>>>>>>>>>弊
※ 編輯: TameFoxx (202.39.243.162 臺灣), 03/11/2025 12:28:46確實，政府有錢不補貼沒道理
就像木可CF說的 要靠半導體賺的錢來扶植其他產業 現在半導體夠賺 甚至未來十年都能這麼賺 除非遇到金融危機orCovid2.0or戰爭 不然台灣每年都是很有餘力去補貼台電 電價能凍漲對新興產業才能有幫助 有錢不補製造經濟危機根本自殺行為
※ 編輯: TameFoxx (202.39.243.162 臺灣), 03/11/2025 12:31:06沒有啥利大於弊是政治要怎麼做
作對國家最有利的選擇阿 就這麼簡單
如果大家都為國為民哪有這些鳥事
你要賺又不吃屎哪有這麼好的事
國民黨擺明了反正你民進黨要做我就把它
做絕,反正又不是我執政
所以我現在100%贊成大罷免 原本根本懶得寫連署
※ 編輯: TameFoxx (202.39.243.162 臺灣), 03/11/2025 12:33:39你看現在正常民眾覺得最好的政策是啥
答案是普發6000塊,你民進黨在虧錢下在選
錢買票,現在要罷免不准國民黨買票
這啥道理,這才是政治
6000塊 2023發 2022年編的預算 剛好202
2年的餘絀 是正的
當然是正的因為沒加上特別預算
是經濟部長自己說還是虧的
那是加上特別預算的餘絀
使用者付費原則！高所得如果很節電，
他反而要因為撥補就繳高電費，完全不
合邏輯
你支持的黨把低成本的核+煤廢掉，改
高成本的雲豹電+燃氣，這才是台電賠
那麽多錢的理由
應該強制民進黨支持者繳高電費，誰叫
你支持雲豹公主這種吸血蟲
雲豹毛利才幾% 光電成本就是這樣 你說核電被廢 阿公投就沒過 我就說了不然再發起一次阿 我每次都會投贊成 無法否認的現實就是現在就是應該補貼台電 通膨+升息就是會影響經濟與新興產業發展 就算新興產業是低耗電也無法擺脫升息的影響
※ 編輯: TameFoxx (202.39.243.162 臺灣), 03/11/2025 12:58:2228
Re: [新聞] 國民黨堅持砍2千億撥補 台電遺憾:預算是什麼叫做這2000億撥補台電 是補貼全民這種垃圾幹話 那乾脆拿這2000億 平均普發給全民每個人 這才叫補貼全民吧 你台電有種就去漲電價阿 最痛的不就是用電大戶 維持你所謂的不漲電價爽到是 用電大戶還是全民阿![Re: [新聞] 國民黨堅持砍2千億撥補 台電遺憾:預算是](https://i.imgur.com/vtzPVIab.jpg "Re: [新聞] 國民黨堅持砍2千億撥補 台電遺憾:預算是")
4
[討論] 藍白粉真的都挺凍漲電價嗎？真心問問藍白粉 你們真的支持凍漲電價嗎？ 如同前藍委許舒博所說 電價審議委員會的資料都公開上網 資料全部都查得到![[討論] 藍白粉真的都挺凍漲電價嗎？](https://i.imgur.com/b7f6Raab.jpeg "[討論] 藍白粉真的都挺凍漲電價嗎？")
7
Re: [新聞] 大嘆台電「民生用電賣1度虧1元」 郭智輝為什麼賣一度，虧一度。 就是台電高價買綠電， 然後低價賣給需要綠電的廠商。 廠商和綠電兩邊都賺， 虧的，就全民買單，看要漲電價還稅金補貼。9
[討論] 各位支持台電虧損撥補還是漲價？台電近幾年都虧損 如果一千億撥補被砍 就要漲電價的前提下 各位支持哪邊？ 漲電價搞不好又催出通膨6
Re: [新聞] 如能獲補助2000億 台電樂觀看明年不漲電笑死 2000億撥給台電 只換來一兩年不漲電價 最爽的還不就是用電大戶們 小老百姓等於拿2000億的稅金 給那些用電大戶爽而已 要補貼台電不漲電價 還不如公平補貼全民 發放電價補助金 2000億 每個國民算起來可以補貼到一人將近9000元 台電讓它正常電價調整 要漲就漲阿 2000億 發給全民補貼電價![Re: [新聞] 如能獲補助2000億 台電樂觀看明年不漲電](https://i.imgur.com/9zw6Y7wb.jpg "Re: [新聞] 如能獲補助2000億 台電樂觀看明年不漲電")
4
[討論] 漲我的電價vs不漲電價但從我繳的稅補請問政黑上的經濟學家。 假設今天漲電價，當然是從我荷包付款。 但如果電價凍漲，台電虧損政府就會補貼，補貼的錢其實也是我繳的稅金。 而且老實說台灣稅繳最多的應該也是那些用電大戶，所以用稅去補貼電費應該也等主要是 向大戶徵收。7
Re: [問卦] 台電：若沒刪預算 今年本來不會漲電價台電的意思很簡單 如果今年不漲電價 本來今天可以繼續拿人民的納稅錢去填補那個洞 讓全民用錢去補貼用電大戶 但是既然刪了預算3
Re: [黑特] 刪這麼多預算被漲電價 人民有過比較好?!接下來最好的方法就是，在野黨要求如果要補貼電價應該直接發現金給全民補貼電價阿。 可以以民生用戶為單位，在台電漲電價後，發現金給全民補貼電價。 別忘記 歲入 > 歲出 很多 產生政府賸餘 當初就有普發6000元的事情 難道多數人民會反對把補貼給台電1000億 改發給全民來補貼漲價的電價嗎?
Re: [討論] 國民黨又想把稅收超徵拿來普發現金1萬我覺得塔綠斑真的很奇怪 連經濟部長都說 漲電價要 漲"用多的人" 不知道為何青鳥覺得對用電大戶漲電價有錯 本來你把預算撥補給台電 讓台電不漲電價就很腦殘 最後補貼最爽的就是那些用電大戶 小民根本受惠沒多少 當初我就說過還不如把要撥補給台電的預算 普發給全民作為漲電價的補貼1
Re: [新聞] 國民黨砍台電補貼恐漲電價？ 朱立倫：不漲電價的原因是把便宜安全無污染的核電廠廢掉 改用昂貴的綠能（綠能的太陽能板目前仍無法回收處理） 補貼台電1000億元 最爽的是用電大戶 省更多 如果普發2萬元