Re: [討論] 死忠草的成因是什麼?
無條件反對當時執政黨並支持從未執政過的人執政。
有一種人永遠對現狀不滿,對現任執政者不滿
無論誰來當他都希望下次換人做做看,
最好每四年都是由新的黨新的人來當總統最好
永遠對現狀不滿的人會對一個新政黨死忠直到該黨執政為止
※ 引述《rup4jo3 (洛克人)》之銘言:
: 民眾堂最大尾的
: 文哲大A
: 幹了一狗票壞事被雞鴨中
: 令人訝異是
: 民眾堂支持度還有10幾趴
: 挖肏
: 這些10幾趴的小艸
: 這麼死忠的理由?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.70.189 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這種人很像反社會人格耶☺
→
完全不懂新人就一定好?觀其言聽其行吧
他們就覺得要執政過才有"行"可以聽
推
所以綠畜都是對執政很滿意?
你是問死忠綠吧?他們就覺得綠比以前執政的藍好就滿意了不用再換
→
這種人為了換而換 就是永無止盡的被詐
→
還在當白畜的 適合去買把人生重來槍
→
這種人就是喊了一輩子台灣景氣差,賺
→
錢的機會都跟這些辣雞無關,小草一堆
→
※ 編輯: Zcould (220.136.70.189 臺灣), 10/21/2024 20:21:25
社底就是這個原因
56
首Po民眾堂最大尾的 文哲大A 幹了一狗票壞事被雞鴨中 令人訝異是 民眾堂支持度還有10幾趴X
: : → s9234032: 讀書在40%真的是犯法的 61.224.126.242 10/21 20:09 : → s9234032: 政黑板不黑執政黨黑在野黨也是夠可悲的 61.224.126.242 10/21 20:11 : 推 Mahasata: 原本就藍的 愛面子不願承認挺錯柯這貨色 223.139.185.9 10/21 20:12 : → s9234032: 看總統票就知道小草一堆投蔡英文啦 西西 61.224.126.242 10/21 20:13
27
[討論] 民眾黨倒了後票源會流向哪裡?1.左獨小黨; 小草本質上就是對現狀對社會不滿,現狀就是民進黨執政,因而反對民進黨 但國民黨又支持不下去 照理來說民眾黨的群眾想要處理的問題左獨政黨比較能夠解決 時代力量,綠黨,歐巴桑聯盟,社民黨16
[黑特] 賴清德本身沒問題,但背後的黨很有問題我柯昌郭賴粉 但是這次仍然是死忠投柯,藍綠不考慮 賴本人沒啥問題 但是背後的豬朋狗友黨很有問題 別忘了選總統也意味著選出"執政黨"6
[黑特] 賴清德早就被淘汰了綠營執政八年了 要是賴當選 場上官員還是那些人 就跟現狀差不了多少 只剩下死忠綠投他 中間選民都偏向政黨輪替11
Re: [新聞] 政院強推「數位中介服務法」 李貴敏示這個法顯示出一個很好笑的狀態 先不提當前執政黨執政者是否在做對的事情 假如退一萬步說好了,是為了避免中國滲透或認知作戰的部分 政府為了抗中保台,守護民主世界而為之的必要之惡 那假如今天政府落到不同立場的政黨手裡,會不會反過來變成毀掉民主的武器?8
Re: [討論] 為什麼南部人對DPP那麼死忠?可能是因為DPP深耕的比其他黨還久吧? 但是,也不代表其他黨沒有機會 像是之前高雄的韓總,更早之前的白海豚 他們為什麼可以當選? 或許是因為DPP執政太久,飄了也說不定5
Re: [討論] 對於這次選舉的世代差異的一些看法原文底下柯粉噓說原po是既得利益者的嘴臉 我就問你們柯粉不也是為了自己的利益支持柯文哲,認為柯文哲上任會改變你們的生活, 打破既得利益者的利益 這也是柯文哲為何716後民調開始下跌的原因 716讓大家發現柯文哲背後的那些支持者要的是革命而不是改革,這些讓中間經濟選民產3
Re: [銀英] 同盟換人做做看也沒用吧動 : 沒有一個民主制度是幾個人決定戰爭的,鴉片戰爭也是英國國會271票對262票通過,才 開 : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-A5360.1
Re: [討論] 年輕人為什麼會支持柯文哲啊?抱有期望 => 感到失望 => 最後無望 國民黨是沒有抱持希望,屬於無望 民進黨是曾經抱持希望,後來失望 柯文哲是換人換黨試試,產生期望 國民黨曾經執政過,但是台灣並沒有想像中的好- 同一個政黨執政太久絕對不是好事 執政黨得到的資源太多 把更多資源分給有利自己繼續執政的地方上 所以才會有愈來愈多人質疑NCC、公視、中央社這些機構上 當然還不只是這些
- 誰被洗腦還真不好說 蔡英文完全執政8年 完全執政喔 不是像陳水扁或是賴清一樣跛腳執政 民主進步黨總統說:中華民國在台灣 還在幻想台灣國???
62
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版47
[討論] 小粉紅出征邰哥被反殺17
[轉錄] 台灣民眾黨-fb34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb30
[討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了21
[黑特] 現在很難同心慶祝?29
[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年27
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀22
Re: [討論] 小粉紅出征邰哥被反殺19
[討論] James Hsieh:中華台北是敵人21
[討論] 版主不關心一下藍白畜的身心狀況嗎?19
[討論] 潘傑楷怎麼台灣意識這麼高17
[討論] 民眾黨是白痴嗎?規則都不懂......20
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!13
[黑特] 當初東京奧運正名”台灣“公投為何沒過16
[黑特] 陳傑憲胸前的TAIWAN有強者P上去了!5
[黑特] 網軍現在狂洗青鳥撕裂台灣15
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見16
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版11
[黑特] 馬英九時期為什好想贏韓國?13
[討論]周錫瑋:台灣是中國的一部分,獎牌是中國的?6
[討論] 侯友宜的team Chinese Taipei自創名詞?11
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版12
[討論] 蛤 屏東也要蓋國際級棒球場11
[討論] 民進黨一興奮就要別人掏錢15
[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人?10
[黑特] 勞動部長怎麼不派黃國昌接任?9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對10
[討論] 請問什麼叫逆轉局勢?