[黑特] 台獨份子憑什麼對64指指點點?
我國有資格評論六四的 只有認同一中原則的人
因為認同一中原則 中華民國分為大陸地區與台灣地區
中共政權64迫害的就是大陸地區人民
也能算是中華民國遺留在大陸地區的人民
而台獨份子 是分裂中國
台灣自成一國
中國又是一國
這樣64就只是單純鄰國的內政
每年吵每年吵 笑死人
那麼愛干預他國內政幹嘛?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.8.55 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
中國也很愛干預他國內政
推
沒錯 綠畜幹嘛關心死支那人
噓
那支那對台獨指指點點三小？批評別人柯
→
以，被批就不行喔？
推
因為支那認為台灣是中國的阿XDD
推
八乘以八也不能得出64，不然就是辱華嗎
→
現在電腦作業系統大多是64位元，
→
也不能討論嗎？
推
我國固有領土為什麼不能評論？
噓
笑屎.人權都8懂..
爆
Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?哎，掃盲一下 為什麼中華民國憲法是一中憲法 中華民國憲法本來就是中國憲法 為了適應中國內戰造成的兩岸分治 所以李登輝搞了增修條文![Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?](https://i.imgur.com/6Igsat2b.png "Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?")
42
[問卦] 中華民國憲法是不是一部將死的憲法？我有個疑問 中華民國主張包含大陸地區與台灣地區 以現實層面來看 中共統治大陸地區，並且已經建政擁有自己的軍隊與領導人 也就是中華民國憲法裡所稱的「大陸地區」實際上已經不是其所統轄的區域![[問卦] 中華民國憲法是不是一部將死的憲法？](https://i.imgur.com/loO54HOb.jpg "[問卦] 中華民國憲法是不是一部將死的憲法？")
X
Re: [問卦] 有聽過放棄台灣籍只留中國籍的嗎?實際上，兩岸之間 沒有放棄國籍、以及申請新國籍 的問題。 因為兩岸憲法都是一中憲法，都認為兩岸同屬一個主權中國。 在台灣政府的實務操作層面，台灣人喪失的不是國籍，而是台灣地區的戶籍。中國人新移 民，得到的也不是台灣國的國籍，而是台灣地區的戶籍。中國對此問題也一樣。 兩岸人員進入對方境內，用的也不是外交部門的護照，而是內政部門的台胞證/入台證。![Re: [問卦] 有聽過放棄台灣籍只留中國籍的嗎?](https://i.imgur.com/j3tP1DKb.jpg "Re: [問卦] 有聽過放棄台灣籍只留中國籍的嗎?")
9
Re: [問卦] 中華民國大陸地區 簡稱大陸 有什麼問題?我只能說 會起乩的人 腦子真的被綠共洗得很徹底 一個中國原則下，或說我方憲法框架下 中華人民共和國(老共認定) vs 中華民國(我方認定) 中國-大陸地區 vs 中國-台灣地區 中國大陸 vs 中國台灣(地區名詞)10
Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?一中憲法兩岸條例 國統綱領 在做的是兩岸制度之爭 統一仍是兩岸表面上的共同目標 法理台獨3
Re: [新聞] 「馬英九的一中就是終極統一」 賴清如果民進黨無權無勢沒有執政還有人信 現在民進黨執政國會過半 你說被侵略者無法反戰 這是什麼草包錯誤觀念 這點料也能洗腦支持者？ 被侵略者才有反戰的考量跟思考反戰的手段1
Re: [新聞] 媒體提問在「大陸」接種疫苗 陳宗彥霸氣基本上就像 陸委會到底是哪一個陸委會 台灣是哪一個台灣一樣啦 是: 中國台灣1
Re: [討論] 雙重承認是不是很屌?怎麼以前沒想到?笑死 雙重承認要不要先從自己做起 台北和北京各有一個中國政權 擇一承認就是一中政策的精髓 是地球上實施率100％的政策
Re: [討論] 哪來的自信講歡迎雙重承認？？， : 「我們都不排除」 : 笑死 這真是滯台支那閩南人![Re: [討論] 哪來的自信講歡迎雙重承認？？](https://i.imgur.com/Iq5CfrFb.jpg "Re: [討論] 哪來的自信講歡迎雙重承認？？")
X
Re: [問卦] 「台灣是中華民國的一部份」這句話有錯嗎法盲，你捫心自問，你去中華民國 大陸地區，是用中華民國護照，還 是用台胞證？ 大陸地區人民來中華民國台灣地區 ，是用中華人民共和國護照，還是
![Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?](https://i.imgur.com/19qYJJ0b.png180.176.234.155 "Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?")