Re: [討論] 當年到底是誰強迫柯文哲穿反服貿T?
※ 引述《tibo96033 (tibo)》之銘言:
: 柯文哲是台大醫學系畢業的學霸,一定看得懂中文吧。
: 衣服上面寫的是「台灣不服貿」
: 而不是「台灣不黑箱」或「台灣不黑箱服貿」
: 難道柯文哲會不懂衣服上的字是什麼意思嗎?
: 難道柯文哲會穿一件自己不認同的衣服去集會遊行的場子嗎?
: 穿一件自己不認同的衣服在身上很奇怪吧
: 所以我推論,至少在當時,阿北是反服貿的,這樣有問題嗎?
: ※ 引述《srwcc (老馬)》之銘言:
: : https://i.imgur.com/O2sv9QG.jpg
: : 害他到現在一直澄清都沒有用
: : 是不是當年太陽花那群臭大學生
: : 一人一邊把柯文哲抓起來
: : 在柯文哲還在掙扎的時候
: : 第三個人從他背後直接把反服貿T套下去
: : 等柯文哲回過神
: : 身邊有人跟他說柯文哲你只要笑就好
: : 是不是?我覺得柯文哲很倒霉啊
: : 他根本就是無辜的好嗎!
老實說我頭一次遇到是看衣服而不是看本人說了啥
柯當年就說過是反黑箱不反服貿還有影片作證
到底是在洗什麼雞巴洨啊
你們在洗下去真的很反人類
然後服貿不服貿是重點嗎?
重點是怎麼監督怎麼談內容
看著一堆人見獵心喜的樣子到底是在?
柯其實可以出來說 他支持的是經過國民監督的服貿
像前面一個人舉的例子真不錯
不是反對買車 是反對不告訴老婆買車
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
承認自己在蹭跟承認支持服貿 選一個
請大家幫忙澄清 師父從沒反過服貿 多多宣
傳
要看本人說的也行
照你說的,他當初穿這件衣服是在蹭嗎
本人說的喔? 自己看4分鐘
明明不反服貿卻穿反服貿的衣服,是要包
牌?
穿什麼衣服就帶表那個人的唯一意思嗎? 那你在路上看到人衣服寫fuck me 難道你會….?
我還真的看完了欸 柯最後說 醫療跟教育要逐條討論 哇真的邏輯自洽了 重點就是監督與審查不是嗎?
哇靠 樓上影片還真有人去找喔
就腦殘 以為幾張圖就可以洗人記憶
柯文哲在影片也說服貿會人才外流欸,
怎麼解釋?
你有看完全部嗎 是不是沒看完就上來帶風向 這影片直接打臉欸
當然啦 畢竟他們客群本來就那群白痴
一切以阿北當下的論述為主好嗎?
阿北十年來 從沒反過服貿 請幫忙澄清
是的 阿北支持的 一直都是經過國民監督版本的服貿
※ 編輯: k21m8ywr (114.44.84.7 臺灣), 06/24/2023 20:49:32他說什麼,也常打臉自己
欸 你們真的是硬要抹欸 可不可以認真一點啊 這樣真的很反人類 好像鸚鵡只會那幾句話
※ 編輯: k21m8ywr (114.44.84.7 臺灣), 06/24/2023 20:53:44賴清德要不要說當選直接取消ECFA
有guts一點
講不了道理 可以貼哥布林圖啊
這真的很丟臉
我是一個主張台灣獨立的政治工作者,不管
我擔任哪一個職務,這個都不會改變。
爆
Re: [新聞] 反服貿10周年!柯文哲喊重啟 民團提5警好像很多人不了解當時情況 大概了解的都已經中年了 或是不上PTT了 嘖 當年有兩大訴求 1.反黑箱服貿37
[轉錄] 詹為元:我最不齒柯文哲臉書就是寫反服貿1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 詹為元 臉書 3.轉錄內容︰27
[討論] 原來塔綠班說的是真的 柯真的包牌2014柯參加抗議 身上穿著印有標語 「台灣不服貿」SAVE DEMOCRACY DON’T SELL OUR COUNTRY 柯穿這件衣服很明顯要傳達的訊息是:柯反服貿23
Re: [舊聞] 馬質疑反服貿 柯文哲:我反黑箱作業你上面這些話,勇敢地叫國民黨陣營 說出來啊,我在等著看耶 側翼昨天開始打服貿這一題馬上被柯 用兩岸貿易協定轟回去就知道綠營自 己挖洞跳下去了,沒看到不到24小時9
[討論] 柯P陣營要非常小心"服貿"先超前部署一下,接下來側翼網軍要洗的就是柯P要重啟服貿。 要把服貿打成十惡不赦趁機抹紅柯文哲 柯陣營一定要小心 年輕人是天然獨,100%反中國 這方面的論述沒有講清楚一天之內就會被抹紅17
Re: [黑特] 苗博雅有夠噁 是以為大家沒參加過太陽花不對喔 當時林飛帆非常明確地跟大家說 我們反的是黑箱服貿,不是服貿 他就是這樣說 也許他內心反的是所有跟中國的服貿8
Re: [討論] 大家猜塔綠班打服貿,幾天會翻車?我希望民進黨一直打服貿! 而且最好打到辯論會那天, 賴清德在辯論中問柯文哲當年不是反服貿現在怎麼又挺服貿, 然後柯文哲就像當年打臉連勝文一樣拿出紙板, 我當年是反黑箱服貿,7
Re: [新聞] 狠批民進黨「王X蛋」 柯文哲再嗆蔡總統CF說他從未說過要重啟服貿,黨內也僅止於討論階段, 請不要抹CF重啟服貿; CF說他2014當年只是反黑箱、不反服貿, 請不要抹CF反對服貿; CF說他只有說要訂定兩岸協議監督條例,沒說要談服貿,X
Re: [討論] 照柯說法他也沒支持服貿阿看了半天 柯文哲 意思應該是 之前反服貿是反黑箱反沒監督反沒審查的那個版本的(黑)服貿 現在因為國際情勢或其它原由所以丟出要重啟服貿的想法 這個 版本是要公開,要有法源可監督,要審查過的(審)服貿 (審)服貿 =/= (黑)服貿- 應該是想到當年哦 怎麼有那麼多白癡在反什麼都不知道就出來湊熱鬧 一開始那群人說反黑箱 結果要求說退回委員會 然後國民黨同意退回委員會逐條審查
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
[討論] 柯文哲會在牢裡終老一生嗎26
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院7
[討論] 吳思瑤是覺得怎麼算台南高雄都分不多嗎?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧